«Президент Дональд Трамп балотувався, обіцяючи поставити Америку на перше місце. Він керував, орієнтуючись на те, щоб Америка отримувала гроші. У трансакційному погляді на світ Трампа США більше схожі на зацікавлену сторону в бізнес-угоді, ніж на маяк капіталізму та демократії. Намагання стягнути мито, запровадити тарифи чи взяти», — пишуть на: www.cnn.com
Президент Дональд Трамп балотувався, обіцяючи поставити Америку на перше місце. Він керував, орієнтуючись на те, щоб Америка отримувала гроші.
У трансакційному погляді на світ Трампа США більше схожі на зацікавлену сторону в бізнес-угоді, ніж на маяк капіталізму та демократії. Зусилля стягувати мита, запроваджувати тарифи або отримати власність на ресурси в іноземних країнах, як союзниках, так і противниках, були помітним фокусом зовнішньої політики в Трампі 2.0. в якому президент також передав своє експансіоністське бачення Гренландії, Канади та Панамського каналу.
Ці речі зазвичай не йдуть за планом, як світ дізнався під час першого терміну Трампа, коли Мексика не заплатила за стіну на кордоні, як він неодноразово обіцяв. Але військова міць і економічна потужність Сполучених Штатів, як завжди, на думку Трампа, є активами, які потрібно використовувати. За останні місяці:
► Він запропонував — і потім відмовився — встановити 20% мито для захисту США від вантажів, що проходять через Ормузьку протоку.
► Він взяв на себе продаж венесуельської нафти, підтримуючи те, що залишилося від антидемократичного режиму, який він обезголовив, і знищивши демократичну опозицію.
► Він затримував відкриття нового мосту до Детройту, намагаючись вичавити щось більше з Канади, хоча Канада заплатила за будівництво мосту.
► Він став більш дружнім до України тепер, коли каже, що США мають «частку» в рідкоземельних металах країни.
Якщо залишити осторонь юридичну проблему стягнення плати за те, що має бути відкритою водоймою — і той факт, що Іран першим встановив платну систему — стягнення плати за захист звучить або як здоровий глузд, або як тактика організованої злочинності, залежно від вашої точки зору.
У будь-якому випадку так не судилося. Протягом дня Трамп пішов далі і натомість пообіцяв, що США отримають інший вид оплати — цього разу від країн Перської затоки, а не від судноплавних компаній.
«Грунтуючись на дуже продуктивних розмовах з керівництвом Близького Сходу, я вирішив замінити 20% відшкодування збору Сполучених Штатів торговельними та інвестиційними угодами, які різні країни Перської затоки укладуть із Сполученими Штатами», — написав Трамп у дописі в соціальних мережах у вівторок, через день після того, як вперше запропонував ідею збору.
Основна ідея, яку, можливо, намагається донести Трамп, полягає в тому, що США будуть отримати щось в обмін на цю іноземну заплутаність, яку він почав і досі не зміг закінчити.
Пентагон не визначив ціну на війну з Іраном, але наглядові групи припустили, що вона коштуватиме понад 40 мільярдів доларів і більше. Щоразу американці бачать фінансові втрати конфлікту кожного разу, коли прямують на заправку.
Ще в лютому Трамп посилив свої напружені відносини з Канадою, вимагаючи, щоб США розділили право власності на міст Горді Хоу між Детройтом, Мічиган, і Віндзором, Онтаріо, хоча Канада заплатила за будівництво мосту.
Відкриття мосту було відкладено, оскільки країни переробили свою угоду. Рішення, здається, полягає в тому, що Канада буде ділити чистий прибуток від зборів протягом наступних 15 років з фондом економічного розвитку, хоча конкретних відомостей про те, як цей фонд працюватиме, бракує. Згідно з даними уряду Канади, міст відкриють 27 липня.
Прем’єр-міністр Канади Марк Карні в інтерв’ю телеканалу CTV виступив на захист нової угоди.
“Слово “мережа” робить велику роботу в цьому. Ми ділимося після того, як Канада поверне гроші”, – сказав Карні.
«Не буде багато чистих коштів для поділу», — сказав він.
Трамп не розповів про те, які інвестиції країни Перської затоки вкладуть у США тепер, коли він відмовився від ідеї зборів, але він неодноразово стверджував, що отримав фінансування від іноземних країн для інвестування в США. Він часто цитує величезну цифру в 19 трильйонів доларів іноземних інвестицій, які він забезпечив.
Кореспондент CNN Деніел Дейл намагався, але не зміг знайти нічого близького до такого рівня іноземних інвестицій у США під час президентства Трампа. Але Трамп продовжує регулярно робити фіктивні заяви.
Основою торгово-економічної політики Трампа було запровадження мит на імпорт. Фактично це податки, які сплачуються на імпортні товари. У той час як економісти зазвичай стверджують, що американські споживачі зрештою платять за тарифи у вигляді вищих цін, Трамп стверджує, що їм платять іноземні країни.
У будь-якому випадку, уряд США зараз перебуває в процесі повернення мита, яке Верховний суд постановив, що цього року не повинно було стягуватися. У червні, наприклад, США виплатили понад 49 мільярдів доларів. Трамп заявив, що шукатиме нові шляхи оподаткування імпорту. Тим часом поширюється кількість судових позовів від компаній та фізичних осіб про повернення незаконних тарифів.
Хоча тарифну політику можна відстежити через урядові звіти, набагато менше відомо про контроль США над Венесуелою. Адміністрація Трампа дозволила американським військовим захопити колишнього президента Ніколаса Мадуро на початку цього року та доставити його до США для судового переслідування. Але решта режиму Мадуро зберегла владу під наглядом з боку адміністрації Трампа, яка взяла під контроль продаж нафтових ресурсів Венесуели.
Деталі щодо розміру та масштабу цих продажів нафти отримати важко. Навіть члени Конгресу від Республіканської партії висловили занепокоєння з приводу відсутності прозорості, особливо після руйнівних землетрусів, які сколихнули країну.
Тим часом політична опозиція в основному залишилася осторонь процесу, хоча лідер опозиції Марія Коріна Мачадо подарувала Трампу свою Нобелівську премію миру до того, як американські військові діяли проти Мадуро. The New York Times повідомила, що держсекретар Марко Рубіо здійснює високий ступінь контролю над країною здалеку, діючи через існуючий режим.
Елліот Абрамс, який був спецпредставником у Венесуелі під час першого терміну Трампа, написав для The Free Press, що адміністрація обирає доступ до нафти замість реформ.
«Основна увага була зосереджена на пошуку інвестицій у Венесуелі і, перш за все, на збільшенні видобутку нафти, а відновлення та демократія відсунуті на невизначене майбутнє», — написав Абрамс. «Це політика, яка приводить до провалу».
Трамп здивував американські компанії та президента України Володимира Зеленського під час конференції НАТО минулого тижня, коли сказав, що Україна повинна мати можливість ліцензувати та виробляти оборонні перехоплювачі Patriot.
Тепліша позиція Трампа щодо України може бути пов’язана з його думкою про те, що США зацікавлені в країні — не як у демократичній державі в Європі, а як у місці з природними ресурсами.
“Ми зараз маємо невелику частку в цій країні, тому що у нас є земля в цій країні, але у нас є корисні копалини. Це одна з найбагатших, це одна з найкращих земель у світі для рідкоземельних елементів”, – сказав він, маючи на увазі угоду, яку США підписали з Україною минулого року, яка створює спільний інвестиційний фонд. Але Трамп може мати інший погляд на те, що робить угода, ніж Україна. Українці стверджують, що зберігають повну власність на свої природні ресурси.
Вимагати більше від НАТО матиме непередбачені наслідки
Головною претензією Трампа до НАТО був його аргумент — який має певні підстави — що європейські країни не платять достатньо. Трамп формулює скаргу так, ніби країни повинні платити США, тоді як насправді країни НАТО повинні виділяти певний відсоток свого ВВП на витрати на оборону.
Фарід Закарія з CNN нещодавно стверджував, що Трампу слід віддати належне за те, що він змусив європейські країни витрачати більше на оборону, але також, що це матиме непередбачені наслідки, наприклад, зменшення ймовірності того, що європейські країни поступляться США. За його словами, стара система «була стабільною, мирною та проамериканською».
«Ми запустили ланцюгову реакцію, і з часом американці почнуть сумувати за старим НАТО не тому, що воно було справедливим, а тому, що це була найуспішніша система безпеки, яку коли-небудь знав світ, з Америкою в центрі», — сказав Закарія.
Те саме можна сказати про решту світу, оскільки Трамп змінює погляди світу на Сполучені Штати.