«Чоловік, заарештований зі зброєю біля мітингу Трампа, подає до суду на шерифа, каже, що його неправдиво назвали погрозою. Пол Албані-Бургіо USA TODAYShow Caption Hide Caption Громадськість збирається рано на мітинг Дональда Трампа біля CoachellaАкція кампанії колишнього президента Дональда Трампа проходить у суботу на ранчо Calhoun біля Coachella , приблизно в 25 милях від Палм-Спрінгс, штат Каліфорнія», — пишуть на: www.usatoday.com
(Цю статтю оновлено, щоб додати додаткову інформацію.)
Чоловік, якого затримали заступники шерифа округу Ріверсайд за підозрою в незаконному зберіганні зброї поблизу мітингу колишнього президента Дональда Трампа в долині Коачелла, подав позов проти шерифа Чада Бьянко.
Чоловік, Вем Міллер з Лас-Вегаса, звинувачує Б’янко в тому, що він свідомо наклепив на нього, неправдиво заявивши, що він представляє загрозу, і що Міллер, можливо, навіть планував убити Трампа.
У позові, поданому у вівторок до федерального суду, стверджується, що Бьянко поширив цю брехню в кількох виступах у ЗМІ, рекламуючи арешт, оскільки хотів неправдиво зобразити себе «героїчним шерифом», який врятував Трампа від чергової спроби вбивства.
«Відповідачі навмисно, свідомо та з безпідставним ігноруванням конституційних прав Міллера використовували засоби масової інформації для поширення неправдивих і зловмисних наративів і незаконно розкривали та поширювали зазначену інформацію з метою принизити його та знищити його засоби до існування», — сказав він. У позові також вказані імена. Округ Ріверсайд, заступник, якого він називає «заступником Коронадо», і десять неназваних співробітників відділу шерифа. Коронадо описується як депутат, який провів те, що Міллер називає «незаконним і неконституційним обшуком» автомобіля Міллера після того, як він сказав офіцерам на контрольно-пропускному пункті біля мітингу, що в його автомобілі є вогнепальна зброя. Міллер стверджує, що мав намір тримати вогнепальну зброю в автомобілі, а не завдавати нею шкоди.
«Докази встановлять, що поліцейські були навчені діяти саме так, як вони діяли, і, таким чином, були навчені робити саме неправильні речі», — йдеться в позові. «Якби офіцери були належним чином навчені основним принципам обшуку, вилучення та збереження приватної інформації, цього інциденту не сталося б».
У своїй заяві в середу інформаційне бюро департаменту шерифа заявило, що департамент визнає позов і «серйозно ставиться до таких питань», але не може прокоментувати подробиці, оскільки справа очікує судового розгляду.
«Ми прагнемо до прозорості та будемо повністю співпрацювати з судовим процесом», – йдеться в заяві. «Нашим пріоритетом залишається безпека та благополуччя спільноти, якій ми служимо. Ми цінуємо ваше розуміння, коли ми розглядаємо це питання».
Сам Б’янко не відразу відповів на запит The Desert Sun про коментар.
У позові Міллера міститься кілька претензій, у тому числі відсутність тренування, наклеп, вторгнення в приватне життя та навмисне заподіяння емоційного стресу. Поданий до окружного суду США в Неваді, він вимагає компенсаційних і штрафних збитків, негайного припинення Coronado, заяви суду про те, що відповідачі порушили його права, і судового наказу департаменту шерифа запровадити нове навчання, політику, системи підзвітності та практики найму.
Двоє чоловіків, обидва прихильники Трампа
Згідно зі скаргою, Міллера помістили в патрульну машину протягом кількох годин після обшуку його автомобіля, і йому не дозволили зробити нужду, коли він попросив це зробити.
Зрештою Міллера доставили до відділку шерифа в Терміл для інтерв’ю з агентами Секретної служби та ФБР, але приблизно через 25 хвилин його доставили до в’язниці Індіо, як стверджується в позові, після того, як федеральні агенти вирішили не допитувати його та залишили відділок шерифа.
«Навіть після того, як Секретна служба Сполучених Штатів і Федеральне бюро розслідувань його повідомили про те, що вони не вірять у Міллера як загрозу, і відмовилися брати у нього інтерв’ю, підсудний Б’янко продовжував висувати безглузді звинувачення проти Міллера, проводячи прес-конференції, на яких увічнювався його марення та брехня. розповідь”, – йдеться в позові.
У позові Міллера багато звинувачень, висунутих Бьянко та відділом шерифа на недільній прес-конференції та в інших місцях, називаються «абсурдними», включаючи твердження про те, що він мав підроблені паспорти та був членом «групи суверенних громадян».
Схоже, цей позов протиставляє двох затятих прихильників Трампа. У ньому зазначено, що Міллер був капітаном кокусу Трампа під час праймеріз у Неваді 2024 року та є зареєстрованим республіканцем, який є членом Центрального комітету Республіканської партії округу Кларк. Це найбільший округ Невади, де розташований Лас-Вегас і проживає понад 70% населення штату.
Кілька місяців тому Б’янко підтримав Трампа, заявивши, що настав час «посадити злочинця в Білий дім» під час суперечливого відео, яке він зробив у формі шерифа та опублікував у соціальних мережах. Він також виступив на суботньому мітингу, сказавши, що майбутні вибори стосуються «долі вільного світу та вибору між особистими свободами та соціалізмом», і назвав Трампа «єдиним кандидатом у президенти, який забезпечить безпеку суспільства, і єдиним, хто буде захищати Конституцію».
Згідно з позовом Міллера, дві зброї, які він мав у своїй машині, були пістолет Glock 19 і дробовик. Його помістили у в’язницю за підозрою в незаконному носінні вогнепальної зброї в громадських місцях і зберіганні магазину великої ємності, обидва злочини. Його не притягували до кримінальної відповідальності за змову з метою вчинення вбивства чи будь-який подібний злочин. Під час недільної прес-конференції Б’янко припустив, що його заступники запобігли застреленню Трампа.
«Якщо ви мене зараз питаєте, то, мабуть, у мене були заступники, які запобігли третьому замаху», — сказав він під час прес-конференції.
Однак у позові стверджується, що заява Б’янко була брехнею, оскільки Секретна служба та ФБР повідомили Б’янко про те, що вони не розглядають Міллера як загрозу.
«Замість того, щоб вибачитися перед Міллером за висунуті проти нього неправдиві звинувачення, відповідач Б’янко посилив неправомірну поведінку відповідачів, увічнив бурхливий і оманливий наратив, який завдав непоправної шкоди характеру та репутації Міллера», — йдеться в позові. «Дії обвинуваченого Б’янко щодо проведення неодноразових прес-конференцій, увічнення неправдивих наративів проти Міллера, продовжують шокувати совість і виходять за межі пристойності».
Пол Албані-Бургіо розповідає про зростання, розвиток і бізнес у долині Коачелла. Слідкуйте за ним у Twitter за адресою @albaniburgiop і надішліть йому електронний лист на paul.albani-burgio@desertsun.com.