Траєкторія боротьби України з Росією залежить від результатів виборів у США

КИЇВ, Україна (AP) — У цьому немає сумнівів вибори в США визначить траєкторію війни в Україні.

Статус військової допомоги від головного міжнародного спонсора Києва залежить від того, хто стане президентом, як і будь-яка перспектива припинення вогню, яка може принести користь Україні.

Деякі в Києві кажуть, що саме існування країни залежить від того, хто займе Білий дім.

Поки американці голосують, виснажені українські солдати з перевищеним особовим складом утримують оборону під постійним вогнем Росії, знаючи, що результати визначатимуть їхнє майбутнє.

Війна в Україні є однією з найбільш суперечливих тем виборів 5 листопада: колишній президент Дональд Трамп, кандидат від Республіканської партії, і віце-президент Камала Гарріс, кандидат від Демократичної партії, виступають дуже різні погляди про те, яку підтримку США повинні продовжувати надавати Україні.

Після бурхливого західного туру київські лідери спробували просунути свою версію того, що президент Володимир Зеленський називає його «план перемоги». Вони сподіваються, що ключові рішення — включно з заявкою України на членство в НАТО — прийме нова адміністрація.

Наразі їм нічого не залишається, як чекати.

Більше висвітлення виборів

Позиція Трампа та Гарріса щодо ключових питань

Захід Трампа в Медісон Сквер Гарден містить грубі та расистські образи

Гарріс збирає виборців у Філадельфії в церкві, перукарні, книгарні, ресторані та на баскетбольному майданчику

«Ми віримо, що незалежно від прізвища майбутнього президента США, країна Сполучені Штати не відмовиться від глобального домінування, глобального лідерства як такого. А це можливо лише через підтримку України та через поразку РФ», – заявив радник Зеленського Михайло Подоляк.

Гарріс, швидше за все, продовжить політику Байдена

Гарріс, який засуджував «жорстокість» президента Володимира Путіна, ймовірно, продовжить політику підтримки президента Джо Байдена, хоча й у межах жорстких обмежень щодо здатності України завдати удару глибоко в російській території, що розчарувало лідерів Києва.

«Президент Байден з самого початку цього конфлікту чітко дав зрозуміти, що його головним пріоритетом було уникнути тотальної війни з Росією. Я думаю, що це залишається головним американським пріоритетом», – сказав Малком Чалмерс, заступник генерального директора Королівського інституту об’єднаних служб у Лондоні.

США надали Україні понад 59,5 мільярдів доларів військової зброї та допомоги з моменту вторгнення Росії в лютому 2022 року. Але весь час Київ перебував у полоні американської політики, яка часто підривала його потенціал на полі бою.

Україна втратила територію та робочу силу, оскільки запаси зброї скоротилися протягом шести місяців, які були потрібні Конгресу США для ухвалення пакету допомоги. Навіть обіцяна військова допомога не надійшла ні вчасно, ні в достатній кількості.

Україна все ще сподівається на схвалення Заходу ударів по території Росії із застосуванням зброї великої дальності, наданої її союзниками. Він також утримує сотні квадратних кілометрів (квадратних миль) у Курській області Росії після вторгнення в серпні.

Тим не менш, відданість Байдена підтримці України ніколи не порушувалася. Під час свого нещодавнього візиту міністр оборони Ллойд Остін оголосив про пакет у 400 мільйонів доларів. Зеленський заявив, що очікує ще один транш у розмірі 800 мільйонів доларів – перший транш для виробництва в Україні засобів далекої дії. До кінця року очікується ще 8 мільярдів доларів.

Але для деяких це все вже занадто пізно.

«Якби обсяг обіцяної, але не наданої допомоги був виконаний, ми могли б вступити в переговори з більш сильною позицією з Росією», – сказав генерал-лейтенант Ігор Романенко, колишній заступник начальника Генштабу.

Нечіткі клятви Трампа та похвала Путіну

Трамп неодноразово критикував допомогу США Україні, давав розпливчасті обіцянки припинити війну та хвалив Путіна.

Він також вважається дуже непередбачуваним.

Деякі українські чиновники навіть приватно вітають цю якість, кажучи, що вона може швидше дати результат. Але так багато невідомо про те, які рішення прийме Трамп.

«Він підкреслив, що має зовсім інший підхід до України, ніж Камала Гарріс. І якщо те, що він зараз говорить, буде втілено в життя, то це буде дуже складний період для України», – сказав Чалмерс.

«Дональд Трамп підвищує ймовірність того, що Сполучені Штати припинять більшу частину, якщо не всю військову допомогу Україні, що, враховуючи те, що ситуація на місці, хоч і зайшла в глухий кут, є такою, в якій Росія зараз має перевагу, може схилити терезу». на користь Росії», – додав він.

Подоляк зазначив, що Трамп після зустрічі з ним «зрозумів логіку» планів Зеленського. «Містер Трамп зрозумів, що в цій війні неможливо про щось домовитися, тому що потрібно забезпечити примус Росії зрозуміти, що таке війна, які наслідки матиме Росія в цій війні. Тобто Росію можна змусити щось зробити, але не просити».

Зіткнувшись із різкою риторикою Трампа, деякі українські посадовці кажуть, що, незважаючи на його висловлені погляди, його дії на посаді президента іноді приносили користь Україні. Деякі з найжорсткіших санкцій впали на російську еліту під час його правління. Трамп також схвалив продаж летальної зброї Україні, чого не зробив президент Барак Обама.

Більшість українців побоюються, що Трамп припинить всю військову допомогу Києву, і жодна інша країна не зможе зрівнятися з підтримкою США. Українські військові залишаються непохитними, заявляючи, що продовжуватимуть тримати позицію, незважаючи ні на що.

Але практичні наслідки будуть жахливими, і Київ може бути змушений погодитися на нищівні умови припинення вогню, коли п’ята частина його території буде під контролем Росії.

“Якщо допомогу припинять, то ситуація ускладниться”, – сказав Романенко. «У цьому випадку захоплення української землі триватиме, але ми не знаємо, як швидко, тому що їхній наступальний потенціал не безмежний».

Плани Зеленського висять на волосині

Зеленський представив своє бачення припинення війни і Трампу, і Харрісу, аргументуючи її необхідністю. За його словами, Україна сподівається на відповідь Вашингтона після виборів, зокрема щодо питання членства в НАТО, наполягаючи на незворотності такого запрошення.

І Україна, і Росія відчувають значну економічну та суспільну напругу, щоб підтримувати військові зусилля. Зеленський вперше відкрито обговорив можливість часткового припинення вогню. Але залишаються важливі питання щодо долі окупованих Росією територій.

Росія виділила значну частину свого державного бюджету на витрати на оборону та продовжує втрачати тисячі людей. Потенційне впровадження того, що Зеленський поставив у 10 тис Північнокорейські війська сигналізує про те, що Москва має проблеми з мобілізацією нових призовників.

Проте зруйнована енергетична інфраструктура України та її прагнення до мобілізації перебувають під набагато більшим тиском, ніж Росія. Київ має знайти спосіб зменшити інтенсивність війни та напади на судноплавство та енергетичні активи.

«Зрештою, це станеться, лише якщо обидві сторони розрахують, що вони отримають від цього чисту вигоду», — сказав Чалмерс.

«Мене хвилює невизначеність найближчих місяців, коли росіяни можуть повірити, що останнім поштовхом вони дійсно зможуть отримати від українців набагато більші поступки», — додав він.

Плани Зеленського розроблялися з урахуванням цієї реальності. Ось чому його команда наполягає на тому, що Росію потрібно змусити говорити, а не переконати це зробити. Без ядерної зброї, яка б служила стримуючим фактором, НАТО є єдиною логічною альтернативою.

«Я сказав: «У нас немає ядерної зброї, і ми не в НАТО, і ми не будемо в НАТО під час війни. Ось чому мені потрібен цей пакет. І ви не можете бути проти», – сказав Зеленський, описуючи свою аргументацію журналістам.

___

Слідкуйте за репортажами AP про Україну на https://apnews.com/hub/ukraine#