«Ігоря Кириллова, який загинув під час вибуху в Москві, як начальника Військ протирадіаційного, хімічного та біологічного захисту Росії звинуватили Захід у контролі за використанням хімічної зброї на полі бою в Україні. Служба безпеки України заявила, що за цим стоїть вибух, який він кваліфікував як спецоперацію», — пишуть на: www.bbc.com
Захід звинуватив Ігоря Кирилова, який загинув під час вибуху в Москві, як начальника військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Росії, у нагляді за використанням хімічної зброї на полі бою в Україні.
Служба безпеки України заявила, що стоїть за вибухом, який назвала спецоперацією проти законної цілі.
За словами російських чиновників, Кирилов і його помічник були вбиті вибухівкою, закладеною в електросамокат, який, як стверджують російські чиновники, підірвався, коли він виходив з будинку, в якому жив, на Рязанському проспекті на південному сході Москви.
Він став сумно відомим дивовижними брифінгами в російському міністерстві оборони, які спонукали Міністерство закордонних справ Великої Британії назвати його «важливим рупором кремлівської дезінформації».
Кирилов був набагато більше, ніж просто рупором, очолюючи російську Академію радіаційного, хімічного та біологічного захисту імені Тимошенко, перш ніж очолити Війська радіаційного, хімічного та біологічного захисту російської армії в 2017 році.
Міністерство закордонних справ Великої Британії заявило, що сили, якими він командував, розгорнули “варварську хімічну зброю в Україні”, наголошуючи на тому, що, за його словами, було широко поширене використання агентів боротьби з масовими заворушеннями та “численні повідомлення про використання токсичного задушливого агента хлорпікрину”.
Напередодні його вбивства в СБУ заявили, що він був заочним фігурантом кримінальної справи про “масове застосування” забороненої хімічної зброї на східному та південному фронтах України.
У ньому йдеться про “понад 4800 випадків застосування ворогом хімічних боєприпасів” на території України з початку повномасштабного російського вторгнення в лютому 2022 року.
Зазначається, що токсичні речовини використовувалися в атаках безпілотників, а також у бойових гранатах.
Кирилов заслужив свою популярність з початку війни серією претензій, спрямованих як до України, так і до Заходу, жодна з яких не була заснована на фактах.
Серед його найбільш обурливих заяв було те, що США будували в Україні лабораторії з виробництва біологічної зброї. Його використали, щоб виправдати повномасштабне вторгнення до меншого сусіда у 2022 році.
У березні 2022 року він надав документи, які, як він стверджував, були вилучені Росією в день вторгнення 24 лютого – які були розширені прокремлівськими ЗМІ, але спростовані незалежними експертами.
Сумнозвісні звинувачення Кирилова на адресу України продовжувалися і цього року.
Минулого місяця він заявив, що «однією з пріоритетних цілей» контрнаступу України на Курський прикордонний район Росії було захоплення Курської АЕС.
Він представив слайд-шоу, нібито засноване на українському звіті, в якому стверджується, що в разі аварії радіоактивному забрудненню піддасться лише територія Росії.
Одна з неодноразових тем Кирилова полягала в тому, що Україна прагне розробити «брудну бомбу».
Два роки тому він стверджував, що “в Україні дві організації мають конкретні вказівки створити так звану “брудну бомбу”. Ця робота на завершальній стадії”.
Західні країни відкинули його заяви як “відверто неправдиві”.
Але заяви Кирилова змусили президента України Володимира Зеленського попередити, що якщо Росія припускає, що Київ готує таку зброю, це означає лише одне – Росія її вже готує.
Кирилов повернувся до своїх заяв про брудну бомбу минулого літа, цього разу заявивши про виявлення лабораторії хімічної зброї поблизу Авдіївки, міста на сході України, яке росіяни захопили минулого лютого.
За його словами, Київ порушує міжнародну Конвенцію про заборону хімічної зброї різними речовинами за сприяння західних країн, у тому числі бойовою психохімічною речовиною BZ, а також синильною кислотою та хлорціаном.
Його смерть сприймається прокремлівськими прихильниками як удар, а також як доказ того, що Україна має можливість націлюватися на високопоставлених чиновників у Москві.
Віце-спікер верхньої палати російського парламенту Костянтин Косачов назвав його смерть “непоправною втратою”.