«Сер Кейр Стармер захищав рішення не виплачувати компенсацію жінкам, які постраждали від зміни пенсійного віку, заявивши, що це «обтяжить» платників податків. Прем’єр-міністр сказав, що він розуміє занепокоєння «Жінок проти нерівності державних пенсій» — часто відомих як «жінки-васпі», — але їхні вимоги були недосяжними. він», — пишуть на: news.sky.com
Сер Кейр Стармер захищав рішення не виплачувати компенсацію жінкам, які постраждали від зміни пенсійного віку, заявивши, що це «обтяжить» платників податків.
Прем’єр-міністр сказав, що він розуміє занепокоєння «Жінок проти нерівності державних пенсій» — часто відомих як «жінки-васпі», — але їхні вимоги були недосяжними.
Він виступив після того, як міністр праці та пенсійного забезпечення Ліз Кендалл вибачилася за 28-місячну затримку надсилання листів людям, які народилися в 1950-х роках, на яких вплинули зміни в державній пенсії.
Однак вона сказала, що не погоджується з виплатою компенсації.
Слідкуйте за новинами політики: реакція на рішення Waspi
Пані Кендалл сказала, що «переважна більшість жінок знали, що вік виходу на державну пенсію підвищується» і що фінансована державою виплата не буде «справедливою або цінною за гроші платників податків».
Ліберал-демократи назвали цю заяву «днем ганьби», які звинуватили лейбористський уряд у «поверненні спиною до мільйонів жінок пенсійного віку, які постраждали несправедливо».
X Цей вміст надає Xякі можуть використовувати файли cookie та інші технології. Щоб показати вам цей вміст, нам потрібен ваш дозвіл на використання файлів cookie. Ви можете скористатися кнопками нижче, щоб змінити свої налаштування, щоб увімкнути X файли cookie або дозволити ці файли cookie лише один раз. Ви можете будь-коли змінити свої налаштування за допомогою параметрів конфіденційності. На жаль, нам не вдалося перевірити, чи дали ви згоду X файли cookie. Щоб переглянути цей вміст, ви можете скористатися кнопкою нижче, щоб дозволити X лише для цього сеансу.
У середині 1990-х років уряд прийняв закон про підвищення пенсійного віку для жінок на 10 років, щоб зрівняти його з чоловіками.
Тоді коаліційний уряд прискорив графік у рамках своїх заходів щодо скорочення витрат.
Група Waspi каже, що мільйони постраждали фінансово, оскільки їх не попередили достатньо, щоб підготуватися до більш пізнього віку виходу на пенсію.
На початку цього року це виявило розслідування парламентського омбудсмена та омбудсмена охорони здоров’я тисячі жінок могли зазнати негативного впливу через нездатність належним чином поінформувати людей про зміни.
Наглядовий орган запропонував жінкам отримати компенсацію в розмірі від 1000 до 2950 фунтів стерлінгів, але висновки не були юридично обов’язковими.
Детальніше:
Що таке жінка-оса і що з ними сталося?
Пані Кендалл сказала, що оплата цього коштувала б до 10,5 мільярда фунтів стерлінгів, що не є «справедливим або пропорційним».
Вона також сказала, що не погоджується з тим, що раннє надсилання листів могло б змінити ситуацію, зазначивши, що дослідження, надане Омбудсмену, показало, що «лише близько чверті людей, яким надсилають небажані листи, насправді пам’ятають, що вони їх отримували або читали».“.
Однак вона визнала, що була недбалість у повідомленні про зміни, і пообіцяла «вивчити всі уроки», щоб це не повторилося.
Звертаючись до журналістів після оголошення, сер Кейр сказав: «Звичайно, я розумію занепокоєння жінок Waspi. Але я також повинен взяти до уваги, чи правильно зараз покладати додатковий тягар на платників податків, які це те, що було б».
Група кампанії Waspi критикувала рішення щодо X, нагадавши пані Кендалл, що вона раніше закликала до «справедливого рішення для всіх постраждалих».
зображення: Жінки протестують проти змін у державній пенсії
Анджела Медден, голова правління Waspi, сказала, що відмова виплатити їм компенсацію була «химерним і абсолютно невиправданим кроком».
Вона додала: «Переважна більшість депутатів підтримує заклики Waspi щодо справедливої компенсації, і всі варіанти залишаються на столі. Парламент має тепер шукати альтернативний механізм, щоб змусити це питання винести на розгляд, щоб справедливість відбулася».
Депутати від Лейбористської партії були серед тих, хто критикував це рішення в Палаті громад.
Гарет Снелл із Stoke-on-Trent Central сказав, що сьогоднішній день був «сумним моментом» і попросив уряд переглянути свою позицію, якщо економіка покращиться.
Брайан Лейшман, представник Alloa та Grangemouth, сказав, що він “вжахований” відмовою компенсувати жінкам, назвавши це “неймовірним розчаруванням”.