«CNN — Америку залишили години до закриття уряду у святковий сезон завдяки Дональду Трампу та Ілону Маску. Усі знали, що новообраний президент і його новий приятель-суперруйнівник збираються спричинити хаос у Вашингтоні. Але ніхто не думав, що їм це вдасться ще до того, як 47-й президент складе присягу. За винятком передріздвяного законодавчого дива», — пишуть на: www.cnn.com
CNN —
Америку залишили кілька годин до закриття уряду в святковий сезон завдяки Дональду Трампу та Ілону Маску.
Усі знали, що новообраний президент і його новий приятель-суперруйнівник збираються спричинити хаос у Вашингтоні. Але ніхто не думав, що їм це вдасться ще до того, як 47-й президент складе присягу.
За винятком передріздвяного законодавчого дива, опівночі п’ятниці уряд США припинить роботу після того, як Маск розвалив угоду про витрати на кінець року, а Трамп подвоївся, вимагаючи нових повноважень щодо витрачання боргу, які він ніколи не мав шансу отримати. через Конгрес.
Відчайдушний план Б спікера Палати представників Майка Джонсона в четвер спромігся тільки в тому, що він спровокував повстання 38 республіканців і майже всіх демократів у Палаті представників проти Трампа.
Два дні хаосу на Капітолійському пагорбі перевернули те, що здавалося спокійним кінцем 118-го Конгресу Сполучених Штатів.
У середу Маск, який наступного року буде співголовою спеціального Департаменту з питань ефективності уряду, сколихнув соціальні медіа, і повернення Трампа в Конгрес, який перевернув усе з ніг на голову.
«Справді, я не знаю, що відбувається», — сказала сенатор-республіканець від штату Мен Сьюзан Коллінз у якийсь момент у четвер, коли Джонсон шалено намагався — і не зміг — реалізувати свій план Б.
Джонсон тижнями працював, щоб зберегти уряд відкритим. Зараз це стратегія, яка загрожує його посту спікера, який і без того коливається, оскільки багато республіканців MAGA були б раді бачити його закритим, навіть якщо це може завдати незручностей і завдати економічної шкоди багатьом їхнім виборцям із робітничого класу.
До вечора четверга його авторитет був підірваний, оскільки розлючені республіканці напали один на одного в Палаті представників. Демократи раптово вийшли зі свого поствиборчого страху, щоб попередити, що справжньою новою владою в країні є не Трамп, а найбагатша людина світу: «президент Маск».
Хаос останніх кількох днів виявив кілька ключових викликів для нової адміністрації Трампа.
По-перше, непокірливість Республіканської партії Палати представників показує, що, хоча Трамп і буде надзвичайно потужним президентом, коли приступить до влади вдруге, він не буде всемогутнім
По-друге, ця криза пожвавила Демократичну партію, яка після поразки віце-президента Камали Харріс була зневіреною та безцільною. Перший політичний крок, який мав зворотний ефект, дав партії можливість стверджувати, що справжнім президентом є необраний мультимільярдер із величезними інтересами, а не Трамп. Думка про те, що мільярдери та мільйонери завдають шкоди працюючим американцям, є помилкою, з якою могла б впоратися навіть партія, якій не вистачило переконливого повідомлення на президентських виборах. І це, безперечно, стане основою його послання до проміжних виборів 2026 року.
По-третє, фарс на Капітолійському пагорбі продемонстрував, що новообраний президент, можливо, створив політичного монстра у своєму тісному союзі з Маском, який окупився мільйонами доларів фінансування кампанії, але міг підірвати його, коли він повернеться в Білий дім.
Для прихильників MAGA ідея про те, що аварія поїзда Трампа та Маска наприкінці року є провалом, буде колосальним випадком упущення суті. Зрештою, привабливість владної пари полягає в їхній обіцянці випотрошити Вашингтон.
Але, незважаючи на антиурядовий запал його бази, Трампу потрібно буде забезпечити певну міру управління наступного року, якщо він хоче реалізувати свої амбітні плани щодо імміграції та податків. Це буде складним завданням, якщо Маск постійно буде на межі зруйнувати все.
Під час свого першого терміну Трамп часто підривав політичні пріоритети своєї партії та адміністрації за допомогою твітів. Було б найбільшою іронією, якби тепер це відбувалося з ним, завдяки новому власнику платформи X, Маску.
Спроба Джонсона пом’якшити кризу за допомогою нового законопроекту з заходом, який включав 100 мільярдів доларів на ліквідацію наслідків стихійних лих і допомогу фермерам, досягла унікального результату, настроївши проти неї як демократів, так і республіканців.
Деякі прихильники республіканців були розлючені тим, що план включав раптову вимогу Трампа продовжити на два роки повноваження уряду на запозичення, які мали закінчитися на початку наступного року. Один жорсткий бюджетний яструб від Республіканської партії, Чіп Рой, очолив повстання проти новообраного президента з тих самих причин, з яких він виступав проти таких підвищення за президента Джо Байдена — тому що воно не супроводжувалося скороченням витрат. «Я не збираюся голосувати за чергове підвищення ліміту боргу, не знаючи, якими будуть фактичні скорочення. Це не для початку», – сказав республіканець з Техасу.
Якщо врешті-решт не підвищити межу боргу, Сполучені Штати отримають дефолт і, ймовірно, спровокують внутрішню та міжнародну фінансову кризу. Республіканці в минулому використовували цю перспективу, щоб змусити президентів-демократів піти на великі законодавчі поступки. Тому демократи не збиралися звільняти Трампа з гачка.
Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс стверджував, що вимога Трампа була спробою створити простір для масштабних скорочень податків, які підуть на користь корпораціям і найбагатшим американцям у новому році, що збільшить дефіцит. «Цей законопроект розроблений для встановлення податкового шахрайства Республіканської Республіки 2.0», — сказав нью-йоркський демократ.
Безвихідь погано віщує здатність Трампа ефективно керувати та виконувати свій план, навіть якщо наступного року Республіканська партія отримає монополію на владу у Вашингтоні. Але найдивовижніше те, що обраний президент не мав гострої потреби прискорювати це.
Початкова мета Джонсона полягала в тому, щоб уряд залишався відкритим до наступного року, маючи план витрат із розривом витрат, для ухвалення якого потрібні були голоси демократів і пріоритети, щоб очистити колоди для Трампа та нового республіканського Конгресу в січні.
Такий крок був би болючим для Трампа та його прихильників, але це був би засіб для досягнення мети.
«Найкращою ідеєю було б, щоб ми працювали разом, щоб взяти якомога більше з тарілки Трампа за перші 100 днів, і спосіб, яким ви це робите, полягає в тому, що ви їсте бутерброд», — конгресмен Ден Креншоу, представник Техасу. республіканець, сказав. «І якби він підтримав нас замість того, щоб дозволити своїм людям знищити нас в Інтернеті, ми б з’їли за нього бутерброд».
Але зарозумілість новообраного президента, який поводиться так, ніби він уже новий головнокомандувач, і участь ртутного Маска привели Трампа в підступне становище.
Певним чином протистояння було спровоковано вірою деяких республіканців у те, що явна перемога Трампа на виборах дала їм неприборкану владу діяти саме так, як їм заманеться. Прихильники Трампа вважають, що вони мають мандат на різке скорочення уряду та величезні скорочення бюджету, тому не дивно, що вони відмовилися від багатомільярдних витрат.
І який кращий спосіб метафорично підпалити інституції Вашингтона — крок, який підтримують багато шанувальників MAGA — ніж закрити уряд за першої ж можливості?
Але тут рішення Маска розпалити вогонь MAGA не відбулося, і вторглася реальність.
Будь-який законопроект про те, щоб уряд залишався відкритим до наступного місяця, потребує голосів демократів у Палаті представників, оскільки більшість Республіканської партії надто мала, щоб подолати партійних боргових яструбів, які завжди виступають проти нових витрат.
І демократи ще кілька тижнів все ще контролюють Сенат і Білий дім. Тож просто вимагати, щоб усі на Пагорбі схилилися перед вимогами Трампа та Маска, не спрацювало. Насправді це була катастрофічна тактична помилка, яка показує, що магнат Тесла, хоч і геній у своїй галузі знань, має мало досвіду чи розуміння того, як насправді працює Вашингтон.
Станом на п’ятницю вранці у Джонсона, здавалося, не було плану «C», навіть якщо традиційний запах реактивного палива напередодні свята, що насувається, у минулому створював різдвяні чудеса.
Цілком можливо уявити собі рішення, за якого положення про обмеження боргу буде вилучено із законопроекту, залишивши понад 100 мільярдів доларів допомоги на випадок стихійних лих, а також допомогу фермерам, які могли б пробитися через голоси Демократичної палати представників.
Але це вимагатиме від Трампа відмовитися від своєї вимоги щодо максимального боргу, тобто він зазнає величезної та публічної законодавчої поразки ще до того, як знову стане президентом. І якби Джонсон спробував просунути законопроект у такий спосіб, голосами демократів, він міг би завдати остаточного удару своєму власному спікерству.
Це означає, що існує цілком реалістична загроза припинення роботи уряду, яка охопить святковий сезон і розтягнеться на наступний Конгрес у січні, коли республіканці будуть контролювати обидві палати.
Це ризик для Трампа, оскільки це означало б, що нова ера контролю над Республіканською партією почнеться під час кризи без жодних гарантій, що розділена Палата представників зі зменшеною більшістю Республіканської партії зможе швидко ухвалити законопроект про фінансування для відновлення роботи уряду.
Антиурядові республіканці можуть не надто турбуватися про те, що федеральні працівники будуть звільнені у відпустку, або тих службовців, які вважаються обов’язковими для роботи без оплати праці.
Але збої швидко поширюються по всій країні — наприклад, безпека аеропорту може бути знижена, а національні парки закриті. Неминучі історії про військовослужбовців, які працюють без оплати, спричинять тиск на Республіканську партію та створять неправильне суспільне сприйняття на початку нового президентства.
У разі припинення роботи найкращим сценарієм для Республіканської партії в новому Конгресі було б включити новий законопроект про фінансування в бюджет, який передбачав би значні скорочення витрат, яких вимагають низові республіканці, і покласти його на стіл Трампа, коли він складе присягу. президент.
Але це передбачає такий рівень єдності республіканців, який ніколи не був очевидним в епоху Трампа. І зараз, схоже, Палаті представників може бути важко виконати свій найосновніший початковий обов’язок — обрати нового спікера.