«Розкриття інформації: погляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору і не представляють погляди та думки редакції crypto.news. З моменту переходу до підходу, орієнтованого на рівень 2, екосистема Ethereum (ETH) значною мірою покладається на рішення L2 для масштабування. Однак цим рішенням важко конкурувати, особливо під тиском альтернатив», — пишуть на: www.crypto.news
Розкриття інформації: погляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору і не представляють погляди та думки редакції crypto.news.
З моменту переходу до підходу, орієнтованого на рівень 2, екосистема Ethereum (ETH) значною мірою покладається на рішення L2 для масштабування. Однак цим рішенням важко конкурувати, особливо під тиском таких альтернатив, як Solana (SOL). Під час нещодавнього захоплення монетами-мемами Solana привернула велику увагу завдяки своїм перевагам: низьким комісіям, високій швидкості транзакцій і зручності для користувачів.
Щоб зрозуміти проблеми, важливо дослідити, чому рішення L2 не продемонстрували масштабованість і економічні переваги, які багато хто очікував.
Чому проекти мемів віддають перевагу Solana над Ethereum L2
Проекти мемів значно сприяли нещодавньому сплеску активності на ринку. Ці проекти віддають перевагу Solana з кількох причин, окрім зручності користувача:
- Низькі комісії: Низькі транзакційні витрати Solana роблять її ідеальною для чутливих до комісії програм, таких як мемкойни.
- Висока швидкість: Багатопотокова архітектура Solana забезпечує високу пропускну здатність, забезпечуючи безперебійну роботу користувачів.
- Кращий досвід розробника: Інструменти та екосистема Solana оптимізовані для простоти використання, залучення розробників і проектів.
Чому масштабованість важлива?
Масштабованість в основному вимірюється кількістю транзакцій, які може обробити блокчейн. Високомасштабований блокчейн може обробляти більше TX, пропонуючи нижчі комісії, що робить його вирішальним для широкого впровадження та підтримки бездоганної взаємодії з користувачем.
Це особливо важливо для масових проектів, таких як монети мемів, багато з яких недовговічні та дуже чутливі до комісії. Без масштабованості ці проекти не можуть процвітати, і користувачі переходитимуть на платформи, які пропонують кращу ефективність і рентабельність.
Чому Ethereum L2 не впорається з цим викликом
Архітектурні обмеження Ethereum. Ethereum давно стикається з проблемами масштабованості, і зведення L2 є його основним рішенням цих проблем. L2 працюють як незалежні блокчейни, які обробляють транзакції поза мережею, одночасно надсилаючи результати транзакцій і докази назад у основну мережу Ethereum. Вони успадковують безпеку Ethereum, що робить їх перспективним підходом до масштабування.
Однак оригінальний дизайн Ethereum створює певні проблеми. Засновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що «Ethereum ніколи не створювався для масштабованості». Одним із ключових обмежень є відсутність багатопоточності у віртуальній машині Ethereum. EVM, який обробляє транзакції, є строго однопоточним, тобто може обробляти лише одну транзакцію за раз. Навпаки, багатопотокова архітектура Solana дозволяє обробляти кілька транзакцій одночасно, значно збільшуючи пропускну здатність.
L2 успадковує обмеження Ethereum. Практично всі рішення L2 успадкували однопотоковий дизайн Ethereum EVM, що призводить до низької ефективності. Наприклад, Рішення: Завдяки цільовому ліміту газу в 7 мільйонів на секунду та кожній передачі монети вартістю 21 000 газу Arbitrum може обробляти близько 333 простих транзакцій на секунду. Більш складні виклики смарт-контрактів споживають ще більше газу, значно зменшуючи пропускну здатність. Оптимізм: з лімітом газу в 5 мільйонів на блок і часом блоку в 2 секунди Optimism може обробляти лише близько 119 простих передач на секунду. Газоємні операції ще більше зменшують цю потужність.
Нестабільні збори. Ще одна серйозна проблема з Ethereum і його рішеннями L2 — нестабільні комісії в періоди високої активності мережі. Для програм, які покладаються на низькі та стабільні комісії, це критичний недолік. Такі проекти, як монети мемів, особливо чутливі до комісії, що робить L2 на основі Ethereum менш привабливими.
Відсутність взаємодії між L2. Аргумент масштабованості для наявності кількох L2 справедливий, лише якщо контракти на різних L2 можуть вільно взаємодіяти. Однак зведення — це, по суті, незалежні блокчейни, і отримати доступ до даних з одного зведення до іншого так само складно, як і перехресний зв’язок. Ця відсутність взаємодії значно обмежує потенціал масштабованості L2.
Що L2 може зробити для подальшого масштабування?
Вбудовані функції для підвищення сумісності. Ethereum L1 має зробити більше для підтримки взаємодії між L2. Наприклад, нещодавній ERC-7786: міжланцюговий шлюз обміну повідомленнями є кроком у правильному напрямку. Хоча це не повністю вирішує проблему сумісності, воно спрощує зв’язок між L2 і L1, закладаючи основу для подальших удосконалень.
Архітектурні оновлення: відхилення від існуючого дизайну L1. Щоб конкурувати з багатопоточними блокчейнами, такими як Solana, L2 повинні звільнитися від однопотокової конструкції Ethereum EVM і прийняти паралельне виконання. Це може вимагати повного перегляду EVM, але потенційні переваги масштабованості роблять це вартим зусилля.
Майбутні віхи
Рішення L2 від Ethereum стикаються зі значними труднощами в забезпеченні масштабованості та економічності, яких вимагають такі додатки, як меми-монети. Щоб залишатися конкурентоспроможною, екосистема повинна усунути фундаментальні архітектурні обмеження, підвищити сумісність і прийняти інновації в дизайні блокчейна. Лише завдяки цьому Ethereum L2 зможе досягти масштабованості, необхідної для підтримки широкого впровадження та відбивати конкуренцію з боку нових блокчейнів, таких як Solana.
Лоран Чжан
Лоран Чжан є президентом і засновником Arcology Network, революційного рішення рівня 2 Ethereum із першим в історії багатопоточним зведенням, еквівалентним EVM, що пропонує неперевершену продуктивність і ефективність для розробників, які створюють наступне покоління децентралізованих програм. Лоран отримав освіту в Оксфордському університеті Брукс, отримавши освіту в якості лідера та інновацій. Професійний шлях Лорана включає понад десятиліття досвіду в науці, дослідженнях, інженерії та керівних посадах. Після закінчення навчання в 2005 році він приєднався до MKS Instruments як інженер-алгоритм. З 2010 по 2012 рік він працював інженером-дослідником в Інституті машинного інтелекту Альберти, після чого з 2012 по 2014 рік працював науковим співробітником у Baker Hughes. З 2016 по 2018 рік він обіймав посаду віце-президента з розробки в Quikflo Health. З 2017 року Лоран є президентом Arcology Network, будучи провидцем майбутнє, де технологія блокчейн досягає свого повного потенціалу, пропонуючи неперевершену масштабованість, ефективність та інновації.