«Теракт у Новому Орлеані служить похмурим нагадуванням про те, що група все ще здатна перетворити особисті кризи на суспільну трагедію.», — пишуть на: www.nytimes.com
Гість есе
9 січня 2025 р. 1:00 ранку за східним часом
Меморіал на вулиці Бурбон у Новому Орлеані.Кредит…Емілі Каск для The New York Times
У період свого розквіту ІДІЛ рекламувала себе як пропонуючи те, що один боєць назвав «п’ятизірковим джихадом», обіцяючи новобранцям парадоксальне поєднання релігійної автентичності та матеріальних винагород, від безкоштовного житла до нової гламурної особистості та доступу до дружин. У свій розквіт це була найбагатша терористична організація в сучасній історії.
Сьогодні, коли халіфату ІДІЛ уже немає, група має осередки та філії, розкидані по Африці, Південно-Східній Азії, Афганістані та Сирії. Він підтримує активну присутність в Інтернеті та все ще становить загрозу: після падіння режиму Асада в Сирії влада стурбована можливим відродженням ІДІЛ там, тоді як відгалуження в Афганістані ІДІЛ-К взяло на себе відповідальність за значну минулого року в Росії і, як вважають, стоїть за іншим в Ірані.
Але спотворене серце утопії, яке намагалося побудувати ІДІЛ, і все, що воно претендувало на пропозицію, більше не існує. Тож чому екстремальна ідеологія угруповання — відкинута переважною більшістю мусульман світу — приваблює невдачливого американського ветерана через п’ять років після падіння халіфату?
Більшість із нас, будучи дорослими, живуть у стані духовної плутанини та невизначеності. Нам рідко доводиться вибирати між добром і злом, але часто стикаємося з розчаровуючим вибором між діями, які призводять до трохи кращих або гірших наслідків. Винагороди за хорошу поведінку часто ефемерні, а покарання за погані рішення здебільшого виробляємо самі.