Як ліворуч і праворуч висвітлювали лісові пожежі в Лос-Анджелесі

Пожежники борються з вогнем у житловому кварталі під час пожежі в Ітоні у вівторок.Кредит…Філіп Ченг для The New York Times

У той час, як цього тижня в Південній Каліфорнії лютували смертоносні лісові пожежі, консервативні та ліберальні ЗМІ однаково повідомляли про рівень руйнувань. Але вони знайшли зовсім інших винних у цьому.

Праві ЗМІ звинуватили демократів у руйнуванні. Вони атакували політичне керівництво Каліфорнії, яка є переважно демократичною. Вони також поклали провину за руйнування на ініціативи різноманітності, справедливості та залучення, розпочаті в Лос-Анджелесі.

Ліберальні ЗМІ розкритикували реакцію новообраного президента Дональда Дж. Трампа на пожежі, яку вони назвали нечутливою. Деякі пояснюють інтенсивність пожеж зміною клімату.

Пожежі наразі забрали життя щонайменше п’яти людей, хоча шериф сказав, що точна кількість жертв невідома, оскільки на даний момент спалили 27 000 акрів землі та змусили евакуювати майже 180 000 людей у ​​Лос-Анджелесі.

Ось як кілька ЗМІ висвітлювали цю новину:

ЗПРАВАBreitbart

Консервативні ЗМІ звинувачують у пожежах некомпетентність обраних демократів у Каліфорнії, зокрема Карен Басс, мера Лос-Анджелеса. Коли спалахнули пожежі, пані Басс відвідувала Гану у складі делегації на інавгурації нового президента країни, що викликало гнів деяких її виборців.