Апеляційний суд відмовляється блокувати оприлюднення звіту спеціального прокурора щодо справ Трампа

Спеціальний прокурор Джек Сміт був змушений припинити справи про втручання у вибори та секретні документи, коли Дональд Дж. Трамп переміг на виборах 2024 року.Кредит…Даг Міллс/The New York Times

за Чарлі Севідж і Алан Фейер

Федеральний апеляційний суд у четвер заявив, що не буде блокувати Міністерство юстиції у публікації звіту спеціального прокурора Джека Сміта про два закриті розслідування, які він провів щодо обраного президента Дональда Дж. Трампа.

Коротким і непідписаним розпорядженням Апеляційний суд США 11-го округу в Атланті відхилив надзвичайний запит юридичної групи пана Трампа припинити публікацію звіту.

Але наказ не обов’язково означає, що звіт негайно стане публічним.

Обидва розділи двотомної доповіді пана Сміта поки що залишаються під забороною, винесеною цього тижня суддею нижчого суду у Флориді, яка тимчасово блокує їх випуск.

Міністерство юстиції вже заявило, що має намір відкласти публікацію тома, який стосується справи у Флориді, в якій пана Трампа звинуватили в неправильному поводженні з секретними документами після його відходу з посади.

Але департамент заявив, що хоче оприлюднити інший том, у якому детально описано рішення пана Сміта у справі, яку він порушив у Вашингтоні, звинувачуючи пана Трампа в прагненні скасувати вибори 2020 року.

У своєму розпорядженні від четверга ввечері апеляційний суд залишив судову заборону в силі, але зазначив, що Міністерство юстиції може вжити подальших заходів, щоб оскаржити її. Тим не менш, судова заборона, видана суддею Ейлін М. Кеннон, яка розглядала справу щодо секретних документів, має тривати лише ще три дні.

Коли він закінчиться, генеральний прокурор Меррік Б. Гарленд зможе продовжити свої плани оприлюднити частину звіту пана Сміта щодо справи про втручання у вибори.

Тим часом адвокати пана Трампа можуть спробувати зупинити або відкласти публікацію звіту, попросивши Верховний суд втрутитися.

Пан Сміт був змушений припинити обидві кримінальні справи після того, як пан Трамп переміг на виборах 2024 року через політику Міністерства юстиції, згідно з якою чинні президенти мають тимчасово звільнятися від судового переслідування під час перебування на посаді.

Хоча це означало, що пан Трамп уже в основному виграв судову битву, виникла остання суперечка щодо того, чи побачить громадськість будь-який звіт пана Сміта про результати його розслідування та рішення прокуратури. Правила департаменту вимагають від нього надати цю інформацію містеру Гарленду.

У Міністерстві юстиції заявили, що пан Гарленд не має наміру оприлюднювати том про справу щодо секретних документів, оскільки звинувачення ще не висунуті двом співобвинуваченим пана Трампа. Прокурори визнали, що було б несправедливо по відношенню до чоловіків оприлюднювати рішення спецпрокурора у справі, оскільки це могло б вплинути на їх право на справедливий суд.

Вважається, що нова адміністрація, ймовірно, повністю припинить цю справу, або помилувавши співобвинувачених, або просто припинивши її. Але тоді призначені паном Трампом вирішуватимуть, чи оприлюднити ту частину звіту, яку команда юристів пана Трампа боролася за приховування.

Алан Фейер висвітлює екстремізм і політичне насильство для The Times, зосереджуючись на кримінальних справах, пов’язаних із нападом на Капітолій 6 січня та проти колишнього президента Дональда Дж. Трампа. Детальніше про Алана Фейера