Fox повинен зіткнутися з позовом Smartmatic про наклеп на 2,7 мільярда доларів, правила суду

ЗМІ|Fox повинен зіткнутися з позовом Smartmatic про наклеп на 2,7 мільярда доларів, правила суду

Smartmatic подав до суду на Fox Corporation, материнську компанію Fox News, у лютому 2021 року.Кредит…Хіроко Масуїке/The New York Times

Апеляційний суд штату Нью-Йорк у четвер відхилив прохання Fox Corporation Руперта Мердока відхилити частину позову про наклеп на суму 2,7 мільярда доларів, пов’язаного з поширенням дезінформації про президентські вибори 2020 року.

Позов, поданий Smartmatic, компанією, що займається голосуванням, має намір перейти до розгляду в суді штату Манхеттен, хоча сторони можуть врегулювати справу поза судом.

У лютому 2021 року Smartmatic подав до суду на Fox, звинувативши медіаконгломерат у наклепі на нього, згадавши його ім’я серед неправдивих заяв про фальсифікацію голосування на виборах 2020 року, які неодноразово транслювалися на Fox News.

У 2023 році Fox News погодилася виплатити 787,5 мільйонів доларів для врегулювання подібного позову Dominion Voting Systems, іншої компанії з технологій голосування.

У четвер колегія з п’яти суддів Першого департаменту апеляційного відділу Верховного суду штату Нью-Йорк підтвердила попереднє рішення, яким відхилено клопотання Fox про відхилення позову Smartmatic.

Судді заявили, що вони встановили, що заяви Smartmatic про те, що корпорація Fox доручила Fox News сприяти «кампанії з дезінформації під час висвітлення після виборів, а також звинувачення в активній участі корпорації Fox у щоденних операціях Fox News Network у зв’язку з цим висвітленням», були такими. достатньо для продовження справи.

Юрист Smartmatic Ерік Конноллі сказав, що «корпорація Fox намагалася, але не вдалася, домогтися припинення цієї справи, і тепер вона повинна відповідати за свої дії перед судом».

У заяві прес-секретар Fox сказала: «Ми будемо готові захищати цю справу щодо надзвичайно важливих подій, коли вона піде до суду». Вона додала: «Як показує звіт, підготовлений нашим фінансовим експертом, вимоги Smartmatic про відшкодування збитків є неправдоподібними, не пов’язаними з реальністю та, на перший погляд, спрямовані на обмеження свобод Першої поправки».