«Reuters. Напади Ілона Маска в Інтернеті на колишнього прем’єр-міністра від Лейбористської партії Гордона Брауна через грумінг-групи ґрунтуються на безпідставних твердженнях про меморандум Міністерства внутрішніх справ, нібито виданий 17 років тому, показало дослідження BBC Verify. Хвиля дописів у соціальних мережах, у тому числі посилених паном Маском. – стверджувати, що документ Міністерства внутрішніх справ 2008 року», — пишуть на: www.bbc.com
Reuters
Інтернет-атаки Ілона Маска на колишнього прем’єр-міністра лейбористів Гордона Брауна щодо грумінг-груп ґрунтуються на безпідставних заявах про меморандум Міністерства внутрішніх справ, нібито виданий 17 років тому, показало дослідження BBC Verify.
Хвиля повідомлень у соціальних мережах, у тому числі посилених паном Маском, стверджує, що в документі Міністерства внутрішніх справ від 2008 року поліція рекомендувала не втручатися у випадки догляду за дітьми, оскільки жертви «зробили усвідомлений вибір щодо своєї сексуальної поведінки».
Але BBC Verify провела ретельний пошук циркулярів Міністерства внутрішніх справ, виданих за той період, і не знайшла жодних доказів того, що будь-який документ, що містить цю пораду, існує.
Браун, який був прем’єр-міністром у 2008 році, назвав ці звинувачення “повною вигадкою”, а міністерство внутрішніх справ каже, що в них “ніколи не було правди”.
«Усвідомлений вибір»
Пости в соціальних мережах, у яких згадується меморандум і в якому використовується або фраза «усвідомлений вибір», або такий варіант, як «вибір способу життя», поширювалися протягом кількох років і набирали популярності.
Але це різко посилилося з початку року, коли дописи, що повторюють цю заяву, зібрали десятки мільйонів переглядів минулого тижня після того, як пан Маск розширив кілька з них на своїй платформі соціальних мереж X.
В одній публікації, яка набрала понад 25 мільйонів переглядів, пан Маск стверджував, що «Гордон Браун продав цих маленьких дівчаток за голоси», перепостивши іншу користувачку, Джун Слейтер, використовуючи слова, які, очевидно, були варіацією твердження в записці.
X
Це була одна з публікацій, опублікованих Ілоном Маском на X
Початкова необґрунтована претензія щодо циркуляру Міністерства внутрішніх справ до поліції, здається, випливає з інтерв’ю Назіра Афзала, колишнього головного прокурора Королівської прокуратури північно-західної Англії, яке дав BBC 19 жовтня 2018 року. Тепер він визнає, що не бачив сам будь-який такий циркуляр, незважаючи на те, що, очевидно, заявляє про його існування як факт.
У розмові з програмою PM на BBC Radio 4 він сказав тодішній ведучій Керолін Квінн:
«Можливо, ви цього не знаєте, але ще в 2008 році Міністерство внутрішніх справ надіслало циркуляр усім поліцейським силам країни, в якому говорилося: «Що стосується цих молодих дівчат, яких експлуатують у їхніх містах, ми вважаємо, що вони зробили усвідомлений вибір щодо їхню сексуальну поведінку, і тому вам, офіцерам поліції, не втручатися в це».
Хоча цю програму більше не можна слухати на веб-сайті BBC, її версію завантажено на YouTube. BBC Verify також отримала доступ до програми через внутрішні архіви BBC, щоб підтвердити справжність аудіо.
BBC Verify з’ясувала, що перша публікація з посиланням на претензію пана Афзала була опублікована через місяць після його інтерв’ю. Але перша публікація, яка отримала значну популярність, була в липні 2019 року.
Відтоді дописи з версіями заяви час від часу поширювалися на X та інших платформах, причому деякі дописи з більших облікових записів у 2024 році привернули більше уваги, перш ніж останніми днями значно поширилися.
Неправильно витлумачені інструкції
У розмові з BBC Verify пан Афзал пояснив свою позицію, визнавши, що ніколи не бачив жодного циркуляру зі словами, які він використав у своєму інтерв’ю 2018 року.
Натомість тепер він каже, що мав на увазі офіцерів поліції, які сказали йому, що деякі офіцери неправильно витлумачили інструкції в циркулярі, надісланому Міністерством внутрішніх справ.
Пан Афзал вказав нам на циркуляр Міністерства внутрішніх справ 017/2008, який стосується повноважень поліції відповідно до Закону про дітей 1989 року.
Однак слова «усвідомлений вибір» ніде в тексті не зустрічаються, як і циркуляр про банди, що займаються пригляданням за дітьми.
Однак він містить розділ про те, як оцінити серйозну шкоду, завдану дитині. «Важливо завжди брати до уваги реакцію дитини та її сприйняття відповідно до віку та розуміння дитини», — йдеться в ньому.
Здається, важко зрозуміти, як будь-який офіцер поліції міг неправильно витлумачити цей розділ так, як пан Афзал описав у своєму інтерв’ю 2018 року.
Він сказав BBC Verify, що «перефразував те, що, на мою думку, це означало для них», коли він давав інтерв’ю Radio 4.
На запитання, як офіцери могли витлумачити циркуляр 17/2008 таким чином, пан Афзал сказав:
«Ви маєте рацію, це не збігається. Це не дає виправдання чи пояснення, але я не можу дати вам жодного іншого циркуляру».
Твердження, поширені на X, здається, вперше були зроблені колишнім головним прокурором Назіром Афзалом в інтерв’ю ВВС у 2018 році.
BBC Verify також запитало пана Афзала, чи міг би він зв’язати нас з кимось із офіцерів, які, можливо, неправильно витлумачили циркуляр так, як він описав, але він не зміг цього зробити.
Позов пана Афзала не був одноразовим. За рік до свого інтерв’ю у 2018 році пан Афзал написав статтю для International Business Times, де також заявив про це як про факт:
«Термін «дитяча повія» широко використовувався для їх опису, і слід зазначити, що Міністерство внутрішніх справ у циркулярі до поліції в 2008 році використовувало цей термін і говорило про те, що дівчата роблять «усвідомлений вибір» такої поведінки. Парламент. лише пару років тому остаточно вилучили цей термін із усіх законів».
Незважаючи на інтерес до претензії, що тягнеться за кілька років тому, нам не вдалося ідентифікувати будь-яку особу, яка могла б надати докази будь-якого циркуляру з цього приводу.
Пам’ятки Міністерства внутрішніх справ не містять посилання на термін
Ціль циркулярів – або пам’яток – надати поліцейським вказівки, оновлення політики та адміністративні інструкції.
Міністерство внутрішніх справ повідомляє, що всі меморандуми та циркуляри для поліції публікуються в Інтернеті в Національному архіві. Вони також зберігаються на сайті бібліотеки коледжу поліції.
BBC Verify переглянула всі циркуляри за 2008 рік і не знайшла жодного посилання на «усвідомлений вибір» чи «дитячу повію» або будь-яку фразу, подібну до тієї, що цитується в публікаціях у соціальних мережах.
З 32 циркулярів, перелічених на веб-сайті Національного архіву за 2008 рік, лише один – 017/2008 – підпадає під категорію “жорстоке поводження з дітьми”. Ми також шукали циркуляри за 2007, 2009 та 2010 роки та не знайшли посилань на «усвідомлений вибір». Ми також шукали інші фрази в оригінальних заявах пана Афзала та варіації з пізніших публікацій у соціальних мережах – наприклад, “втягнутися”, “сексуальна поведінка” та “вибір способу життя” – і не знайшли таких випадків.
- Жертви вимагають дій, каже голова розслідування жорстокого поводження з дітьми
- Який досвід Стармера щодо судового переслідування груп грумінгу?
- Стармер нападає на тих, хто «поширює брехню» на банди грумінгу
Було кілька запитів щодо свободи інформації щодо передбачуваного меморандуму чи циркуляру з фразою «усвідомлений вибір», але жодна поліція не знайшла жодних слідів такого повідомлення.
Нам вдалося знайти циркуляр від 2009 року з посиланням на веб-сторінку з посиланням на документ про сексуальну експлуатацію дітей, виданий Департаментом у справах дітей, шкіл і сімей, у якому згадується фраза «усвідомлений вибір». Це не інструкція для поліції, і контекст, у якому він з’являється, наголошує на ситуаціях, коли місцевим органам може знадобитися повідомляти про сексуальні дії, щоб захистити дітей, «не здатних зробити усвідомлений вибір».
У 2007 і 2010 роках були циркуляри, які містили фразу «дитяча повія». Перший – у зв’язку з деякими технічними змінами до правопорушень на зразок «керування дитиною, яка займається проституцією». Другий знову стосувався технічних змін, але в цьому циркулярі про проституцію також говорилося: «Коротше кажучи, будь-які вжиті кроки, пов’язані чи ні з кримінальним провадженням, мають бути спрямовані на захист дитини від подальшої сексуальної експлуатації та насильства».
Термін «дитяча повія» був вилучений із закону в 2015 році, оскільки він міг означати, що діти можуть погодитися на насильство.
Циркуляри та записки отримують старші особи в кожній поліції, сказав BBC Verify колишній головний констебль поліції Норфолка Саймон Бейлі.
«Вони звернулися б до реєстраторів злочинів і керівника кримінального відділу, і вони б каскадували вказівки», — сказав він.
Якби були якісь сумніви щодо того, як інтерпретувати вказівки, сила повернулася б до міністерства внутрішніх справ, щоб отримати ясність, додав пан Бейлі.
«І навіть повертаючись на 17 років назад, я не можу повірити, що міністерство внутрішніх справ розіслало б циркуляр такого характеру».
«Ніколи не було правди»
У заяві для BBC Verify Міністерство внутрішніх справ заявило, що ніколи не давало вказівок поліції не переслідувати грумінг-групи:
«Ніколи не було жодної правди в існуванні циркуляру Міністерства внутрішніх справ, який повідомляв поліцейським, що грумінг-групи не слід переслідувати, або що їхні жертви робили вибір, і тепер ясно, що конкретний циркуляр, на який йшлося, робить абсолютно нічого такого».
Жакі Сміт — нині баронеса Сміт — була міністром внутрішніх справ у 2008 році. Вона сказала BBC Verify: «Це категорично неправильно, що Міністерство внутрішніх справ або я наказали поліції не переслідувати грумінг-групи або не захищати молодих дівчат».
Речник Гордона Брауна сказав: «Немає ніяких підстав для таких звинувачень взагалі. Вони є повною вигадкою. Немає жодних підстав для того, щоб стверджувати, що пан Браун надіслав, схвалив або будь-яким чином брав участь у виданні циркуляру чи заяви до поліції, тому що цього не було».
PA Media
Прес-секретар колишнього прем’єр-міністра Гордона Брауна засудив онлайн-атаки на нього
«Загубився в перекладі»
BBC Verify спробувала поспілкуватися з тими, хто повторив цю претензію на X, а їхні публікації розширив пан Маск.
В одній публікації пан Маск стверджував, що «Гордон Браун скоїв непростимий злочин проти британського народу», і поділився відеозаписом учасника кампанії Меггі Олівер, який з’явився на GB News.
У ролику пані Олівер стверджувала: «Гордон Браун розіслав усім поліцейським у Великій Британії циркуляр, в якому говориться: «Не переслідуйте ці групи зґвалтувань, ці діти роблять вибір способу життя».
Пані Олівер сказала, що вона заснувала свою претензію на тому, що сказав пан Афзал:
«Я знаю про це з того, що Назір Афзал публічно сказав у 2018 році в своєму інтерв’ю BBC».
BBC Verify також зв’язалася з Джун Слейтер, пост якої також розширив пан Маск. Вона сказала нам, що не бачила пам’ятки, але її твердження також ґрунтувалося на тому, що пан Афзал і пані Олівер сказали раніше:
«Я думав, що він надійне джерело, як і Меггі Олівер».
На запитання, чи шкодує він про дезінформацію, яка випливає з його заяв, пан Афзал сказав BBC Verify:
«Я шкодую, що люди інтерпретували те, що я інтерпретував, і що це якось загубилося в перекладі».
BBC Verify також зв’язалася з Федерацією поліції, Національною радою начальників поліції (NPCC) і Коледжем поліції щодо ймовірного циркуляру.
NPCC надіслав нам заяву Міністерства внутрішніх справ, тоді як Коледж поліції сказав, що не знає про жодний циркуляр.
«Звинувачення проігноровано»
Хоча доказів існування циркуляру немає, діяльність поліції та інших інституцій у захисті жертв і розслідуванні зловживань піддавалася різкій критиці в цей період.
Професор Алексіс Джей, який проводив незалежне розслідування жорстокого поводження з дітьми, сказав, що деякі жертви ніколи не оговтаються від пережитого.
«Ми знову і знову чули, як звинувачення у жорстокому поводженні ігнорувалися, жертви звинувачувалися, а установи віддавали перевагу своїй репутації, а не захисту дітей».
Додатковий репортаж Неда Девіса та Люсі Гілдер.
