«Getty ImagesКористувачі TikTok зібралися біля Верховного суду. Верховний суд, схоже, готовий підтримати закон, який забороняє TikTok у США через занепокоєння національною безпекою, якщо його китайська материнська компанія не продасть платформу до 19 січня. Дев’ять суддів Суду заслухали адвокатів які представляють TikTok і творців контенту, яких заборона матиме», — пишуть на: www.bbc.com
Getty Images
Користувачі TikTok зібралися біля Верховного суду
Верховний суд, схоже, готовий підтримати закон, який забороняє TikTok у США через занепокоєння національною безпекою, якщо його китайська материнська компанія не продасть платформу до 19 січня.
Дев’ять суддів Суду заслухали адвокатів, які представляють TikTok, і творців контенту, що заборона буде порушенням захисту свободи слова для понад 170 мільйонів користувачів платформи в США.
Уряд США стверджував, що без продажу TikTok може використовуватися Китаєм як інструмент для шпигунства та політичних маніпуляцій.
Рішення суд вищої інстанції має прийняти протягом кількох днів. Обраний президент Дональд Трамп, який повернеться до Білого дому трохи більше ніж за тиждень, тепер виступає проти заборони.
Закон вимагає від материнської компанії TikTok ByteDance продати його в США або припинити роботу 19 січня. Компанія заявила, що не буде продавати платформу короткого відео.
Конгрес прийняв закон за підтримки як Демократичної, так і Республіканської партій – момент, який ознаменував кульмінацію багаторічної стурбованості широко популярною платформою, яка відома своїми вірусними відео та популярністю серед молоді.
Законодавство не забороняє використання програми, але вимагатиме від таких технологічних гігантів, як Apple і Google, припинити її пропонування та блокувати оновлення, що, на думку аналітиків, з часом припинить роботу.
TikTok неодноразово заперечував будь-який потенційний вплив Комуністичної партії Китаю та заявляв, що закон порушує права користувачів на свободу слова першої поправки.
Ноель Франсіско, колишній генеральний соліситор США, який виступає для платформи, підкреслив, що заборона на найпопулярнішу мовленнєву платформу для американців також може відкрити двері для небезпечної форми цензури.
Він стверджував, що «уряд не може обмежувати слова, щоб захистити нас від слова».
«Це саме те, що цей закон робить від початку до кінця».
Представник розробників платформи стверджував, що вони повинні мати право використовувати видавця на свій вибір.
Джеффрі Л. Фішер, професор права Стенфордського університету, який представляє інтереси творців, які подали до суду через закон, заявив у п’ятницю суду, що країна історично стикалася з «ідеологічними кампаніями іноземних ворогів».
Але він сказав, що згідно з Першою поправкою прості ідеї не становлять загрози національній безпеці.
Юрист міністерства юстиції Елізабет Б. Прелогар заявила суду, що зв’язки ByteDance з урядом Китаю становлять загрозу національній безпеці.
Вона заявила суду, що Пекін «може використовувати TikTok як зброю в будь-який момент, щоб завдати шкоди Сполученим Штатам».
Протягом майже трьох годин суперечок дев’ять суддів знову і знову поверталися до проблем національної безпеки, які в першу чергу стали причиною закону, а також досліджували питання свободи слова.
«Чи маємо ми ігнорувати той факт, що основний батько фактично зобов’язаний виконувати розвідувальну роботу для китайського уряду?» консервативний головний суддя Джон Робертс запитав юриста TikTok пана Франциско.
Суддя Бретт Кавано розповів про занепокоєння уряду США щодо даних, які програма збирає про своїх користувачів, і того, як ці дані можуть бути використані.
За його словами, ці ризики здаються «великим занепокоєнням за майбутнє країни».
- Заборона TikTok у США: коли додаток можуть заборонити і чи врятує його Трамп?
Питання Трампа
У грудні обраний президент США Дональд Трамп закликав суд відкласти прийняття рішення до його повернення в Білий дім, щоб дати йому можливість знайти «політичне рішення» для вирішення поточних проблем.
Адвокат TikTok заявив у п’ятницю в суді, що, як він бачив, платформа «згасне» 19 січня без втручання.
Пані Прелогар, виступаючи на користь Міністерства юстиції США, сказала, що цього дня не повинно статися «нічого постійного», і ще є час для продажу.
За її словами, примусове припинення роботи програми може бути лише «поштовхом», який ByteDance повинен серйозно розглянути можливість продажу.
«Це докорінно змінить ландшафт щодо того, що може розглянути ByteDance», — сказала вона, порівнюючи ситуацію з «грою в курку», в якій США не повинні «моргнути першими».
Після слухання правові спостерігачі передбачили, що судді Верховного суду, схоже, були під впливом занепокоєння уряду.
«Традиційно Верховний суд був готовий відстрочити рішення, коли на кону була національна безпека», — сказав професор права Річмондського університету Карл Тобіас.
“Я очікую, що судді більшістю будуть на боці уряду”, – додав він.
Джейкоб Губерт, юрист і президент Liberty Justice Center, який представляє BASED Politics, розробника інтернет-контенту, сказав, що все ще важко передбачити, яке рішення винесе суд.
Але він каже, що заборона порушить свободу слова мільйонів американців – на його думку, юристи TikTok фактично підкреслили це.
«Справа не в правах Китаю чи правах Комуністичної партії», — сказав він. «Йдеться про права американців, які використовують TikTok, щоб переважно спілкуватися з іншими американцями».
Понад сто людей витримали мороз у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб особисто відвідати слухання.
Хлоя Джой Секстон, одна з творців TikTok, названа в позові, сказала, що платформа принесла багатьом творцям «фінансову незалежність», у тому числі багатьом матерям.
«Заборона TikTok поставила б цих жінок, у тому числі й мене, під реальну фінансову небезпеку», — сказала вона журналістам. «Це знищило б і мій бізнес, і суспільство, яке так багато для мене означає».
Даніель Баллестерос, студентка Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, сказала, що чекала біля суду з 06:30 за місцевим часом.
«Я вважаю, що TikTok не заслуговує заборони», — сказала вона BBC News.
Визнаючи, що користується ним «напевно, занадто часто», вона сказала, що вважає додаток важливим джерелом новин для її покоління.
Дивіться: чи можуть молоді американці жити без TikTok?
TikTok вже заборонено для державних пристроїв у багатьох країнах, зокрема у Великобританії. Він стикається з більш повною забороною в деяких країнах, включаючи Індію.
У грудні минулого року рішення апеляційного суду у складі трьох суддів підтримало закон, зазначивши, що Китай діяв через приватні компанії, і заявивши, що цей захід був виправданий як «частина більш широких зусиль протистояти добре обґрунтованій загрозі національній безпеці», яку представляє країна.