«Які найбільші виклики та можливості стоять перед Трампом і його командою у зовнішній політиці та національній безпеці?», — пишуть на: www.nytimes.com
Девід Френч, Лідія Полгрін і Брет Стівенс
8 січня 2025 р
Кредит…Ілюстрація The New York Times
Патрік Хілі: Президент Байден збирається повернути національну безпеку та зовнішню політику Дональду Трампу, а обраний президент уже міркує про захоплення Гренландії та Панамського каналу військовою силою. У Трампа є велике уявлення про місце Америки у світі, і саме з цього я хочу почати.
Ми розпочали новий рік із нападу на вантажівку в Новому Орлеані, здійсненого ветераном армії, який мав прапор ІДІЛ. У вас ще є заручники і бої в Газі, і новий український наступ на Курську. Команда Байдена зображує світ безпечнішим, ніж тоді, коли президент вступив на посаду, тоді як Трамп бачить світ у хаосі та обіцяє порядок і мир, одночасно роблячи багато погроз іншим країнам. Давайте почнемо з базового запитання: чи вважаєте ви, що Америка сьогодні сильніша та безпечніша у світі, ніж чотири роки тому?
Брет Стівенс: Провина лежить не лише на адміністрації Байдена, але важко стверджувати, що президент Байден йде з посади, а світ стає безпечнішим, ніж він вважав.
Лідія Полгрін: Одна річ, яка мене вражає в адміністрації Байдена та цій епосі в світі, — це елемент несподіванки та удавана неготовність. Було виведення з Афганістану, яке дійсно послабило Байдена. Але я також згадую коментар радника з національної безпеки Джейка Саллівана про «спокійний» Близький Схід лише за тиждень до 7 жовтня 2023 року, а потім повну неспроможність адміністрації вплинути на переслідування Біньяміном Нетаньяху війни в Газі. І тепер ми маємо здивування надзвичайно швидкого падіння режиму Асада в Сирії. Можливо, найкращий спосіб досягти сили та безпеки – це передбачати, впливати та формувати глобальні події в інтересах Сполучених Штатів. І з цього приводу я вважаю, що у нас були досить погані чотири роки.