18 Січня, 2025
Демократи прагнуть влити свіжу енергію в ЛГБТК+ рух thumbnail
Політика

Демократи прагнуть влити свіжу енергію в ЛГБТК+ рух

«Стоунволлські демократи давно не існували. Але за Трампа це повернулося.», — пишуть на: www.politico.com

Минуло десяток років з тих пір, як Stonewall Democrats, колись відома правозахисна група ЛГБТК+, припинила своє існування. Але зараз, напередодні інавгурації Дональда Трампа, нова коаліція правозахисних груп на державному рівні відновлює національну присутність, щоб протистояти новому президенту та контрольованому республіканцями Конгресу.

Група, Національна федерація демократів Стоунволла, збирається у скрутний час для руху, на тлі звинувачень з боку Демократичної партії в тому, що її зосередженість на правах трансгендерів завдала шкоди демократам у листопаді. Ті, хто стоїть за новою організацією, про заснування якої спочатку поділилися з POLITICO, заявили, що вони планують тиснути на демократів Конгресу, щоб вони протистояли тому, що, як вони побоюються, буде натиском законопроектів і виконавчих дій, спрямованих на їхні громади, хоча такі зусилля, ймовірно, матимуть обмежений вплив враховуючи, що партія поза владою в обох палатах.

«Наша робота полягає в тому, щоб продовжувати наполягати на тому, щоб обрані демократи переконалися, що вони висловлюються», — сказав Джеремі Комо, президент федерації та демократичний активіст із Массачусетса. «Якщо вони просто дозволять республіканцям протягнути ці питання через Конгрес, не надавши слів підтримки громаді… ми приречені».

Парасолькова група, що складається з 21 правозахисної організації на рівні штату, виникає в той час, коли демократичний опір політиці Трампа та республіканців був розколотий і значною мірою провалився після його перемоги в листопаді.

Стоунволлські демократи мають підстави бути на межі боротьби за права трансгендерів. Трамп, який у понеділок складе присягу на другий термін, пообіцяв у грудні на консервативному зібранні AmericaFest 2024: «Розчерком мого пера в день 1 ми зупинимо трансгендерне божевілля».

Він також пообіцяв вивести «трансгендерів з армії» та державних шкіл K-12, а після повернення зробити «офіційною політикою уряду Сполучених Штатів те, що є лише дві статі — чоловіча та жіноча» через виконавчі накази.

Вибори Кабінету Трампа викликають безпосереднє занепокоєння коаліції. Його номінант на посаду голови Міністерства оборони, Піт Гегсет, у минулому критикував гомосексуалістів, які відкрито служать в армії, хоча нещодавно він сказав, що вони повинні.

Але Стоунволлські демократи також мають справу з розколом у власній партії через проблеми трансгендерності. Поки Хегсет відповідав на запитання сенаторів, у Капітолії республіканці Палати представників прийняли законопроект, який забороняє спортсменам-трансгендерам брати участь у спортивних змаганнях серед жінок і дівчат у закладах, які отримують федеральні долари. За це проголосували два демократи Палати представників, Генрі Куельяр і Вісенте Гонсалес від Техасу.

Організатори не виключають втручання в праймеріз Демократичної партії як методу «притягнення кандидатів до відповідальності» — включно з діючими демократами — наслідуючи іншу групу, Christopher Street Project PAC, яка заявила, що буде чинити тиск на демократів, які потенційно будуть брати участь у праймеріз. – транс голоси. Деякі активісти сказали, що побоюються, що партія може відступити в цьому питанні — принаймні двоє людей, пов’язаних із Національною федерацією демократів Стоунволл, назвали представника Сета Моултона (штат Массачусетс) по імені.

Відразу після поразки Камали Харріс від Трампа демократ викликав негативну реакцію з боку деяких членів своєї партії, в яких говорилося, що поразка партії на виборах принаймні частково пояснюється її захопленням питаннями трансгендерності та успіхом республіканців у застосуванні цього проти себе. . Наприклад, республіканці вразили Харріса рекламою, у якій говорилося: «Камала для них/них; Президент Трамп для вас».

Після виборів Моултон, який з тих пір стримав свої коментарі з цього приводу і не підтримав законопроект про трансгендерних спортсменів, очолюваний Республіканською партією, сказав The New York Times, що «демократи витрачають занадто багато часу, намагаючись нікого не образити, а не бути брутально чесними. про виклики, з якими стикаються багато американців». Він сказав, що не хоче, щоб його власних дочок «на ігровому полі перебив чоловік або колишній спортсмен, але як демократ я повинен боятися це говорити».

Але його перші зауваження продовжують обурювати прихильників ЛГБТК+.

«Конгресмен абсолютно з глузду з’їхав, якщо він думає, що це причина, чому ми програли вибори», — сказав Комо, додавши, що одна з цілей групи — «викликати демократів, коли вони використовують нашу спільноту як причину для цих дій». причини, чому ми програємо вибори».

За словами прихильників, оновлення повноважень Демократичної партії щодо питань ЛГБТК+ почнеться з впливу на основну інфраструктуру партії. Члени партії Stonewall Democrats зустрічаються з кандидатами, які балотуються на посаду наступного голови партії, і обговорюють стратегії організації та обміну повідомленнями щодо потенційних політичних суперечок на різних рівнях влади. Вони також створили комітет політичних дій із надією залучити та підтримати ЛГБТК+ кандидатів на проміжних виборах 2026 року.

«Мова йде не просто про те, щоб стверджувати, що демократи праві, а республіканці неправі», — сказав Брайан Сімс, колишній представник штату, який увійшов в історію як перший обраний законодавець штату-гея в Пенсільванії. «Мова йде про те, щоб надати DNC і національним демократам можливість, платформи та досвід на місцевому рівні, щоб виступати за рівність… але також зрозуміти, як виглядає конвеєр для претендентів на поганих членів Конгресу. [and] підтримувати кращих членів Конгресу».

Шиа Капос зробив внесок у цей звіт.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Гегсет суперечить сенатором щодо визначення «Джагофф» під час слухань щодо підтвердження

nytimes

Українського яструба усунули з посади в розвідці Палати представників, як повідомляється, на прохання Трампа

washingtonpost

Крісті Ноем зіткнеться з питаннями імміграції як вибір Трампа з питань внутрішньої безпеки

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше