«Якщо в першій інавгураційній промові Трампа не вистачало традиційно примирливої риторики перемоги, його лояльні сторони не втратили її того року — або очікували, що він змінить курс.», — пишуть на: www.politico.com
Коли Дональд Трамп вперше виступив з інавгураційною промовою, офіційний Вашингтон здригнувся.
Це була пекуча та антиутопічна оцінка того, що він перетворив на країну в руїнах — цю «американську бійню», — сказав Трамп. І це було, як Джордж Буш, як повідомляється, назвав це «якимсь дивним лайном».
Але це не те, скільки про це пам’ятає база MAGA Трампа. Подібно до Трампа, вони також побачили випорожнену націю в 2017 році. Але те, що прихильники Трампа здебільшого згадали про обрання президента — і повторний виступ, до якого вони готуються в понеділок — це спокута.
Філліп Стівенс, голова Республіканської партії в окрузі Робсон, штат Північна Кароліна, яка різко змінила позиції на бік Трампа в листопаді, сказав, що те, що він почув від Трампа в 2017 році, було «багато обнадійливих речей». А Джеймс Дікі, колишній голова Республіканської партії Техасу, пригадував, як «почувався позитивно».
Виправлення «деградації, яку ми всі бачили і через яку ми пережили… все це було частиною виконання обіцянки «Зробити Америку знову великою», — сказав він.
За словами Дікі, це було «освіжаючим».
І якщо в першій інавгураційній промові Трампа не вистачало традиційно примирливої риторики перемоги, його лояльні сторони не втратили її того року — або очікували, що він змінить курс.
«Ми можемо говорити про єдність, але ви знаєте, ті, хто проти нього, просто не збираються цього робити», — сказала Саллі Кізер, організатор групи для чаювання в окрузі Юма в Арізоні. «У нього так багато речей, які він хоче зробити».
За словами двох людей, знайомих із процесом і наданих анонімності для опису підготовки, Трамп покладається на Росса Вортінгтона та Вінса Хейлі, які допомагали формувати його промови під час кампанії, щоб створити свою інавгураційну промову. Однак інші радники, включно з імміграційним яструбом Стівеном Міллером, долучаться до цього. Новообраний президент сказав NBC News у суботу, що темою виступу буде «єдність і сила, а також слово «справедливість»».
Це останнє слово може бути повчальним. Трамп сказав: «Тому що ви повинні поводитися з людьми чесно. Ви не можете просто сказати: «О, все буде чудово». Знаєте, ми чотири роки проходили через пекло з цими людьми. І тому, знаєте, з цим треба щось робити».
Що стосується єдності, то саме таку риторику його радники також запропонували перед своєю першою інавгурацією вісім років тому. І важко знайти будь-кого, республіканця чи демократа, хто б сподівався, що він виконає його.
«Я думаю, що в мережі буде негативно? Так», — сказав Джейсон Роу, республіканський стратег у Мічигані та колишній виконавчий директор Республіканської партії штату, який критикував безпідставні заяви Трампа щодо виборів 2020 року після його поразки того року. «Я справді думаю, що для Трампа це буде більш позитивним, ніж зазвичай, але я не думаю, що я коли-небудь бачив промову Трампа, після якої я б сказав: «О, це була дуже обнадійлива промова».
Хоча Трамп, ймовірно, передасть республіканцям «деякий оптимізм щодо мандата та можливостей» другого терміну Трампа, Ро сказав: «Це важко назвати позитивним. Це як, так, давай вдаримо цих лохів».
Це саме та риторика, яка надихнула його прихильників у першу чергу — і це було таким порушенням традицій у його першій інавгураційній промові. У цій промові Трамп розкритикував Вашингтон і занепадну націю розгулу злочинності, «матерів і дітей, які опинилися в пастці злиднів» і «заржавілих фабрик, розкиданих, як надгробки». Це було відхиленням від інавгураційної промови, оціненої «за шкалою від 1 до 10, приблизно 11», – сказав Рассел Райлі, співголова президентської програми усної історії в Університеті Вірджинії.
Відтоді ораторський діапазон Трампа впав до ще нижчих регістрів.
У віці 78 років і після двох імпічментів, однієї поразки, низки кримінальних справ і двох очевидних замахів на вбивство, його риторика з часом стала більш злою та неоднозначною. Під час своїх передвиборчих мітингів минулого року він демонізував мігрантів і групи меншин у расистських і ксенофобських образах.
«Риторика передвиборчої кампанії складається з того, що все погано, корумповано, погано», — сказав Райлі.
Він процитував Річарда Ніксона, Спіро Агню та Джорджа Уоллеса, які зробили свій власний «грубий внесок у риторику. Але нічого схожого на те, що ми пережили за останні 10 років чи близько того».
Багато в чому це внесок Трампа. Але в певному сенсі, сказав Райлі, «те, що він робив, було серфінгом на хвилі. Він виявив, що груба риторика спрацьовує, тому взяв у ній участь і показав, що можна досягти політичного успіху, беручи в ній участь. Таким чином, ці дві речі, вони взаємодіють одна з одною, вони будуються одна на одній. Президентська риторика завжди бере участь у ширших тенденціях культури».
Існує ще одна тенденція в культурі — наша партійність — відображена в поляризаційних висловлюваннях Трампа в 2017 році та, ймовірно, знову в понеділок. Він вступить на посаду під час суперечливих слухань щодо призначення Кабінету міністрів. У середу Джо Байден — навряд чи красномовний оратор, але й не грубий, невимушено посилаючись на Шеймуса Гіні чи Вільяма Батлера Єйтса — попередив у своїй похмурій прощальній промові про «олігархію» в Америці, яка загрожує демократії.
За словами Трампа, Кена Хачігіана, колишнього спічрайтера Рональда Рейгана, було б добре виступити з прямою та стриманою промовою. Але було б безглуздим, сказав він, щоб він виголошував промову про те, що це «час для тепла та єдності, коли навряд чи хтось це має на увазі».
Навіть якби він звернувся з таким зверненням, сказав Хачігян, «через 24 години [Chuck] Шумер збирається витягнути шпильку і спробує розрізати собі кишки».
Політичний дискурс в Америці, за його словами, переріс у «багато гніву весь час».
Трамп використав ці суспільні настрої у своїй кампанії. А коли справа доходить до гніву в його промові, він на власній планеті. Незрозуміло, яку політику він обговорюватиме в понеділок. Але він пообіцяв депортувати мільйони іммігрантів, починаючи з «першого дня». Він пообіцяв знищити цілі ряди бюрократії та закликав помститися своїм політичним ворогам, у тому числі шляхом їх судового переслідування.
«Його інавгураційна промова може бути читанням ордерів на арешт», — міркував Девід Бласка, колишній житель округу Дейн, штат Вісконсін, супервайзер, який працював спічрайтером колишнього губернатора Республіканської партії Томмі Томпсона і який підтримував Трампа в 2020 році, але не в 2024 році.
«Частиною захоплення є те, що грішників кидають у пекло, — сказала Бласка».
Даша Бернс брала участь у цьому звіті.