Принади та виклики експатського життя

Думка|Принади та виклики експатського життя

Кредит…Дейв Бауерс

Редактору:

Про «Жорстку реальність, яку американські емігранти швидко вивчають», Пол Теру (есе Opinion, 5 січня):

Опис пана Теру «екзистенційної, паразитичної, безкорінної» природи емігрантського життя вразив мене. Незважаючи на те, що я десятиліттями живу в Німеччині, я ніколи не буду німцем. Я ніколи не планував залишатися назавжди. Програма університетського обміну переросла в німецький роман, чоловіка, сина, дружбу, кар’єру та іпотеку.

Як американець, я знайомий, не загрозливий аутсайдер. Тим не менш, я іноді прагну переїхати додому, уявляючи життя, де я розумію офіційні тексти з першого погляду. Читання німецькою – це кропіткий процес, коли дієслова з’являються в кінці фраз, створених із слів, схожих на солітера. У моїй фантазії старі друзі зупиняються, дізнаючись мої жарти та любов до м’якого хліба. Німецький хліб, як і німецькі речення, може бути важкою роботою.

США не сумують за мною. Хоча ЄС вважає мене вкладником у суспільство, я боюся, що нова адміністрація вважатиме мене паразитом. Я зробила помилку, не будучи незалежною заможною, розвинувши хронічний розлад здоров’я та сама вирішуючи, коли мати дитину.

В ЄС я можу дозволити собі ліки, які збанкрутували б мене в Штатах. Мій син ніколи не займався активною стрільбою. Він на шляху до того, щоб закінчити університет без великих боргів.

Ясність, яку мені дало емігрантське життя щодо світу та дому, зробила протилежне тому, що пан Теру каже, що стосується багатьох емігрантів. Замість того, щоб повернути мене до Штатів, це надихнуло мене залишитися на місці в суспільстві, яке цінує здоров’я та освіту.

Сара Дж. Маковскі
Гютерсло, Німеччина

Редактору:

Як сам емігрант (у Мексиці), я з деяким інтересом читав думку Пола Теру про неминуче розчарування, з яким стикається кожен, хто намагається жити експатом. Він пише: «Кожен, хто має гроші, може жити за кордоном. Це свого роду розширена відпустка».