24 Січня, 2025
Протистояти тактиці страху Дональда Трампа thumbnail
Погляд

Протистояти тактиці страху Дональда Трампа

«Існує реальний ризик того, що державні інституції піддадуться кампанії залякування Трампа і не виконуватимуть свою роботу.», — пишуть на: www.nytimes.com

Думка|Протистояти тактиці страху Дональда Трампа

https://www.nytimes.com/2025/01/17/opinion/donald-trump-fear.html

Редакційна колегія

17 січня 2025 р

Зображення гігантського молота, заблокованого крихітним кулаком.

Кредит…Ілюстрація Ребекки Чью/The New York Times

за Редакційна колегія

Редакційна колегія — це група журналістів, чиї погляди ґрунтуються на досвіді, дослідженнях, дискусіях і певних давніх значення. Він окремий від редакції.

«Справжня сила — я навіть не хочу вживати це слово — страх».

Дональд Трамп зробив це зауваження журналістам Бобу Вудворду та Роберту Кості в березні 2016 року. Страх, звичайно, є улюбленим інструментом новообраного президента. Він десятиліттями використовував це, щоб залякати опонентів, критиків і союзників, щоб вони здалися, поступилися чи поступилися. Він побудував свою імперію нерухомості шляхом судових процесів і погроз конкурентам і партнерам.

Він лякав і знищував політичних опонентів через приниження та образи. Він консолідував контроль над Республіканською партією та змусив замовкнути недоброзичливців Республіканської партії за допомогою тактики тиску та погроз припинити кар’єру. І як президент, він використовував владу свого офісу та владу соціальних мереж, щоб зробити життя нещасним для будь-кого, кого він обрав.

Його метою в цих зусиллях було підштовхнути людей стримувати себе, а не стримувати його владу. Тепер, коли він готується знову увійти в Овальний кабінет, пан Трамп використовує страх не лише для Конгресу, але й для інших важливих незалежних інституцій, таких як суди, бізнес, вища освіта та засоби масової інформації. Мета загалом та сама: утримати обраних посадових осіб, суддів, керівників та інших осіб від виконання своїх обов’язків у спосіб, який кидає їм виклик або притягує їх до відповідальності. Він хоче зробити інакомислення настільки болючим, щоб воно стало нестерпним.

Американські лідери та інституції не повинні бути збентежені. Їм потрібно буде продемонструвати мужність і стійкість перед обличчям зусиль пана Трампа, оскільки вони продовжуватимуть відігравати свою унікальну роль у нашій демократії. Пильність — це все: якщо інституції піддаються страху та примусу — схиляючи коліна або розуміючи, що наступні правильні дії не варті боротьби, стресу чи ризику, — вони не лише сприяють майбутнім зловживанням; вони також є співучасниками підриву власної влади та впливу.

Перші результати свідчать про причини для занепокоєння.

Пан Трамп запропонував кілька кандидатів для свого кабінету, які є неприйнятними — Піт Хегсет, Тулсі Габбард, Кеш Пател і Роберт Ф. Кеннеді-молодший — але в ньому дуже мало сенаторів, експертів з питань оборони, керівників військових і розвідувальних служб та інших принципових державних діячів. правих, які готові протистояти наполяганню новообраного президента щодо підтвердження.

Коли одна з них це зробила — сенатор Джоні Ернст, республіканець від штату Айова, який висловив обґрунтоване занепокоєння щодо кваліфікації пана Гегсета на посаду міністра оборони — союзники Трампа облягали її, поки не отримали обидва результати, яких прагнув пан Трамп: вона висловила позитивні коментарі про пана Гегсета та, тим самим перешкоджав іншим протистояти йому в майбутньому.

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Як демократи загнали Кремнієву долину в обійми Трампа

nytimes

RFK молодший — цинік щодо вакцин, а не скептик

nytimes

Мир в Україні не обов’язково означає перемогу Росії

wsj

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше