«На першій великій неформальній зустрічі своїх потенційних кандидатів у президенти деякі демократи вже борються з тим, що потрібно для перемоги.», — пишуть на: www.politico.com
НЬЮ-ЙОРК — Страх знову програти вже формує погляди демократів на 2028 рік.
Вигуки «біжи знову!» пролунав у переповненій кімнаті, коли Камала Гарріс виступала в п’ятницю на з’їзді Національної мережі дій, зібранні темношкірих виборців, законодавців і владних агентів, на яке прибув постійний потік потенційних кандидатів у президенти. Але кілька темношкірих відвідувачів відкрито поставили під сумнів, чи може хтось інший, крім гетеросексуального білого чоловіка, виграти Білий дім.
“Демократична партія, їм доведеться розглянути … хто може виграти? Хто може виграти, чорний, білий, хто може виграти?” Преподобний Кім Вільямс, 63, житель Нью-Йорка та зареєстрований незалежний сказав в інтерв’ю.
«Я не думаю [the country is] готовий до іншого типу людини», – сказала Аннет Вілкокс, 69-річна мешканка Нью-Йорка.
Це відкрите питання, яке партія бореться після вирішальної поразки Гарріса президенту Дональду Трампу у 2024 році. Розмови з дюжиною людей у кулуарах зустрічі преподобного Ела Шарптона виявили деякі тривожні занепокоєння щодо того, що Америка залишається занадто фанатичною — і що, як наслідок, бажання диверсифікувати найвищі ланки влади суперечить прагненню до перемоги.
В інтерв’ю кілька майбутніх демократів у 2028 році самі стверджували це хто завгодно може виграти. Цілий тиждень вони прийшли до танцювальної зали в центрі Манхеттена, щоб налагодити стосунки з темношкірими виборцями на праймеріз, який став ледь прихованою тінню.
Сенатор Рубен Ґаллего, демократ на першому терміні, який переміг по всьому штату в Арізоні, незважаючи на те, що Гарріс втратив штат, сказав POLITICO в кулуарах з’їзду, що партія не повинна дозволити страху звузити тих, хто зрештою балотується.
«Якщо ви застрягли в уявленні про те, що таке ідеальний персонаж… ви потенційно можете пропустити якийсь справді великий талант», — сказав Ґальєго, який спирався на свою ідентичність латиноамериканського ветерана у своїй кампанії 2024 року.
Губернатор штату Меріленд Вес Мур, ще один можливий кандидат у 2028 році, сказав, що він «не знає багатьох людей у 2022 році, які думали, що наступним губернатором Меріленда стане афроамериканець, який ніколи в житті не обіймав політичних посад».
«Люди хочуть знати, чи відповідає ваше повідомлення моменту», — додав він.
На сцені з Шарптоном у п’ятницю Харріс, здавалося, погодився. Вона зробила свою найвідвертішу увертюру щодо повторної участі в президентських виборах, сказавши аудиторії, що «думає про це» — під гучні вітання та оплески. Її поява на з’їзді активізувала в іншому випадку досить спокійну подію.
Але навіть Гарріс, перша чорношкіра та південноазіатська жінка, яка стала віце-президентом, мовчазно визнала обмеження країни.
У своїй останній книзі вона оприлюднила, що колишній міністр транспорту Піт Буттігіг — ще один кандидат у 2028 році, який також зробив піт-стоп у NAN — був її найкращим вибором віце-президента у 2024 році. Але вона не вибрала його, оскільки не вірила, що країна готова одночасно для кольорової жінки та гея в Білому домі.
Прес-секретар Харріса відмовився від коментарів.
Деякі жінки, від колишньої першої леді Мішель Обами до різноманітних відвідувачів конгресу, розчарованих програшем Гарріс у 2024 році, сказали, що США не готові до жінки-президента.
«Я вважаю, що нинішній клімат у цій країні не готовий до того, щоб чорношкіра жінка стала президентом», — сказала 30-річна Алія Пейтон, вчителька середньої школи з Бронкса, чекаючи на виступ Гарріса на третій день конгресу в черзі, яка простяглася далеко за межами конференц-залу.
«Якщо Камала Харріс балотуватиметься від демократів, а інший білий також балотуватиметься від демократів, їй буде важко перемогти», — сказала 60-річна Донна Карр, яка живе в Нью-Джерсі. «Це чоловічий світ».
«Я не збираюся брехати, можливо, це занадто рано», — сказала 27-річна жителька Нью-Йорка Джастіна Пенья, коли її запитали, чи варто Гаррісу балотуватися знову.
Такий самий почерк сколихнув президентські праймеріз 2020 року від Демократичної партії, і виборці врешті-решт обрали Джо Байдена — більш поміркованого прямолінійного білого чоловіка — щоб завадити Трампу виграти другий термін поспіль.
Дебати всередині Демократичної партії щодо того, якого кандидата можна обирати, нещодавно знову розгорілися в Техасі, де праймеріз у Сенаті від Демократичної партії визначався напругою через расу та занепокоєнням щодо того, який кандидат зможе об’єднати достатньо демократів, незалежних і розчарованих республіканців, щоб перевернути червоний штат. Зрештою виборці вибрали семінариста Джеймса Таларіко, білого чоловіка, а не темношкіру політичну фанатку Жасмін Крокетт.
«Ми бачили це під час перегонів з Крокеттом, і я бачив, як одна жінка сказала, що хоче голосувати за Крокетта, але вона знала, що не зможе перемогти [a] білий чоловік-республіканець», – сказав Вільямс, 63-річний преподобний.
Тепер ці розмови вже виникають на 2028 рік, перш ніж хоч один демократ офіційно оголосить про свою кандидатуру на Білий дім. Питання про амбіції 2028 року витало над Муром, Галлего, Харрісом, Буттігігом, губернатором штату Іллінойс Дж. Б. Прітцкером, губернатором Пенсільванії Джошем Шапіро та представником Каліфорнії Ро Ханною цього тижня — і хоча ніхто не сказав, що вони офіційно є, ніхто не виключав цього. Губернатор Кентуккі Енді Бешир і сенатор від Арізони Марк Келлі мають виступити в суботу.
Буттігієг відкинув занепокоєння щодо своєї життєздатності, зокрема у прямій відповіді на відкриття Гарріс про те, чому вона не обрала його напарником у 2024 році.
«Мій досвід у політиці показує, що те, як ви завойовуєте довіру виборців, базується здебільшого на тому, що вони думають, що ви збираєтеся зробити для їхнього життя, а не на категоріях, — сказав Буттігіґ у вересневому інтерв’ю POLITICO. — Політика — це результати, які ми можемо отримати для людей, а не ці інші речі».
Деякі чорношкірі виборці на конференції так само висловили розчарування думкою про те, що особи кандидатів повинні враховуватись на майбутніх праймеріз 2028 року.
“Мене хвилює — найбільше — це те, що коли ми потрапляємо в таку кризу в цій країні, люди хочуть йти до “центру”, який, на мій погляд, зазвичай знаходиться праворуч від центру. Багато людей залишаються осторонь”, – сказав Вілкокс, 69-річний виборець із Нью-Йорка.
«З мого досвіду чи історії, яку я мав із Демократичною партією, я відчуваю, що коли це трапляється, темношкірих людей відкидають убік».