«Аборти, стать і «голосування за братів»: 6 речей, які можуть вирішити, переможе Гарріс чи Трамп. Джої Гаррісон USA TODAYShow Caption Hide Caption Яка позиція кандидатів щодо головних питань виборів Голова бюро USA Today у Вашингтоні Сьюзен Пейдж висвітлює головні проблеми голосування та позицію кожного кандидата на них.ВАШИНГТОН − Після місяців незліченних розшифровок», — пишуть на: www.usatoday.com
ВАШИНГТОН − Після кількох місяців розшифровки незліченних опитувань, ринків ставок вгору-вниз та історичного гендерного розриву настали вибори 2024 року − і незабаром ми дізнаємося, чи наступним президентом стане демократка Камала Гарріс чи республіканець Дональд Трамп.
Понад 80 мільйонів людей проголосували достроково, і приблизно стільки ж, як очікується, особисто прийдуть на виборчі дільниці у вівторок, щоб вирішити, що вибори, які, ймовірно, відбудуться в семи провідних штатах, на яких ведуть боротьбу: Пенсільванія, Мічиган, Вісконсін, Північна Кароліна, Джорджія. , Невада та Арізона.
Пізній підрахунок бюлетенів поштою, особливо в Пенсільванії та Вісконсіні, означає, що ми можемо не знати переможця в ніч виборів.
Це завершує бурхливий спринт до дня виборів між Трампом, колишнім президентом, якому двічі оголошували імпічмент і чотири рази висунули звинувачення, і Гарріс, чинним віце-президентом, яка розпочала свою кампанію лише наприкінці липня після виходу президента Джо Байдена. Під час перегонів було скоєно дві спроби вбивства Трампа.
Ось шість речей, на які варто звернути увагу в день виборів і які можуть допомогти вирішити, переможе Гарріс чи Трамп:
Наскільки великим буде гендерний розрив?
Перегони 2024 року давно перетворилися на вибори «хлопці проти дівчат»: опитування показали, що Гарріс демонструє значно кращі результати серед жінок, а Трамп — серед чоловіків.
Гарріс претендує на те, щоб стати першою жінкою-президентом країни. Опитування USA TODAY/Університету Саффолка, проведене з 14 по 18 жовтня, показало, що Харріс лідирує в національному масштабі 53%-36% серед жінок-виборців, а Трамп лідирує приблизно з таким самим відривом, 53%-37% серед чоловіків.
Оскільки жінки історично голосують дещо частіше, ніж чоловіки, гендерна динаміка може дати Гаррісу перевагу. Акцентуючи увагу на боротьбі з абортами після Роу проти Вейда, кампанія Харріса зробила ставку на залучення великої кількості жінок-виборців, щоб допомогти Гаррісу перемогти.
Демократів надихає явка на достроковому голосуванні серед жінок, у якій вони випередили чоловіків приблизно на 9 процентних пунктів у національному масштабі, приблизно стільки ж, скільки на виборах 2020 року, коли Байден переміг Трампа.
Чи відбудеться голосування брата Трампа?
Щоб подолати домінування Харріса серед жінок-виборців, Трамп націлився на виборчий блок, який часто забувають: молодих чоловіків, які не мають вищої освіти.
Поява Трампа на боях UFC і футбольному матчі серед студентів. Його Подкаст бере інтерв’ю з Джо Роганом та інтернет-зірками й впливовими особами Адіном Россом, Тео Фоном і Логаном Полом. Його презентація кросівок під брендом Трампа. Трамп обіймає ікону боротьби Халка Хогана.
Усі ці дії, а також невтішна «мачонеса», показана під час передвиборчої кампанії, були спрямовані на частину електорату, який, на думку кампанії Трампа, може допомогти колишньому президенту перемогти на виборах: чоловіків-виборців віком до 50 років, які не визначилися. напередодні виборів, які складають близько 11% електорату в усіх штатах, на яких відбуваються бойові дії.
Багато з цих виборців вважаються виборцями з низьким рівнем інформації, низькою схильністю, які не уважно стежать за кожним кроком на президентських виборах і не завжди голосують. Трампу потрібно, щоб вони виявилися.
Срібний сплеск для Гарріса?
Демократи не брали людей похилого віку на президентських виборах після Ела Гора в 2000 році, але опитування показують, що Гарріс може зробити це цього року завдяки старшим жінкам.
Дехто назвав це потенційним «срібним сплеском» для Харріса та «бабусиною щілиною».
У жовтневому опитуванні USA TODAY/Університету Саффолка Харріс з невеликим відривом випередив Трампа серед виборців віком від 65 років на 46%-44%. Національне опитування AARP наприкінці вересня показало, що Харріс випереджає Трампа на 54%-42% серед жінок старшого віку. Зростання витрат і захист соціального забезпечення та медичної допомоги є одними з головних пріоритетів жінок старшого віку, виявив AARP. Але для багатьох це стосується і абортів – можливо, згадуючи Америку, коли вони мали більше репродуктивних прав, ніж їхні дочки та онуки.
Приголомшливе опитування Des Moines Register/Mediacom, оприлюднене минулими вихідними, показало, що Харріс випереджає Трампа в надійно червоній Айові на три відсотки, частково завдяки надзвичайному розриву серед жінок старшого віку, який може підштовхнути Гарріса до перемоги, якщо він зіграє на полях битв Середнього Заходу. .
Опитування показало, що Харріс лідирує серед жінок похилого віку в Айові з відривом у 63%-28%, а серед чоловіків похилого віку – 47% до 45%. Опитування також показало, що Гарріс лідирує серед незалежних жінок-виборців 57%-29%.
Чи Трамп відшарує чорношкірих і латиноамериканців?
Опитування показує, що передвиборча кампанія Трампа досягла успіху у відчуженні чорношкірих і латиноамериканців – двох оплотів демократів – шляхом націлювання на молодших чоловіків-виборців обох груп.
Якщо Трамп збільшить свою частку чорних голосів хоча б на невелику частку в таких міських центрах, як Філадельфія, Детройт і Мілуокі, то для перемоги Гарріс повинен буде компенсувати це, спираючись на нещодавні успіхи демократів серед білих виборців із вищою освітою в передмістях. .
Згідно з екзит-полами, у 2020 році чорні виборці підтримували Байдена, ніж Трампа, 92-8%, тоді як латиноамериканці підтримували Байдена 65-32%. Жовтневе опитування USA TODAY/Suffolk показало, що Гарріс лідирує серед темношкірих виборців із меншим відривом у 72–17%. Національне опитування виборців-латиноамериканців минулого тижня, проведене Міжнародним університетом Флориди, показало, що Харріс випереджає 57%-33% серед виборців-латиноамериканців, повернувши собі певні позиції, які вона втратила.
Гарріс випереджає Трампа з результатом 84%-16% серед темношкірих виборців у Пенсільванії та 75%-25% у Мічигані, обидва поступаються перевагам Байдена, згідно з опитуванням Marist College минулого тижня. У Вісконсині Маріст виявив, що Харріса підтримують 63% небілих, а Байдена — 73% у 2020 році.
Проте згідно з опитуваннями Гарріс з невеликим відривом лідирує в усіх трьох штатах, тому що вона веде опитування краще, ніж Байден, серед білих виборців: лідер Трампа 51%-47% серед білих виборців у Пенсільванії, 51%-48% у Мічигані та 50%-48% у Вісконсині . Це свідчить про те, що Гарріс міг би компенсувати відставання серед кольорових виборців шляхом збільшення маржі за рахунок білих виборців у передмістях.
Негативна реакція Пуерто-Ріко?
Деякі виборці Пуерто-Ріко згуртувалися навколо Харріса після того, як комік Тоні Хінчкліфф назвав Пуерто-Ріко «плаваючим островом сміття» на нещодавньому мітингу Трампа в Медісон Сквер Гарден у Нью-Йорку.
Чи може негативна реакція бути достатньо сильною, щоб схилити вибори в Пенсільванії?
Пенсільванія може похвалитися зростаючою кількістю іспаномовних виборців у понад 1 мільйон – 615 000, які, як очікується, будуть голосувати – включаючи велику групу виборців Пуерто-Ріко в Аллентауні, третьому за величиною місті штату.
Відповідно до опитування, опублікованого в неділю Noticias Univision і YouGov, Харріс лідирує серед виборців-латиноамериканців у Пенсільванії з результатом 64%-30%, а серед виборців Пуерто-Ріко в штаті вона лідирує з результатом 67%-27%. Опитування також показало, що більшість латиноамериканців Пенсільванії, включаючи пуерторіканців, образилися на жарт Хінчліффа – 67% респондентів сказали, що він був «більш расистським, ніж жартівливим», у тому числі 71% пуерториканців.
У понеділок Гарріс проводив передвиборчу кампанію в Аллентауні в рамках дня подорожі Пенсільванією, яка має 19 голосів виборців, найбільше серед усіх полів битви. З огляду на близький результат у Пенсільванії, пуерториканці штату можуть зіграти велику роль.
«Блакитна стіна» втримає форму чи розколеться?
Поки Гарріс і Трамп намагаються отримати необхідні для перемоги 270 голосів виборців, перше місце, на яке варто звернути увагу, — це так звана «блакитна стіна» Пенсільванії, Вісконсіна та Мічигану.
Три штати Rust Belt голосували блоком на всіх президентських виборах з 1988 року, причому один із кандидатів у президенти переміг усіх трьох. Байден переміг у кожному з них у 2020 році після того, як у 2016 році Трамп перевернув три штати «блакитної стіни» до республіканської колони.
Якщо у вівторок Гарріс переможе у всіх трьох штатах «блакитної стіни», то вона, ймовірно, виграє вибори, навіть якщо програє всі чотири штати на полі бою «Пояс Сонця» — Північну Кароліну, Джорджію, Арізону та Неваду. Це припускається, що Харріс виграє 2-й округ до Конгресу Небраски, де вона випереджає вибори, і в усіх інших штатах, на перемогу в яких вона має велике перевага. За цього сценарію Гарріс переміг би в Колегії виборців з рахунком 270-268.
Але для Трампа перемога в будь-якому зі штатів «блакитної стіни» – але особливо в найбільшому призу, Пенсільванії – відкриє йому кілька шляхів до досягнення 270, поєднавши цю перемогу з перемогами в штатах Сонячного поясу, де він зазвичай має опитували сильніше.
Наприклад, якщо Трамп переможе в Пенсільванії, але втратить Вісконсін і Мічиган, він отримає 271-267 голосів у Колегії вибірників, якщо він також виграє три штати Сонячного поясу.
Згідно з цим сценарієм, Гаррісу потрібно було б компенсувати втрату Пенсільванії, перевозячи принаймні два штати Сонячного поясу. Це означало б, що Трамп може втратити один із штатів Джорджія чи Північна Кароліна, які мають по 16 голосів виборців, і все одно виграти.
Зв’яжіться з Джоуї Гаррісоном на X, раніше Twitter, @joeygarrison