“CNN – Приблизно через 10 хвилин після двосторонньої зустрічі з німецьким канцлером Фрідріхом Мерцом у четвер президенту Дональду Трампом нарешті запитали про внутрішнього слона в кімнаті: Елон Маск та його різку критику цього тижня законопроекту про порядок денний Трампа. “Він нічого не говорив про мене, це погано”, – сказав Трамп. “Я волів би його мати”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Приблизно через 10 хвилин після двосторонньої зустрічі з німецьким канцлером Фрідріхом Мерцом у четвер президента Дональда Трампа нарешті запитали про вітчизняного слона в кімнаті: Елон Маск та його різку критику цього тижня законопроекту про порядок денний Трампа.
“Він нічого не говорив про мене, це погано”, – сказав Трамп. “Я вважаю за краще його критикувати, ніж законопроект”.
Трамп, безумовно, отримав своє бажання. До кінця зустрічі він і Маск швидко перейшли від того, що було законодавчою різницею думок у царину особистих нападів. Маск ефективно твітнув свої відповіді на коментарі Трампа на своїй платформі соціальних медіа X, стаючи поступово більш особистими. І Трамп в кінцевому підсумку сильно відбив свою власну платформу, Pruty Social.
Це було так, щоб зіткнутися, зрештою, приїде, коли два потужні, відверті та непорушні мільярдери формували свій союз зручності минулого року. І тепер це прибуло великим чином.
Пізно в четвер вдень Муск відповів на користувача X, який обрав мускусу над Трампом і закликав до імпічменту президента, просто сказавши: “Так”.
Все більше важко зрозуміти, як цей плюс вирішується, не отримуючи навіть потворніше, враховуючи те, що сказано.
Незадовго до події Овального офісу Маск спеціально посилався на шльопанці Трампа на державний борг, посилаючись на багаторічні твіти, коли Трамп був набагато більше сповідним витратою яструба. (“Де людина, яка написала ці слова?”, – запитав Муск.
Але Трамп ніколи не був особливо чутливим до своєї риторичної послідовності чи фіскального консерватизму.
І коли протокол тривали, речі стали набагато більш особистими.
Ось коментарі (поки що), які дійсно стикаються – і, здавалося б, важко проїхати повз.
Маск справді поїхав туди, звинувачуючи адміністрацію Трампа у утриманні інформації про опального фінансиста та засудженого педофіла Джеффрі Епштейн, оскільки він посилається на самого Трампа.
“Час скинути дійсно велику бомбу: @RealDonaldTrump знаходиться у файлах Епштейна. Це справжня причина, коли вони не були оприлюднені”, – написав Муск на X. “Гарного дня, DJT!”
Пізніше він додав: “Позначте цю публікацію на майбутнє. Правда вийде”.
Маск не детально розповів, як він отримав би доступ до невиданих файлів. І включення імені людини у файли, пов’язані зі справою, сам по собі не вказує на те, що їх звинувачують у будь -яких правопорушеннях.
Прес -секретар Білого дому Каролін Левітт назвала претензію Муск “нещасним епізодом”.
“Це нещасний епізод від Елона, який незадоволений єдиним великим прекрасним законопроектом, оскільки він не включає політику, яку він хотів. Президент зосереджений на прийнятті цього історичного законодавства та знову зробити нашу країну великою”, – сказала вона в заяві CNN.
Близькість Трампа до Епштейна в минулому – це не зовсім новина; Його сфотографували з Епштейном. Але твердження Муска-зроблене, не надаючи жодних доказів того, звідки воно походить-викликає занепокоєння в деяких правих колах щодо відсутності прозорості щодо Епштейна, який загинув самогубством у 2019 році, очікуючи судового розгляду за федеральними звинуваченнями щодо торгівлі сексом.
Після того, як Трамп поговорив під час кампанії про те, що потенційно звільнив більше державних файлів про Епштейна, генеральний прокурор Пам Бонді оприлюднив початковий транш файлів у лютому, яка значною мірою дублювала інформацію, яка вже була оприлюднена.
Саме те, що отримує Муск, не зрозуміло чи обґрунтовано. Але це дійсно йде ядерно, враховуючи тему.
Найсвятіші теми в очах Трампа: його вибори перемагають.
Трамп стверджував, що він виграв би вирішальний стан Пенсільванії навіть без допомоги Муску. Але Муск, який витратив сотні мільйонів доларів і проводив агітацію за Трампа, відстрілив, що він насправді був причиною, що Трамп виграв президентство.
“Без мене Трамп програв би вибори, Демс контролюватиме Палату, а республіканці будуть 51-49 у Сенаті”,-сказав Муск.
Потім Муск додав в іншому дописі: “Така невдячність”.
Є кілька тем, які Трамп сприймає так само серйозно, як його репутація переможця. Він часто розповідає про те, як його схвалення допомагають республіканцям і нескінченно перебільшують розмір його виборчих перемог та мандату.
Це явно точка акценту, і Муск просто пішов туди.