“Рада директорів Lily Jamalinorth America Technology Covertinepenai офіційно відхилила пропозицію Елона Маска за 100 мільярдів доларів на виробника інструменту найвідомішого в світі штучного інтелекту (AI), Chatgpt. Але небажана заявка може не бути невдачею – принаймні, як Як стурбований Муск, кажуть експерти.”, – Напишіть: www.bbc.com
Лілі Джамалі
Кореспондент технології Північної Америки
Рада директорів OpenAI офіційно відхилила пропозицію Елона Маска майже 100 мільярдів доларів на виробника того, що є найвідомішим у світі інструментом штучного інтелекту (AI), Chatgpt.
Але небажана пропозиція може не бути невдачею – принаймні, що стосується мускусу, кажуть експерти.
Це тому, що пропозиція все ще може ускладнити плани генерального директора Сема Альтмана перетворити OpenAI з неприбуткової суб’єкта господарювання до комерційної компанії.
Муск – це “в основному намагається провести траєкторію зростання OpenAi”, – сказав професор викладання університету Кембриджського університету Джонні Пенн в інтерв’ю BBC.
Минулого тижня Маск та консорціум інвесторів, включаючи Голлівуд Суперагент Арі Емануель, подали пропозицію в розмірі 97,4 млрд доларів (78,4 млрд. Фунтів стерлінгів) для всіх активів OpenAI.
Це була величезна сума – але менше, ніж 157 млрд доларів, фірма оцінювалася в раунді фінансування лише чотири місяці тому, і набагато нижче, ніж 300 млрд. Доларів, які деякі вважають, що це коштує зараз.
Ускладнюючи все це, це незвичайна структура OpenAI, яка передбачає партнерство між некомерційними та прибутковими озброєннями.
Зрозуміло, що містер Альтман хоче змінити це, знімаючи його від своєї некомерційної ради.
Це передбачає витрати, які містер Маск, здавалося б, намагається надути.
“Те, що мускус намагається зробити тут,-це підвищити сприйняту цінність некомерційної групи OpenAI, щоб OpenAi повинен платити більше, щоб вийти з зобов’язань, які він має власну некомерційну організацію”,-сказав доктор Пенн.
Значення його некомерційних активів не зрозуміло. За словами його ставки, Муск плавав ціною, за словами старшого викладача університету Корнелла Лутца Фінгера, який також є засновником та генеральним директором AI Startup R2Decide.
“Муск, поклавши ціну на некомерційну частину, він робить розкол дорожчим для Альтмана”,-сказав пан Фінгер для BBC. “Це дуже просто”.
Містер Маск виправдав свої дії, сказавши, що хоче повернути OpenAi – який він був співзасновником – до його неприбуткових коренів та оригінальної місії розвитку ШІ на користь людства.
Інші, однак, припускають, що у нього є дещо менш благородні мотиви, пов’язані з власною компанією AI XAI та Chatbot Grok, які отримали невпинну відповідь від громадськості.
“Муск дещо пропустив поїзд AI. Він позаду, і він зробив кілька спроб наздогнати”, – сказав пан Фінгер.
Тепер, каже містер Фінгер, містер Маск намагається колінувати свого найбільш грізного конкурента.
Вже десетні стосунки, здавалося, погіршилися далі минулого тижня, коли містер Альтман знущався з пропозицією пана Маска на X, а містер Маск ретортував, називаючи свого одноразового партнера “шахрайством”.
Потім містер Альтман вдарився в інтерв’ю з Блумбергом, вважаючи, що містер Маск не є “щасливою людиною” і сказав, що його рішення приймаються з “позиції невпевненості”.
Tit-for-Tat також розігрується в суді, де окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс розглядає прохання пана Маска про заборону, яке б заблокує OpenAI від його запланованого перетворення.
Він стверджує, що йому безперечно шкодить без її втручання.
“Цілком правдоподібно, що те, що говорить містер Маск, є правдивим. Ми дізнаємось. Він буде сидіти на трибуні”, – сказав Гонсалес Роджерс під час слухання в Маск проти Альтмана на початку цього місяця в Окленді, Каліфорнія.
За словами адвокатів OpenAI, нещодавня заявка пана Маска суперечить його попереднім твердженням про те, що активи OpenAI не можуть бути передані на “приватну вигоду”.
Що[O]UT Суду, ці обмеження, очевидно, не застосовуються, доки Муск та його союзники є покупцями, “їхні короткі відповіді.
Деякі спостерігачі кажуть, що укладення угоди ніколи не виявився його метою.
“Я думаю, що він просто намагається створити шум, новини та побоювання”,-каже Карл Фрейнд, засновник і головний аналітик Cambrian-Ai.
Але крім спричинення проблем для його старого суперника, ця стратегія може завдати тривалої шкоди власній репутації пана Маска.
“Він геніальний. Він створює неймовірні компанії, які роблять неймовірні речі. Але його особиста програма змушує людей ставити під сумнів його мотиви”, – сказав пан Фрейнд.