«Незважаючи на те, що прогресисти та партійні лідери об’єднуються навколо демократа від штату Мен, такі сенатори, як Кетрін Кортес Масто та Марк Келлі, насторожені.», — пишуть на: www.politico.com
Демократи ще не закінчили обговорення Грема Платнера.
Вирішальна перемога Платнера на праймеріз у Сенаті від Демократичної партії Мен наразі придушила будь-які серйозні дискусії про те, що він може бути замінений кандидатом від партії після нещодавнього вибуху скандалів. Після того, як у вівторок увечері було оголошено передвиборчу кампанію, представники партійної кампанії швидко висловили підтримку йому. Прогресисти здобули перемогу, стверджуючи, що їхні колеги повинні об’єднатися навколо кандидата від штату Мен.
Але невелика, але помітна фракція демократів Капітолійського пагорба все ще має сумніви щодо бурхливого минулого остриця, яке сколихнуло деяких виборців штату Мен — і того, що це може означати для їхніх шансів перемогти сенатора Сьюзен Коллінз і повернути собі верхню палату в листопаді.
У середу кілька сенаторів не підтримали Платнер на запитання POLITICO.
Сенатор Марк Келлі (штат Аризона), потенційний кандидат у 2028 році, який поки що тримався на відстані від Платнера, сказав, що вважає, що Платнер може перемогти Коллінза, і що «шлях до повернення контролю над Сенатом пролягає через штат Мен». Але він все одно відмовився підтримати Платнер, сказавши, що йому ще належить зустрітися або поговорити з кандидатом. Відповідаючи на запитання, чи зробив Платнер достатньо, щоб вирішити свої скандали, Келлі відповіла, що устрицю «є що пояснити».
Сенатор Кетрін Кортес Масто (D-Nev.), яка раніше підтримала губернатора Джанет Міллз у перегонах до Сенату штату Мен, і сенатор Теммі Дакворт (D-Ill.) також відмовилися підтримати Платнер у середу. Кортес Масто заперечив інших головних цілей Демократичної партії в Айові, Північній Кароліні та на Алясці, тоді як Дакворт сказала, що вона «зосереджена на Середньому Заході».
А сенатор Джон Феттерман (D-Pa.), частий критик своєї партії, який неодноразово висловлював занепокоєння щодо Платнера, сказав, що демократи штату Мен зробили свій вибір, але «я б ніколи не став [endorse Platner]. Я буду демократом, щоб відмовитися носити воду за це».
Навіть сенатор Пітер Велч (D-Vt.), який у середу заявив, що підтримає всіх кандидатів у Сенат від Демократичної партії, припустив, що устрицю ще є над чим «працювати», щоб вирішити свої скандали.
“Завдання, яке стоїть перед Платнером, – це завдання, яке стоїть перед будь-яким кандидатом, і воно полягає в тому, щоб безпосередньо вирішити як особисті, так і політичні проблеми, які є законними питаннями для виборців. Він повинен це зробити”, – сказав Уелч, який також зустрічався з Платнером минулого тижня, щоб приватно закликати його безпосередньо відповісти на запитання виборців. «Поки вибори не закінчаться, у нього є робота, яку потрібно робити щодня в усіх відношеннях».

Продовження демократичного розколу може стати благом для республіканців, які вже почали атакувати Платнер під час загальних виборів. Коллінз неодноразово вигравала переобрання з коаліцією, яка включає значну частку незалежних виборців і виборців від Демократичної партії, особливо поміркованих жінок.
Зростання Платнер відбулося без підтримки демократичного істеблішменту: лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (DN.Y.) завербував Міллс, яка призупинила свою кампанію в квітні після поганих результатів опитування та збору коштів.
Здатність новачка в політиці кинути виклик істеблішменту була частиною його звернення до виборців штату Мен, оскільки він стверджував, що Демократична партія заблукала й має повернутися до свого коріння робітничого класу.
Деякі своєчасні підтвердження допомогли Платнеру в ключові моменти його первинної кампанії. Рання підтримка сенатора Берні Сандерса (I-Vt.) допомогла поставити його на карту. Раніше цього року сенатор Рубен Галлего (штат Аризона) активізував свою передвиборчу кампанію, коли знову поставив питання про татуювання, що нагадує нацистський символ. А сенатор Браян Шац (D-Гаваї) навіть допоміг йому зібрати кошти після останніх звинувачень.
Минулого тижня New York Times повідомила, що кілька колишніх дівчат Платнера заявили про токсичну поведінку, включно з однією, яка сказала, що він схопив її таким чином, що залишив сліди. До цього його кампанія визнала, що він обмінювався сексуальними повідомленнями з іншими жінками, коли був одружений. Минулої осені його розкрита історія Reddit містила численні образливі коментарі. І Платнер зізнався, що має татуювання, що нагадує нацистський символ, хоча він сказав, що не знає його значення.
Платнер заперечував факт насильства з жінками та стверджував, що його минула погана поведінка відображає важкий період у його житті, оскільки він боровся з посттравматичним стресовим розладом після звільнення з армії.
«Я робив помилки у своєму житті, помилки, про які я шкодую, з якими я жив, з яких я продовжую вчитися», — сказав він у вівторок увечері під час перемоги. «Я все ще далекий від досконалості, але кожного дня я прокидаюся і намагаюся бути трішки кращим і добрішим, ніж був напередодні».
Після його перемоги у вівторок на праймериз прихильники Платнера в Сенаті закликали своїх колег підтримати його.
«Їм потрібно об’єднатися, їм потрібно об’єднатися навколо Платнера», – сказала журналістам у середу сенатор Елізабет Воррен (штат Массачусетс), стверджуючи, що Платнер «взяв на себе відповідальність» за свої минулі дії.
Сандерс сказав журналістам на Капітолійському пагорбі, що він упевнений, що демократи підуть.
«Минулої ночі Платнер здобув переконливу перемогу, і я цілком упевнений, що демократи, які хочуть повернути собі Сенат, підтримають його як кандидата від Демократичної партії», — сказав він.
Принаймні один депутат, який раніше не підтримував Платнера, був готовий його підтримати.
«Ось людина, яка сказала: «Я зробив помилки, я прошу за них вибачення, я збираюся заслужити довіру своїх виборців», — сказала сенатор Мазі Хіроно (D-Гаваї). “Це багато говорить на відміну від президента, який ніколи не визнає, що зробив щось негідне, і який просто звинувачує всіх інших і переслідує людей. Я думаю, що виборці штату Мен висловилися, і вони готові дати йому шанс”.
Інші демократи, які скептично ставилися до життєздатності Платнера на загальних виборах — і розглядали можливість тиснути на нього, щоб він вийшов — тепер, здається, змирилися з тим, що він залишиться в перегонах.
«Це був, очевидно, вагомий результат для нього, який, на мою думку, повинен трохи заспокоїти хвилювання, але це повернеться, якщо з’явиться більше викриттів», — сказав один старший помічник Демократичної партії в Сенаті, якому надано анонімність для відвертого обговорення перегонів. «Здається, навіть його прихильники насправді не захищають таку поведінку [it’s] начебто він зобов’язаний спробувати розібратися більш повно та рухатися далі».
Інший помічник Демократичної партії в Сенаті, якому також надали анонімність, щоб відверто говорити про перегони, погодився: “Він витримав шторм, але чи він вийшов з нього? Праймериз не відповів на це питання. Наступні кілька тижнів визначатимуть, чи буде ця кампанія референдумом щодо його особистої поведінки, чи Сьюзен Коллінз приєднається до непопулярної програми Республіканської партії, яка завдає шкоди Майнерсу”.
Республіканці зазначили, що намагатимуться зробити суперечки щодо Платнер центральними для перегонів, а Національний республіканський комітет сенаторів і про-Коллінз супер PAC запустять рекламу, яка висвітлює деякі з попередніх коментарів демократа на Reddit. Платнер, тим часом, у своїй першій рекламі на загальних виборах у середу пішов після «класу Епштейна», але не згадав Коллінза.
Сенатор Елісса Слоткін (D-Mich.) сказала, що її погляди на перегони не змінилися порівняно з кількома тижнями тому, сказавши, що вона планує «працювати з тим, кого оберуть Мейнери, і крапка».
«Те, як цей президент повністю обдурив моїх колег-республіканців у цьому органі, вони не заслуговують на те, щоб керувати окремою гілкою влади», – сказала вона. «І якщо ми хочемо будь-якого шансу поставити йому стримування та противагу, це передбачає обрання Платнера».
На запитання, чи потрібно Платнеру робити більше для вирішення своїх минулих скандалів, Слоткін просто відповів: «Я просто сподіваюся, що мене більше не спіймають у прямому ефірі по телевізору, відповідаючи на ті самі запитання про погану поведінку».
Джордейн Карні зробив внесок у цей звіт.