«Президент Дональд Трамп неодноразово намагався зменшити різке зростання цін на нафту, кажучи інвесторам те, що вони хотіли почути: війна в Ірані майже закінчилася. Але після того, як тижні слухали це повідомлення, в умовах триваючих бій і відсутності плану щодо відкриття Ормузької протоки, вони все більше відмовлялися від нього. Майже два», — пишуть на: www.cnn.com
Президент Дональд Трамп неодноразово намагався зменшити різке зростання цін на нафту, кажучи інвесторам те, що вони хотіли почути: війна в Ірані майже закінчилася.
Але після того, як тижні слухали це повідомлення, в умовах триваючих бій і відсутності плану щодо відкриття Ормузької протоки, вони все більше відмовлялися від нього.
Майже через два тижні після того, як раптова заява Трампа про «продуктивні» переговори з Іраном викликала передчасний поштовх оптимізму на нафтових ринках, енергетичні аналітики та трейдери кажуть, що спроби президента змусити інвесторів знизити ціни втратили йому довіри — і переконали їх, що економічні наслідки війни лише погіршаться.
«Останні два тижні він говорить одну й ту ж саму версію», — сказав Грегорі Брю, старший аналітик компанії Eurasia Group з Ірану та енергетичного сектору політичних ризиків. «Але те, про що він говорить, не має значення, тому що він продовжує війну, а іранці на це не повіряють».
Після того, як у середу Трамп знову заявив, що Іран прагне до припинення вогню, нафтові ринки, виснажені днями фейків, майже не відреагували. І тієї ночі наполегливість Трампа про те, що війна «майже завершена», була швидко затьмарена його обіцянкою посилити бомбардування США, а потім залишити іншим країнам спробу знову відкрити протоку.
Відтоді ціни на нафту зросли більш ніж на 11% у відповідь — різкий крок, який, ймовірно, призведе до підвищення вартості газу вище рівня 4 доларів за галон і посилить занепокоєння щодо доступності, що загрожує втратити Трампом і республіканцями контроль над Конгресом у листопаді.
В енергетичній галузі чиновники зараз готуються до ще кількох місяців підвищених цін на нафту та газ незалежно від того, як і коли Трамп врешті-решт вирішить вийти з війни, оскільки збиток глобальним запасам стає незворотним і відбивається на всіх континентах.
Закриття Іраном у відповідь Ормузької протоки приблизно місяць тому вже спричинило масштабний економічний шок, але напруга для економік у всьому світі тільки починається. Ключовим виробничим потужностям Близького Сходу, які скорочують видобуток, щоб уникнути накопичення нафти в Перській затоці, знадобляться місяці, щоб відновити роботу, якщо і коли рух через протоку нормалізується.
І хоча Трамп під час виступу в середу в прайм-тайм стверджував, що США захищені від радіоактивних опадів завдяки своїм власним величезним запасам нафти, енергетична криза, яка охоплює решту світу, все одно призведе до того, що всілякі товари та послуги — від добрив до авіарейсів до пластикових виробів — стануть дорожчими для американців. Навіть якщо Трамп негайно вийде з Близького Сходу, інвестори вважають, що на повернення цін на нафту до довоєнних цін можуть знадобитися місяці або навіть роки.
«Ми втратили величезну кількість нафти із системи», — сказав Рорі Джонстон, дослідник нафтового ринку, який пише енергетичний бюлетень Commodity Context. Він оцінив вартість конфлікту приблизно в півмільярда барелів нафти.
«Я не бачу жодного сценарію, щоб ми виходили з цієї війни в більш здоровому середовищі, ніж ми її почали», — додав він.
Сувора економічна реальність насторожила союзників Трампа, які вже були стурбовані політичними ризиками початку війни. Це спонукало до постійного пошуку нових способів притупити вплив на ціни в США.
Деякі друзі та союзники Трампа, знаючи про слабку здатність президента просто вгамувати ринки, закликали його якнайшвидше завершити війну та повернути увагу до внутрішніх проблем, які формують погляди виборців напередодні проміжних виборів.
І незважаючи на наполягання Білого дому про те, що ціни на газ «різко впадуть», як тільки бойові дії закінчаться, представники адміністрації в приватних бесідах сигналізували про інше. Вони тиснули на представників промисловості щодо того, чи є у американських компаній якісь нові джерела нафти, які вони можуть використати в найближчі місяці, сказав учасник дискусій. Ці розмови не дали багатообіцяючих натяків.
«Зараз це має негативний ефект», — сказав Стівен Мур, колишній радник Трампа з економічних питань, про вплив війни на економіку США. «Тож із цим треба покінчити якомога швидше».
У своїй заяві речниця Білого дому Тейлор Роджерс сказала, що «програма енергетичного домінування Трампа підготувала нас зустріти цей момент».
«Президент чітко дав зрозуміти, що операція Epic Fury перебуває на завершальній стадії, і ми швидко досягаємо наших військових цілей», — сказала вона. «Тим часом адміністрація вжила кількох важливих заходів для пом’якшення короткострокових збоїв і стабілізації енергетичних ринків».
Тим не менш, серед трейдерів і аналітиків, які колись чіплялися за кожним словом Трампа, набагато менше бажання повірити в його оптимізм тепер, коли вони бачать більше реального впливу.
Якщо Трамп оголосить про перемогу та залишить Близький Схід протягом наступних кількох тижнів, не відкриваючи знову протоку, він фактично поступиться Ірану п’ятою частиною світових поставок нафти. Це поставило б режим на ще міцнішу фінансову основу, ніж раніше, дозволивши Ірану стягувати з нафтових танкерів значну плату за використання протоки — і визначати, через яку країну проходять вантажі.
Згідно з прогнозами аналітиків, ціни на нафту залишаться вище 90 доларів за барель навіть після закінчення війни, або приблизно на третину вище, ніж ціни були до початку конфлікту.
Але інші варіанти можуть призвести до ще гірших результатів. Якщо Трамп замість цього вирішить піти на ескалацію та виконати свої погрози розбомбити енергетичну інфраструктуру Ірану, це негайно посилить дефіцит нафти та підштовхне побоювання широкомасштабної помсти, що може фактично зруйнувати світову торгівлю енергоносіями та підняти ціни до небачених раніше максимумів.
У будь-якому випадку, за словами енергетичних експертів, ціни на нафту залишаться значно вищими, ніж рівень 60 доларів за барель, який спостерігався в США на початку цього року, і жодні запевнення Трампа наразі цього не змінять.
«Я не думаю, що буде повернення до довоєнних цін на газ, принаймні цього року і, ймовірно, протягом кількох років», — сказав Марк Занді, головний економіст Moody’s Analytics. «З кожним днем, і чим довше тривають бойові дії, тим більше завдається шкоди».
За винятком раптового дипломатичного прориву, ці сценарії також не дають впевненості в тому, що Ормузька протока повністю відкриється – розвиток подій, який може кардинально змінити шлях течії нафти по всьому світу.
Найвищі посадові особи Трампа все частіше визнають, що протока залишатиметься під контролем Ірану в доступному для огляду майбутньому, що потенційно створює основу для другої операції з її захоплення, яка підвищить шанси на ще більше порушення без будь-якої більшої гарантії успіху.
Трамп у середу ввечері коливався між наполяганням на тому, що протока «відкриється природним шляхом» після війни, і закликом союзників США взяти на себе відповідальність за її відновлення силою.
«Важку частину зроблено, тож має бути легко», — сказав він у певний момент.
Проте це мало втішило представників галузі, які відзначили, що навіть армія самого Трампа не погоджується з цим; За словами людей, які брали участь у дискусіях, офіційні особи США продовжують вважати, що протока занадто небезпечна для того, щоб ВМС США почали супроводжувати танкери.
«Якби війна тривала три-чотири дні, то відбулося б різке зростання цін, а потім дуже різке падіння», — сказав Брю. «Але ми далеко позаду цього, враховуючи, що Ормуз закритий вже більше місяця, і враховуючи те, що довіра до відновлення Ормуза найближчим часом є дуже підозрілою».