“Надзвичайний запит ілюструє агресивну заявку адміністрації визначити бажаючих партнерів, які приймуть людей, винесених США”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Документи не вказують на те, як чиновники в Києві відповіли на пропозицію пізнього січня, передану старшим американським дипломатом, який закликав відправити громадян третьої країни до України на тлі смертельного, руйнівного вторгнення-і незважаючи на відсутність функціонального аеропорту через постійні повітряні напади. Український дипломат повідомив посольство США лише про те, що її уряд запропонує відповідь, як тільки він сформулював посаду, згідно з документами, які показують, що подібні пропозиції були видані низці інших країн близько тієї ж дати.
Україна не прийняла жодних сторонніх громадян із Сполучених Штатів, і немає жодних ознак того, що Києв серйозно вважав американську пропозицію. Двоє українських чиновників, знайомі з цим питанням, які, як і деякі інші, говорили про стан анонімності для обговорення взаємодії з адміністрацією Трампа, заявили, що тема ніколи не досягла найвищого рівня уряду. Один з чиновників заявив, що він не знає про будь -які “політичні вимоги”, висунуті Сполученими Штатами щодо його бажання в Україні взяти депортовників.
Державний департамент заявив у заяві, що “постійна взаємодія з закордонними урядами” є “життєво важливою для стримування незаконної та масової міграції та забезпечення наших кордонів”. Агентство передало питання щодо пропозиції України до Департаменту внутрішньої безпеки, яка не відповідала на запити про коментарі.
Ці документи та інші, які були переглянуті публікацією, пропонують нове розуміння спроби президента Дональда Трампа різко розширити депортації, коли він прагне вдосконалити імміграційну політику США, використовуючи неортодоксальний та потенційно суперечливі засоби. З січня по травень вони показують, що з моменту вступу на посаду його адміністрація працювала агресивно, і часто поза громадськістю, щоб збільшити кількість країн, які прийматимуть громадян третьої країни від США, звичайно звисаючи стимули або використовуючи перспективу вдосконалення відносин з Вашингтоном у досягненні своїх цілей.
Кілька урядів Латинської Америки, включаючи Сальвадор, Мексику, Коста -Ріку та Панаму, погодилися отримати депортових, які не є їхніми громадянами. Адміністрація Трампа захопила деякі з цих країн, надавши президенту Сальвадорану Наїбу Букеле відвідування Білого дому та плативши своєму уряду мільйони доларів, щоб розмістити депортованих США у горезвісній в’язниці. Інші він знущався з тарифними загрозами та іншими заходами – у тому числі у випадку з Панамою, загрози для відновлення Панамського каналу.
Яель Шахер, директор Америки та Європи в галузі гуманітарної організації міжнародних біженців, заявив, що, здається, адміністрація Трампа націлює уряди: “Він знає, що хочеться пережити прихильність і під тиском”.
Як до, так і після минулорічних виборів, риторика Трампа неодноразово свідчила про його готовність використовувати залежність України на військову допомогу США, вимови, які, здавалося, зростають більш зухвалими, як тільки він вступив на посаду в січні. Напруженість досягла свого піку наприкінці лютого, з чудовим аргументом Овального кабінету між Трампом та президентом України Володиміром Зеленським, що охолоне лише після того, як Києв визнав деякі вимоги адміністрації, включаючи угоду, що надає нам доступ до критичних мінеральних ресурсів України.
Шахер, історик імміграції, також відзначив зусилля адміністрації щодо Ву-Руанди-африканської нації з поганим записом прав людини, який також знаходиться в центрі зусиль під керівництвом США, щоб закінчити тривалий конфлікт. Її лідери погодилися взяти участь у громадянах третьої країни, депортованих США
Попередні уряди США працювали з іноземними країнами, щоб отримати громадян третьої країни, Шахер сказав: “Але ступінь цієї роботи є новим”.
“Що незвично”, – додала вона, – це різноманітність домовленостей, їх спеціальна природа, їх чіткий Quid Pro Quos та сума грошей, яку адміністрація покладе за ними “.
Опір Вашингтона до Київ прийшла в перші дні нової адміністрації, оскільки президент продовжував проводити свою амбітну мету провести мирну угоду, висловивши глибокі сумніви щодо величезних суми допомоги, яку його попередник Джо Байден надав Україні. Нова адміністрація США також розглядала можливість припинення деяких положень епохи Бідена, які дозволили громадянам українців залишитися в США.
Документи, переглянуті публікацією, записують український дипломат, який повідомляє про американські колеги, що, хоча Україна мала “міцний досвід прийняття повернення своїх громадян, коли його усунули”, уряд у Києві стикається з переважаючою реальністю “перспективи воєнного часу”.
Колишні американські чиновники заявили, що діалог США-України про депортації є незвичним і не є частиною жодної звичайної дипломатичної кореспонденції.
Що стосується Руанди, США здійснили одноразову виплату в розмірі 100 000 доларів уряду Руанди в минулому місяці іракського депорту, а африканська нація погодилася взяти додаткові 10 депортовників різних національностей у рамках “довговічної програми” для прийняття інших видалення, згідно з документами, які бачать посада. Лідери Руанди виявилися прагнутими показати Вашингтону, що вони можуть “просунути Америку першу програму”, американський чиновник, що зауважив в одному документі, посилання на зовнішньополітичний підхід Трампа.
Деталі Угоди про депортацію Руанди вперше повідомили незалежну журналістку Марісу Кабас.
Незважаючи на те, що кількість сторонніх громадян, які можна депортувати до Руанди, мала за чинною угодою, є показання це могло рости. В інтерв’ю з Руандським телебаченням у неділю міністр закордонних справ Олів’є Ндухунгірее заявив, що розмови були лише на “початкових етапах”.
Деякі з переговорів адміністрації Трампа були зосереджені на використанні країн як логістичних пунктів у депортації громадян третьої країни. Наприклад, у дискусіях з Узбекистаном документи з початку березня показують, що американські чиновники прагнули використовувати колишню радянську державу як транзитну точку для російських та білоруських депортованих як прямі рейси до США, були порушені на тлі напруги, що виникають частково з війни в Україні.
Цей документ, складений урядом США, заявляє, що узбеки чиновник не відкинув цю ідею негайно. Американський чиновник, визнавши, що ситуація може створити політичну чутливість, запропонував певні “конкретні стимули”, такі як дзвінок між лідерами двох країн або іншою участю на високому рівні, щоб зробити угоду, показує документ.
Посольство Узбека у Вашингтоні не відповіло на запити про коментарі.
Минулого тижня Узбекистан отримав понад 100 депортованих від Сполучених Штатів, включаючи Узбеки, а також громадян Казахстану та Киргизстану, йдеться у повідомленні DHS. Державний департамент заявив у заяві, що “не було росіян чи білорусів на польоті” і що громадяни Киргизького та Казаха “переходили до своїх країн”.
Документи з ранку у вівторок показали, що американські чиновники вихваляли уряд Узбекистану за спеціально статутний депортаційний рейс, який, за їхніми словами, включало 19 громадян Казаха та 20 Киргизьких. Американські чиновники відзначили, що уряд Узбека “прагне залишитися на нашій доброї стороні”.
У документах США написав, що Сполученим Штатам, можливо, знадобиться “легенько ступати”, коли підштовхує Узбекистан до того, щоб зробити більше, додавши, що включаючи більше громадян третьої країни “може бути занадто далеко” для його уряду та попередження про те, що програму можуть бути використані “нашими противниками, особливо Китаєм та Росією”, щоб зіпсувати “поглиблення двостороннього партнерства”.
Інші документи, розглянуті Постами, показують, що американські чиновники також говорили з урядом Джорджії про те, щоб взяти участь у громадян третьої країни протягом перших кількох тижнів повернення Трампа до Вашингтона. Вони не вказують, чи були ці переговори переконливими.
О’Граді повідомив з Києва.