Маск ініціює зіткнення з податком на багатство після того, як чистий капітал перевищує біткойн

Чистий капітал Ілона Маска ненадовго зріс майже до 1,4 трильйона доларів, перевищивши ринкову вартість біткойна на той час після того, як 16 червня акції SpaceX досягли внутрішньоденного максимуму в 225,84 доларів.

Згідно з даними Yahoo Finance, у вівторок акції SpaceX продовжили зростання після IPO, піднявши оцінку компанії близько 3 трильйонів доларів на піку сесії. Цей сплеск тимчасово підняв вартість активів Маска вище ринкової капіталізації біткойна (BTC) у 1,31 трильйона доларів на той час, зробивши його багатшим на папері, ніж на той момент коштувала найбільша у світі криптовалюта.

Ця віха відбулася після чудового запуску з моменту публічного дебюту SpaceX. Як повідомляє crypto.news, 16 червня акції SPCX піднялися до внутрішньоденного максимуму близько 225,84 доларів США, що приблизно на 67% перевищило ціну IPO у 135 доларів США, перш ніж трохи втратити прибуток пізніше під час сесії.

Зростання було спричинене сильним попитом інвесторів на космічні, супутникові та штучні інтелектуальні бізнеси компанії та тимчасово підняло чистий капітал Маска вище ринкової вартості біткойна на той час.

Як повідомляв crypto.news раніше, публічний лістинг SpaceX зробив Маска першим у світі трильйонером. Тривале зростання акцій у наступні дні додало сотні мільярдів доларів до його статку, ще більше зміцнивши його позицію найбагатшої людини у світі.

Примітно, що роздрібні інвестори поспішили отримати доступ до IPO ще до початку торгів акціями. Деякі, як повідомляється, шукали додаткового фінансування, щоб збільшити свої асигнування.

Серед них була Анна Уоттс, 33-річний менеджер зі зв’язків з громадськістю з Нью-Йорка, яка зібрала 6500 доларів для пропозиції та безуспішно намагалася отримати ще 5000 доларів за допомогою особистих і банківських позик.

Дебати про податок на багатство почалися після різкого зростання вартості Маска

Стрибок статку Маска швидко вилився в політичні дебати щодо концентрації багатства та оподаткування.

У дописі від 16 червня сенатор Елізабет Уоррен стверджувала, що фінансова система непропорційно приносить користь найбагатшим американцям, тоді як багато домогосподарств борються зі зростанням витрат.

“Наша система сфальсифікована так, що одна людина стає трильйонером, тоді як мільйони американців не можуть дозволити собі похід до лікаря. Багатство спрямовується до багатих, а всі інші тримаються на нігтях”.

Уоррен скористалася нагодою, щоб відновити підтримку запропонованого нею закону про податок на багатство, заявивши, що це допоможе вирішити проблему, яку вона вважає нерівномірним розподілом багатства.

Її коментарі викликали критику з боку співзасновника Solana Анатолія Яковенка, який стверджував на X, що оподаткування нереалізованих прибутків може мати небажані наслідки для бізнесу та працівників.

Відповідаючи на пропозицію Воррена, Яковенко написав: «Якщо Ілон буде змушений продати акції, акціонери штату Техас втратять гроші». Він додав, що «компанія SpaceX не може зібрати стільки, а тому не може найняти або побудувати стільки речей у Техасі», стверджуючи, що оподаткування нереалізованих холдингів може зменшити інвестиції та зростання.

Тим часом криптоаналітик Скотт Мелкер розглядає розвиток через призму біткойнів. У дописі на X Мелкер написав:

«Найшвидший шлях до біткойна в розмірі 1 мільйона доларів — це переконати Ілона Маска вкласти 10% свого капіталу в BTC».

Це зауваження швидко поширилося серед криптовалютних спільнот, оскільки трейдери обговорювали, що такий крок може означати для оцінки біткойна.

Юридичний виклик виникає, коли проблеми безпеки штучного інтелекту знову виникають

У той час як інвестори SpaceX святкували зростання акцій, операції Маска зі штучним інтелектом зіткнулися з новим контролем.

Колишній інженер подав позов проти xAI і SpaceX, стверджуючи, що його звільнили після того, як неодноразово висловлював занепокоєння щодо безпеки Grok, чат-бота цих компаній зі штучним інтелектом. Згідно зі скаргою, співробітник наполягав на посиленні процедур тестування та додаткових гарантіях перед IPO SpaceX.

У позові стверджується, що Grok не мав достатнього захисту від дезінформації, упередженості та інших потенційно шкідливих результатів. У заяві також стверджується, що xAI і SpaceX помстилися інженеру та зрештою звільнили його з роботи після того, як він продовжував виступати за суворіші заходи безпеки.

Згідно зі скаргою, колишній співробітник приєднався до xAI частково через власне публічне попередження Маска про ризики, пов’язані з передовими системами штучного інтелекту.

Справа залишається невирішеною, але її поява разом із ралі SpaceX додала ще один рівень уваги до бізнес-імперії Маска, що розширюється, оскільки інвестори продовжують стежити за діяльністю компанії після IPO.