“CNN – Введення терміну переговорів про угоду, яку ви відчайдушно хочете, є ризикованою тактикою, якщо ваш єдиний крок – піти геть. Президент Дональд Трамп погрожував саме цьому, і наголосив на середу, що це простіше укласти угоду з Росією, ніж Україна. І все -таки це здається небезпечним неправильним читанням”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Введення терміну переговорів про угоду, яку ви відчайдушно хочете, – це ризикована тактика, якщо ваш єдиний крок – піти геть.
Президент Дональд Трамп погрожував саме цьому, і наголосив на середу, що це простіше укласти угоду з Росією, ніж Україна. І все -таки це здається небезпечним неправильним читанням власного становища. Трампу простіше тиснути на Києва, так, тому що вони залежать від допомоги та інтелекту США для простого виживання. Але це не означає, що Росія більше піддається угоді. Насправді вони відчутно тягнуть ноги.
Тут затока між діловими угодами життя та однією пронизаною в геополітичних переговорах відчайдушно позіхає. Тепер Трамп не у світі нерухомості – він не намагається змусити Путіна щось придбати. Трамп наполегливо і швидко наполягає на тому, щоб Кремль погодився на умови припинити війну, яку Путін чітко розмився, покращиться, а не погіршиться з часом.
Трамп чинив тиск на Путіна коротко в четвер, опублікувавши “Володимир: Стоп!”, Після того, як російські ракети націлили на Київа, вбивши щонайменше 12 людей. Але навіть лаяння використовував дружній лексикон і здавався таким, що засмучений терміном нападу російської мови, як його жертви.
Президент Росії Володимир Путін публічно відсічав 44-денну пропозицію США та України 44-денної пропозиції 30-денного безумовного припинення вогню. Натомість Кремлін в односторонньому порядку оголосив перемир’я на Великдень, яка тривала 30 годин, і Україна стверджувала, що вони порушили близько 5000 разів. Обидві сторони звинуватили інших у порушенні перемир’я енергетики та інфраструктури за березень та квітень
Це розгублено з припиненням вогню залишило величезний знак питання щодо того, чи будуть дипломатичні угоди, чи зможуть виконати. Союзники України вказують на великоднє перемир’я-односторонні, короткі, раптові-як доказ Кремль вважає, що припинення вогню призначені для переобладнання, а переговори-це те, що відбувається, коли ви проводите час, щоб згодом ви могли переслідувати свої військові цілі.
Більша проблема запропонованої Трампа угоди полягає в тому, що вона не відомо, що він очікує, що Москва відмовиться. Тривала пауза в боях, схоже, свідчить про останній місяць, щоб бути розтяжкою. Більш широкий американський детенте може бажати Білий дім. Але без постійного поселення для України це призведе до довгострокової тріщини в трансатлантичному альянсі і навіть НАТО. Це, ймовірно, спричинило б багато республіканців закладу, незліченну кількість американців, шкодять долар та економічному та геополітичному становищі США. Це реальні витрати, які перевищують приріст ймовірного короткого складу з Кремлем.
Друга проблема Трампа полягає в тому, що поки що незрозуміло – на публіці – те, що він очікує, що президент Зеленський відмовиться. Він сказав Зеленському у своїй посаді в середу, щоб “зробити це”, але незрозуміло, що це таке.
Трамп був специфічним, що він не вимагав, щоб Києв визнав, що пережив Росію Криму як частину Росії, як повідомлялося (Конституція України забороняє такий вчинок, як це також вимагає, щоб Україна рухався, щоб стати частиною НАТО-амбіція також може попросити його відмовитися.)
Запропонована угода Трампа, здається, може попросити Україну прийняти заморожування фронтових ліній та, можливо, американське визнання Криму як російську. Але обидва поступи мають обмежену корисність.
Криму-це півострів, пов’язаний з окупованими російськими частинами України, але відокремлена від Росії адвокатури нестабільним мостом. Європейські та українські санкції продовжуватимуть ізолювати Криму після будь -якої мирної угоди, і Європа, і Ківів дали зрозуміти, що вони не приймуть його визнання як частину Росії – зміна земельних кордонів силою. З цим Трамп пропонує Путіну кволий фігурний лист респектабельності. Але це не сама по собі, напевно?
То що з угоди, яка замерзає передні лінії? Це також може бути не в інтересах Москви. Нещодавня заявка Путіна протягнути дипломатичний процес свідчить про те, що Кремль вважає, що його найкращі дні поля бою можуть випереджати його. Ціна нафти може продовжувати знижуватися, і Москва може відчути хрускіт робочої сили вперед. Однак ці проблеми незначні порівняно з проблемами набору Києва та, ймовірно, вмиканням у фінансуванні, коли готівка в епоху Байдена закінчується в наступному році.
Інші розпливчасті червоні лінії Кремля, озвучені різними чиновниками, будуть настільки ж руйнівними до більш тривалого миру. Вони не хочуть, щоб європейські війська виступали як миротворчі чи заспокоєні сили на українському ґрунті – ідея, цілком розвинена в її плануванні, що перегукується з ранньою версією мирового плану, запропонованим посланцем США Кітом Келлоггом, коли він був приватним громадянином. Вони проти постійної іноземної допомоги – та розвідувального обміну з – Україною. Росія хоче, щоб санкції були підняті наперед, в ідеалі. Ніщо з цього не сумісне з більш широкими проблемами безпеки на континенті, і змусить європейців та України піти поодинці. Це теж не приносить мирної угоди.
Основна проблема полягає в тому, що Путін вважає, що час на його боці, і Трамп неодноразово говорив, що годинник тикає. Ці дві контрастні позиції не дадуть тривалої угоди. Кремль, мабуть, мудро з’ясував, що може протягом місяців, щоб відстояти від крихітних поступок з Білого дому і повільно побудувати геополітичну картину, яка більше на її користь. Розглянемо перші 90 днів президентства Трампа і про те, наскільки світ вже змінився на користь Москви.
У кожній точці кризи, Москва також бачить, як Трамп включає Зеленського. Кремль бачить мало або взагалі наслідки для нього порушення енергії – або власного одностороннього – припинення вогню. Він бачить яскраво нетерплячого президента США, команда якого часто втрачається з фактами, і якого ключовим посланцем Стів Віткоффу намагався назвати регіони України під окупацією в недавньому інтерв’ю з Такер Карлсоном. Усі також є лише частково під російською окупацією.
Чим довше московські переговори, тим краще, здається, угода. Чим довше він бореться, тим краще, швидше за все, поле битви. Існує кожен стимул для Кремля, щоб зберегти дипломатію в живих, навіть підписатись на ранню, хаотичну угоду, яку вона може згодом відступити. Але немає підстав вважати, що він хоче переговорів, які насправді вирішують війну, або боротьбу, щоб зупинити.