«Джеймс Таларіко переміг у важкій боротьбі за демократів. Тепер він чекає, чи зіткнеться він зі скандальним генеральним прокурором Техасу Кеном Пекстоном — чи сенатором Джоном Корніном, який обіймав посаду чотири терміни.», — пишуть на: www.politico.com
Джеймса Таларіко чарівна політична подорож пробивав собі шлях майже на кожному етапі своєї кар’єри, від “Досвід Джо Рогана” запросив, коли він зважував заявку в Сенаті минулого літа, щоб його зіркова перерва в кворумі в Техасі стала несподіваною для збору коштів через різке інтерв’ю Стівена Колберта під час первинних виборів.
Але коли він виголошував свою не зовсім переможну промову пізно ввечері у вівторок, Таларіко зіткнувся з більш невизначеним майбутнім, ніж він сподівався. Однак Associated Press зрештою призначив його вибори через кілька годин проблеми з голосуванням на домашній базі Крокетта в окрузі Даллас відклав результат.
І раптом здається, що він може зіткнутися з набагато сильнішим суперником, ніж він розраховував на загальних виборах.
Таларіко та демократи місяцями сподівалися, що проповідник зіткнеться зі скандальним генеральним прокурором Техасу Кеном Пакстоном, але сенатор Джон Корнін (республіканець від Техасу), менш неприйнятний кандидат на загальних виборах, перевершив очікувань і боровся з ним до нічиєї, змусивши другий тур.
Для дисциплінованого та старанного демократа, який може запам’ятати писання та підготовлені зауваження за лічені хвилини, і якого, як відомо помічникам, він затримується над редагуванням дописів у соціальних мережах та реклами, невідомий Результатом другого туру є небажаний поворот, здавалося б, рідкісна річ, яку він не може контролювати.
Навіть маючи 12-тижневу перевагу від того, кого б виборці не вибрали своїм суперником у другому турі Республіканської партії, що займає кастет, шкрябання сміття та гроші, Таларіко все одно може зіткнутися з чинним президентом, який перебував на чотирьох термінах, і мав великий досвід перемог на загальних виборах.
Під час судового спору щодо годин голосування на виборчих дільницях в окрузі Даллас Таларіко не оголосив про перемогу в короткій промові відразу після півночі за місцевим часом, коли він лідирував у перегонах, але до того, як це оголосило Associated Press.
«Ми все ще чекаємо офіційного дзвінка, але ми впевнені в цьому русі, який ми побудували разом», — сказав він після того, як поскаржився на те, що він назвав «придушенням виборців».
«Ми не просто намагаємося виграти вибори», — сказав Таларіко на своєму мітингу в Остіні. «Ми намагаємося фундаментально змінити нашу політику, і це працює».
Раніше у вівторок окружний суддя дозволив Демократичній партії округу Даллас продовжити час голосування до 21:00 за центральним часом, але Верховний суд Техасу задовольнив прохання генерального прокурора Кена Пакстона відмінити голоси тих людей, які не стояли в черзі до 7 вечора.
Проблеми з виборчими опитуваннями є лише останньою в довгій історії придушення виборців і битв за права голосу в штаті, які особливо вплинули на чорношкірих та латиноамериканських виборців. Крокетт вперше привернула національну увагу як представник штату, який боровся проти рішення Республіканської партії Техасу прийняти закон, який додав нові обмеження на голосування, питання знову в центрі уваги, коли її кампанія в Сенаті підійшла до завершення.
У своїй заяві раніше ввечері представники кампанії Таларіко визнали, що вони «глибоко стурбовані повідомленнями про те, що виборців не пускають на виборчі дільниці в округах Даллас і Вільямсон після того, як Республіканська партія встановила місця для голосування на окремих дільницях у день виборів».
У вівторок Таларіко показав хороші результати в районах, де проживають переважно білі та латиноамериканці, але визнав, що йому потрібно попрацювати з чорношкірими виборцями, якщо він збирається виграти в листопаді — спроба, яка може бути ускладнена кислою останньою ноткою збентеження виборців.
Остання частина змагання зіткнула прихильників Таларіко та Крокетта один з одним у запеклій ворожнечі, часто за расовою ознакою, яка розгорталася на платформах соціальних мереж, як-от TikTok і X. Ці дебати зосереджувалися на тому, чи вірять демократи, що Крокетт, чорношкірий представник із Далласа, може бути обраний у темно-червоному штаті, а також на заяві впливового представника соціальних мереж, що Таларіко мав описав колишнього опонента як «посередню чорну людину», коментарі, за його словами, були неправильно витлумачені.
Тим не менш, його сильний виступ проти Крокетта зруйнував надії демократів на перемогу в Техасі вперше за більше ніж покоління, створивши ширший, ніж очікувалося, шлях до зміни Сенату — і виходу з пустелі.
«Я б дуже хвилювалася, якби я була національною Республіканською партією після цього вечора», — сказала Емілі Черніак, засновник і генеральний директор New Politics і давній союзник Таларіко. “Висока явка, особливо серед латиноамериканських виборців, свідчить про справжнє невдоволення республіканцями при владі. Для них це серйозне попередження на листопад”.
До вівторка, Сенатські демократи поставили свої шанси перекинути контрольований республіканцями Сенат лише на чотири штати: Північну Кароліну, Мен, Огайо та Аляску.
Але тепер деякі демократи вважають, що Таларіко може сформувати виграшну коаліцію в найнеймовірнішому штаті – жоден демократ не має місця в Сенаті в Техасі з 1988 року – на основі його класово-орієнтованого послання, яке прагне об’єднати виборців різних партій.
“Для техаських демократів чекає ідеальний шторм”, – сказав Марк Маккіннон, колишній техаський медіаоператор, який почав консультувати демократку Енн Річардс щодо її губернаторської кампанії, перш ніж перейти до республіканця Джорджа Буша в 1997 році. “У них є кандидат, який може сподобатися поміркованим і м’яким республіканцям. Таларіко міг би стати Мойсеєм, який виведе демократів-одиночок із пустелі”. вони вже 35 років».
Публічні та приватні опитування здебільшого показали близькі перегони в обох матчах; Таларіко почав би з переваги над Пакстоном, але відстає від Корніна.
«Це все ще величезна гора, на яку потрібно піднятися, але це не зашкодить зусиллям», — сказав про перемогу Таларіко один колишній співробітник президентської кампанії Камали Гарріс.
Таларіко стверджував, що він може перемогти будь-якого ворога.
«Я думаю, що обидва вони надзвичайно слабкі», — сказав Таларіко в інтерв’ю POLITICO за кілька днів до дня виборів. “Пекстон і Корнін, вони різні. Пакстон був винним у незаконній корупції. Ось чому мої колеги та я оголосили йому імпічмент у Палаті Техасу. Але Корнін винний у легалізованій корупції. Він був вирішальним голосом за Великий, Потворний Білл, який позбавив мільйони жителів Техасу медичної допомоги, забрав їжу з рота голодних дітей Техасу, щоб надати податкові пільги своїм донорам. Обидва вони винні у використанні своїх державних посад для збагачення своїх донорів — Кен Пекстон у незаконний спосіб, але Джон Корнін — у законний спосіб, я з нетерпінням чекаю на переслідування справи проти будь-кого з них — хто б це не встигнув».