“CNN – Американці скептично ставляться до того, що підхід президента Дональда Трампа до війни між Росією та Україною принесе мир у регіон, згідно з новим опитуванням CNN, проведеним SSRS. Більшість американців негативно бачать поводження з конфліктом Трампа, і 50% кажуть, що його підхід до війни поганий для Сполучених Штатів.”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Американці скептично ставляться до того, що підхід президента Дональда Трампа до війни між Росією та Україною принесе мир у регіон, згідно з новим опитуванням CNN, проведеним SSRS. Більшість американців негативно бачать поводження з конфліктом Трампа, і 50% кажуть, що його підхід до війни поганий для Сполучених Штатів.
Зараз американські дипломати працюють над тим, щоб переконати Росію погодитися на тимчасове припинення вогню у війні, яка триває більше трьох років з моменту вторгнення Росії. У той час як адміністрація Байдена наполегливо підтримала Україну та однозначно звинувачувала Росію в конфлікті, Трамп звинувачував Україну за те, що він спричинив війну, і назвав президента україни Володиміра Зеленського диктатором, малюючи скарги від європейських союзників та внутрішніх критиків.
Останнє опитування CNN виявляє, що 59% американців вважають, що це не надто ймовірність або зовсім не ймовірно, що підхід Трампа принесе довгостроковий мир між Росією та Україною, тоді як 41% кажуть, що це хоча б дещо. Загалом, майже 6 з 10 американців не схвалюють поводження Трампа щодо відносин США з Росією (59%) та 55% не схвалюють його поводження з ситуацією в Україні.
Половина американців вважають, що підхід Трампа до війни між Росією та Україною є поганим для США, порівняно з лише 29%, які вважають, що це добре для США (20% кажуть, що це не має значення). Це відображає більш широкі погляди американців на зовнішню політику Трампа до цього часу на другому терміні: хоча 30% кажуть, що його рішення допомогли в Америці стояти у світі, більше половини (54%) кажуть, що вони зашкодили позиції Америки.
Значна частка республіканців висловлює сумніви щодо підходу Трампа до зовнішньої політики, у тому числі 15%, які вважають його зовнішньополітичні рішення як зашкодили позиції Америки у світі, 18%, які кажуть, що його підхід до війни між Росією та Україною є поганим для США та 28%, які вважають, що його підхід навряд чи призведе до довгострокового миру між двома країнами. Демократи більш об’єднані навколо негативних поглядів на вибір зовнішньої політики Трампа.
Широка більшість американців розглядають Україну як союзника, або доброзичливо до США (72%), а Росію як недружній, або ворог до США (81%). Частка, яка вважає Україну бути союзником, з 2014 року піднявся на 7 очок, відразу після анексії Криму Росії. Негативні погляди Росії також змінилися з тих пір, коли частка описує Росію як ворога, що піднімається з 25% у травні 2014 року до 41% до 2018 року та 44%.
Американці тісно розбиті на те, чи роблять США занадто багато (32%), занадто мало (38%) або правильної суми (30%) для України у війні з Росією. У січні 2024 року 30% американців заявили, що США роблять занадто мало для України.
Погляд громадськості на поводження з Трампом про війну різко розривається по партизанських лініях, 84% республіканців схвалюють те, як Трамп вирішує ситуацію в Україні порівняно з лише 10% демократів. Майже дві третини демократів кажуть, що США роблять занадто мало, щоб допомогти Україні у війні з Росією, тоді як приблизно половина республіканців кажуть, що США роблять занадто багато.
Демократи та республіканці також відрізняються тим, як вони розглядають дві країни. Демократи швидше, ніж республіканці, розглядають Україну як принаймні доброзичливу (82% демократів кажуть так, порівняно з 64% республіканців) та розглядати Росію ворогом (54%, порівняно з 36% для республіканців).
Після широко розрекламованого конфронтації в Овальному кабінеті між Зеленським, Трампом та віце -президентом Дж. Венсом, американці, швидше за все, вважають Зеленського позитивно, ніж негативно (39% до 33%, 28% не висловлюють думки). Приблизно дві третини демократів позитивно сприймають Зеленського, а 63% республіканців негативно розглядають його. Опитування виявляє, що Трамп, і Венс із чистими рейтингами негативної сприятливості в цілому (42% сприятливі до 52%, несприятливих для Трампа, 33% до 44% для Венса).
Опитування також знаходить більшість американців з негативними поглядами на більш широкий підхід Трампа до міжнародних відносин. Майже 6 з 10 американців кажуть, що вони не схвалюють його поводження з закордонними справами, тоді як 54% кажуть, що Трамп не є ефективним світовим лідером, і 56% кажуть, що скорочення Трампа до федеральних програм зашкодить нації у світі (порівняно з 28%, які кажуть, що скорочення допоможуть, а 15%, що вони не допоможуть і не зашкодять).
Ця оцінка поводження з закордонними справами Трампа проходить на тлі хаотичного початку його другого терміну: з моменту виборів у листопаді Трамп погрожував захопити території від союзників, заморожена іноземна допомога (внаслідок чого посилила гуманітарні кризи), оголосила про широкий спектр тарифів (включаючи певні націлювання на найбільші торгові партнери, Канада та Мексику), скорочення військової допомоги та інтелектуальної допомоги в Uprain, що перебувають у Великій Богонд. Зустріч овальних офісів із Зеленським і запропонував план витіснити всіх палестинців з Гази.
Американці розбиваються на те, чи повинні США брати провідну роль у вирішенні міжнародних проблем (51% кажуть, що це повинно, і 49% кажуть, що це не повинно). Це скорочує партії, з 58% демократів та незалежних демократичних незалежних, і 50% республіканців та республіканців, які заявляють, що США повинні взяти на себе провідну роль. Це перевернення минулого: у 2015 році лише 37% демократів та незалежних демократичних незалежних сказали, що хочуть, щоб країна взяла на себе провідну роль, і 54%, 54%,-ви, орієнтованих на республіканців.
Опитування також виявляє погляди американців на зміну інших країн, оскільки менше бачить глибокий зв’язок із традиційними європейськими союзниками США, а недоброзичливі настрої щодо Канади та Мексики зростають.
Американські настрої до традиційних європейських союзників, випробуваних на опитуванні, знизилися з серпня 2018 року. Лише 58% зараз описують Великобританію як союзника, що на 66% у 2018 році. Цей показник знизився з 49% до 39% для Німеччини та з 56% до 45% для Франції. Американці також частіше розглядають Мексику та Канаду негативно порівняно з минулим – лише близько половини американців називають Канадою союзником (це було до 65% у опитуванні CNN 2000 року), і лише 25% відчувають це до Мексики (40% відчували це в 2000 році).
Погляди американців на Ізраїль також змінили дещо більш негативні. У той час як 73% закликають Ізраїль союзником або доброзичливим, подібно до 75%, які відчували це в 2018 році, 27%, які описують це як недружні або ворог, – це найвища частка, яка говорить так, що в CNN опитуванні до 2000 року.
У всіх країнах, що випробувані в опитуванні, респонденти, швидше за все, оцінюють Іран як недоброзичливий або ворог США (88%), а потім Північна Корея (85%), Росія (81%) та Китай (74%). Респонденти розлучилися на свої погляди на Саудівську Аравію, 50% описують це як союзника чи доброзичливого, і 49% кажуть, що це недружній або ворог.
Опитування також виявляє постійне погіршення поглядів американців на Китай. У 2011 році 62% американців розглядали Китай як союзника або доброзичливого перед США, що знизилося до 45% у 2018 році та 25% в останньому опитуванні CNN.
Американці, як правило, теплі погляди на Україну та Ізраїль не завжди перекладають бажання США підтримати їхні війни. Чверть тих, хто розглядає Україну як принаймні дружній, кажуть, що США роблять занадто багато, щоб допомогти нації у війні з Росією, а 29% американців, які розглядають Ізраїль як принаймні дружні, кажуть, що США надають занадто велику допомогу нації у війні з Хамасом.
Загалом, 34% кажуть, що США роблять занадто багато для Ізраїлю у своїй війні проти Хамаса, 47% кажуть, що США роблять потрібну суму і 19% занадто мало. У січні 2024 року 29% сказали, що США роблять занадто мало для Ізраїлю.
Опитування CNN проводилось SSRS з 6-9 березня серед випадкової національної вибірки з 1 206 дорослих США, витягнутих з панелі, заснованої на ймовірності. Опитування проводилися або в Інтернеті, або по телефону з інтерв’юером у прямому ефірі. Результати серед усіх дорослих мають похибку вибірки в розмірі ± 3,3 процентного пункту.
Аріель Едвардс-Леві та Дженніфер Азієста сприяли цьому звіту.