«Опитування Fairshake виявило, що 45% американців вважають крипто надто ризикованим, оскільки галузеві PAC виділяють понад 100 мільйонів доларів США на проміжні терміни. Резюме Опитування Public First, проведене для Politico, показало, що 45% американців вважають, що інвестування в криптовалюту не варте ризику. Те саме опитування показало, що 44% вважають, що штучний інтелект розвивається занадто швидко, а дві третини хочуть», — пишуть на: www.crypto.news
Опитування Fairshake виявило, що 45% американців вважають крипто надто ризикованим, оскільки галузеві PAC виділяють понад 100 мільйонів доларів США на проміжні терміни.
Резюме
- Опитування Public First, проведене для Politico, показало, що 45% американців вважають, що інвестування в криптовалюту не варте ризику.
- Те саме опитування показало, що 44% вважають, що штучний інтелект розвивається занадто швидко, а дві третини хочуть, щоб Конгрес запровадив суворий нагляд за штучним інтелектом.
- Про-крипто PAC Fairshake і про-AI PAC Leading the Future спільно інвестували понад 100 мільйонів доларів у проміжних змаганнях 2026 року.
Опитування Politico, проведене Public First у квітні 2026 року, показало, що 45% американців вважають, що інвестувати в криптовалюту не варто ризикувати, навіть якщо потенційна віддача є високою. Опитування 2035 дорослих також виявило, що 44% вважають, що штучний інтелект розвивається занадто швидко, і майже дві третини хочуть, щоб Конгрес запровадив суворі правила або широкий нагляд за штучним інтелектом.
Висновки з’явилися в той момент, коли підтримувані галуззю супер PAC вливають безпрецедентні суми в середньостроковий цикл 2026 року. Fairshake, прокрипто PAC, який підтримується Coinbase, Andreessen Horowitz і Ripple, витратив приблизно 28 мільйонів доларів на конкурсні праймеріз.
Група, яка підтримує штучний інтелект Leading the Future, запущена в серпні 2025 року, зібрала понад 75 мільйонів доларів і спрямувала кошти на перегони в Північній Кароліні, Техасі, Іллінойсі та Нью-Йорку. Їхні сумарні витрати перевищують 100 мільйонів доларів.
Політична відповідальність у процесі становлення
Опитування показало, що в гіпотетичних змаганнях респонденти з набагато меншою ймовірністю підтримували кандидатів, які підтримувалися групами, які просувають послаблення регулювання ШІ. Політичні спостерігачі повідомили Politico, що як тільки виборці зв’яжуть гроші від кампанії з галузями, які стоять за нею, негативна реакція може бути швидкою. «Я справді думаю, що якщо вони побачать, що хтось підтримується криптовалютою, це завжди буде проблемою», — сказав колишній представник штату Огайо Джим Реначчі.
Розрив між витратами та громадською довірою є найгострішим у розпізнаванні імені. Лише 9% респондентів чули про Leading the Future, і лише 3% впізнають Fairshake. Галузь має фінансову владу, яка ще не вилилася в суспільну легітимність.
Ця прогалина має значення, оскільки і Fairshake, і основна законодавча мета криптоіндустрії, Закон про ясність, залежать від того самого Сенату, який стикається з проміжним впливом.
Як задокументовано crypto.news, якщо демократи візьмуть контроль над будь-якою із палат у листопаді, шанси на прийняття Закону про чіткість будуть близькі до нуля. Недовіра виборців до криптовалюти на рівні 45% робить середньострокове середовище ризиком, який неможливо вирішити лише за допомогою PAC.