“Вашингтон – президент Дональд Трамп висловив кілька неправдивих претензій у п’ятницькій промові в Міністерстві юстиції, в якому він обговорював юридичну систему та злочинність, а також широкий спектр інших тем, включаючи імміграцію, війну в Україні та колишнього президента Джо Байдена. Трамп також висловив численні звинувачення, за які він”, – Напишіть: www.cnn.com
Вашингтон CNN –
Президент Дональд Трамп висловив кілька помилкових претензій у виступі в п’ятницю в Міністерстві юстиції, в якому він обговорював юридичну систему та злочинність, а також широкий спектр інших тем, включаючи імміграцію, війну в Україні та колишнього президента Джо Байдена.
Трамп також висловив численні звинувачення, щодо яких він не надав жодних доказів, стверджуючи Невизначені “кричущі злочини” в уряді під час адміністрації Бідена, корупція серед не визначених суддів, незаконність ЗМІ, які він стверджував, що покриває його занадто негативно та “кривою” поведінкою юридичними фірмами, пов’язаними зі справами, пов’язаними з Трампом.
Ось фактична перевірка деяких його тверджень.
Обвинувачення Трампа та Байден: Трамп повторив свою регулярну необгрунтовану заяву про те, що колишній президент Джо Байден використовував свою офіс для власності юридичної системи проти Трампа.
“Очилиті на стіни цієї будівлі – це слова англійський філософ Джон Локк сказав:” Там, де закінчується закон, тиранія починається “. І я це бачу, і я бачив це протягом останніх чотирьох років, коли комусь було дозволено напасти, з цим відділом та ФБР, його політичним опонентом. Як це вийшло? Це не вийшло занадто добре, але це не було приємно. На мене напав політичний противник », – сказав Трамп.
Ніколи не було доказів того, що Байден особисто використовував Міністерство юстиції чи ФБР для нападу на Трампа.
Два федеральні переслідування Трампа, один за зусиллям Трампа, щоб скасувати його поразку на виборах 2020 року, і один за його збереженням класифікованих документів після його першого президентства, був принесений спеціальним радником Джеком Смітом. Сміт був призначений у листопаді 2022 року тодішнім генералом-зачепленням Мерріком Гарлендом, призначеним Байденом, але це не є доказом того, що Байден брав участь у зусиллях обвинувачення, тим більше, що Байден особисто напав на Трампа за допомогою департаменту; Гірлянда У 2023 році сказав, що він піде у відставку, якщо Байден коли -небудь попросить його діяти проти Трампа, і додав, що він впевнений, що цього ніколи не станеться.
Двоє інших переслідувань Трампа принесли місцеві повітові адвокати, один у Манхеттені, Нью -Йорк, та один у окрузі Фултон, штат Джорджія. Обидва є демократами, але, знову ж таки, немає доказів того, що Байден або його Білий дім керували їхніми рішеннями. Трамп був засуджений за фальсифікацію ділових записів у справі Манхеттена; Справа в Джорджії була затримана в червні 2024 року, тоді як апеляційний суд розглянув, чи повинен бути відсторонений окружний прокурор Фані Вілліс.
Два федеральні справи були відкинуті Смітом через перемогу на виборах Трампа 2024 року. Справа документів раніше була відхилена федеральним суддею, призначеним Трампом, але Сміт оскаржив її рішення про те, що його призначення на посаду спеціального захисника було неконституційним.
Байден документи розслідування: У своїх зауваженнях Трамп помилково стверджував, що колишній президент Джо Байден був “по суті, визнаний винним, але вони сказали, що він некомпетентний, і тому давайте не знайдемо його винним”. Він додав: “Ніхто не знає, що таке постанова”. Він продовжував: “Я думаю, що мене скоріше було б визнано винним, ніж те, що вони знайшли з ним. Вони сказали, що він не знає, що, до біса, він робить, і тому … відпустіть його “.
Байдена не було визнано винним, “по суті” чи ні, і судового “рішення” взагалі не було; Байдена навіть не звинувачували у злочині. Спеціальний захисник, який був призначений для розгляду Байдена щодо класифікованих документів, Роберт Хур, написав у своєму публічному звіті, що “докази не встановлюють провину пана Байдена поза розумним сумнівом”, додавши, що “кілька оборонних сил, ймовірно, створюють розумні сумніви щодо таких звинувачень”.
Трамп, схоже, посилається на п’ятницю до того, що Хур написав у звіті: “Ми також вважали, що на суді містер Байден, швидше за все, представить себе присяжним, як це було під час нашого інтерв’ю з ним, як симпатичний, доброзичливий, літній чоловік із поганою пам’яттю”. Але Хур не сказав, що він порушив би звинувачення проти Байдена, якби не за це. Хур довго писав про різні факти справи та можливі захисні сили Байдена, що означало, що він думає, що уряду ускладнить виграти одностайний винний вирок.
Імміграція під Трампом: Трамп повторив дві помилкові претензії щодо статистики імміграції під час своїх президентств.
По -перше, він сказав: “У нашому першому повному місяці на посаді ми досягли найнижчого рівня незаконних переїздів прикордонних прикордонних, коли -небудь зафіксованих”. Він міг точно сказати, що кількість побоювань мігрантів з боку прикордонного патруля в лютому 2025 року – 8,347 – була найнижчою в Багато десятилітьале це не найнижча кількість запису. Офіційна федеральна статистика показує, що на південно -західному кордоні було менше зустрічей прикордонних патрульних з мігрантами на південно -західному кордоні в деякі місяці початку 1960 -х та за роки до цього.
По -друге, він сказав, що “до того моменту, коли я вийшов” на посаду вперше, “у нас були найнижчі числа коли -небудь. Моя улюблена діаграма усіх часів була знята в цей день, і на цій діаграмі він сказав, що у нас є найнижчі числа коли -небудь ». Але діаграма насправді не показує, що нелегальна імміграція була на найнижчому рівні на той час, коли Трамп покинув посаду, хоча текст біля червоної стрілки на діаграмі стверджує, що це показує. Насправді, стрілка насправді вказує на квітень 2020 року, коли у Трампа ще було більше восьми місяців у своєму першому терміні, і коли глобальна міграція сповільнилася до струменя через пандемію Ковіда-19.
Після досягнення приблизно трирічного мінімуму (не за весь час) у квітні 2020 року, міграційні номери на південному кордоні щомісяця збільшувались до кінця першого терміну Трампа.
США та Європейська допомога в Україні: Трамп повторив свою розлучену заяву про те, що США витратили “, можливо, 350 мільярдів доларів”, сприяючи Україні порівняно з 100 мільярдами доларів з Європи.
Жодна фігура не є правильною. Цифра 350 мільярдів доларів Трамп неодноразово цитував особливо неточний.
За даними Інституту світової економіки Кіля, німецького аналітичного центру, який уважно відстежує допомогу воєнного часу в Україні, Європа – Європейський Союз плюс окремі європейські країни – колективно взяла на себе набагато більше загальної кількості військових, фінансової та гуманітарної допомоги у Україні до грудня 2024 року (близько 269 мільярдів доларів за нинішніми валютними темпами), ніж укладені США (близько 129 мільярдів). Європа також виділила більше військової, фінансової та гуманітарної допомоги (близько 144 мільярдів доларів), ніж виділено США (близько 124 доларів мільярд).
Можна досягти різних підсумків за допомогою різних методологій підрахунку, але не існує очевидної підстав для цифри “350 мільярдів доларів” Трампа. Генеральний інспектор США, який здійснює нагляд за відповіддю України, говорить на своєму веб -сайті, що США привласнили близько 183 мільярдів доларів на відповідь України до грудня 2024 року, в тому числі близько 83 мільярдів доларів, фактично виплачені – і це включає фінансування, витрачене в США або надіслані до країн, крім України.
США вибори: Трамп, обіцяючи відновити «справедливість» в країні, безпідставно оскаржити цілісність виборів у США, сказавши: «Вибори, які були повністю сфальсифіковані, є великим фактором». Він не посилався на вибори на 2020 рік, зокрема, як це зазвичай, але, тим не менш, немає підстав для більш широкої твердження, що останні “вибори” в цій країні множина “повністю сфальсифіковані”.
Іранські та терористичні групи: Трамп повторив свою помилкову заяву про те, що, коли він був президентом, Іран був “повністю зламаний”, і тому “вони не давали грошей Хамасу чи” Хезболлі “. Фінансування Ірану для терористичних груп знизилося у другій половині свого президентства, значною мірою через те, що його санкції щодо Ірану мали великий негативний вплив на Іранську економіку, але фінансування ніколи не припинялося повністю, як чотири експерти розповіли CNN у 2024 році. Насправді, власна адміністрація Трампа заявила в 2020 році, що Іран продовжує фінансувати терористичні групи, включаючи Гезболлу. Тут ви можете прочитати більш тривалу перевірку фактів.