«Компанія Polymarket оголосила про оскарження у французькому суді через п’ять днів після того, як регулятори наказали інтернет-провайдерам заблокувати платформу через занепокоєння програшами в азартних іграх і маніпулюванням ринком. Резюме Polymarket оскаржить рішення Франції заблокувати її веб-сайт через суди країни. Французькі регулятори посилалися на програші в азартних іграх, маніпуляції з контрактами та підозри у використанні інсайдерської інформації. Влада США проводять окрему перевірку», — пишуть на: www.crypto.news
Компанія Polymarket оголосила про оскарження у французькому суді через п’ять днів після того, як регулятори наказали інтернет-провайдерам заблокувати платформу через занепокоєння програшами в азартних іграх і маніпулюванням ринком.
Резюме
- Polymarket оскаржить рішення Франції заблокувати її сайт через суди країни.
- Французькі регулятори посилалися на програші в азартних іграх, маніпуляції з контрактами та підозри у використанні інсайдерської інформації.
- Влада США окремо вивчає спортивні контракти, захист клієнтів і цілісність ринку прогнозів.
22 липня агентство Reuters повідомило, що ринок прогнозів на основі криптовалют має намір оскаржити рішення Національного управління з азартних ігор через судову систему Франції.
«Ми розчаровані раптовим рішенням французького ігрового органу (ANJ) в односторонньому порядку заблокувати наш веб-сайт — ми маємо намір оскаржити це рішення через судовий процес у Франції», — заявив Polymarket.
16 липня президент ANJ Ізабель Фальк-П’єрротен видала розпорядження, вказуючи французьким інтернет-провайдерам обмежити доступ до Polymarket. Згідно із заявою ANJ, цитованою Reuters, веб-сайт залучив велику французьку аудиторію, пропонуючи послуги азартних ігор і ставок, які регулятор вважає незаконними відповідно до національного законодавства.
Представник ANJ повідомив Reuters, що блокування залишатиметься, доки регулятор не визнає, що Polymarket відповідає правилам азартних ігор у Франції. У запланованій справі Polymarket тепер перевірятиметься, чи може влада продовжувати обмежувати веб-сайт відповідно до поточної класифікації платформи.
На відміну від звичайних спортивних букмекерів, Polymarket дозволяє користувачам торгувати контрактами, прив’язаними до результатів у політиці, економіці, спорті, погоді та збройних конфліктах. Трейдери купують позиції, що представляють можливі результати, причому ціни контрактів змінюються відповідно до змін ринкових очікувань.
Французький регулятор зосереджується на збитках і маніпуляціях
ANJ пов’язав своє втручання з сумою, яку користувачі могли втратити, і дизайном певних контрактів, доступних через Polymarket. Регулятор попередив, що деякими з цих ринків можна маніпулювати, і клієнти можуть отримати значні збитки в азартних іграх.
Погодні контракти привернули особливу увагу в заяві ANJ. Регулятор повідомив, що користувачі робили ставку на результати погоди та висловили підозри, що деякі учасники могли торгувати внутрішньою інформацією.
Polymarket не надав подробиць щодо своїх юридичних аргументів і не повідомив, коли подасть позов. Його заява лише підтвердила, що він використовуватиме французький судовий процес, щоб протистояти обмеженню.
У той час як ANJ націлився на Polymarket у своєму липневому наказі, французька влада не оголосила про еквівалентне блокування проти конкурентної платформи Kalshi у тій самій заяві. Іспанія застосувала інший підхід у травні, коли її уряд тимчасово заборонив обом компаніям працювати, повідомляє crypto.news.
Французька дія прибула, оскільки платформи прогнозів обробляють дедалі великі суми. Людина, знайома з фінансами Polymarket, повідомила Reuters у червні, що річний дохід компанії перевищив 1 мільярд доларів.
Торгівля в секторі також зросла навколо великих спортивних подій. Дані Dune Analytics, на які посилається Reuters, показали, що під час нещодавно завершеного Чемпіонату світу з футболу користувачі зробили ставки на 19,04 мільярда доларів через Polymarket і Kalshi.
Ці цифри підвищили ставки в суперечках щодо того, чи слід розглядати контракти на події як фінансові інструменти, азартні продукти чи окремий клас, що вимагає власних правил. Французька влада застосувала закон про азартні ігри до Polymarket, тоді як регуляторні аргументи в Сполучених Штатах залишаються розділеними між федеральним наглядом за деривативами та державними законами про ставки.
Спостереження США спрямовані на спортивні ринки та інформовану торгівлю
По той бік Атлантики Комітет із сільського господарства Палати представників палати представників Палати представників США вивчив захист клієнтів і цілісність ринку на ринках спортивних прогнозів. Підкомітет із товарних ринків, цифрових активів і сільського розвитку заслухав юридичних спеціалістів і представників Американської асоціації ігор і Індійської асоціації ігор.
Обидві ігрові групи вимагали від Конгресу припинити такі платформи, як Kalshi та Polymarket, пропонувати контракти на спортивні заходи. За словами асоціацій, ці продукти функціонують як звичайні спортивні ставки, але можуть обійти державний контроль за азартними іграми, племінні права на ігри та встановлені вимоги щодо відповідальних ставок.
Прихильники ринку прогнозів стверджують, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами вже має повноваження щодо контрактів на події. CFTC підтримала федеральну юрисдикцію в суперечках за участю державних регуляторів і опублікувала проект правил для індустрії ринку прогнозів у червні.
Суди штатів не завжди визнавали, що федеральна влада перешкоджає місцевому примусовому виконанню. 21 липня вашингтонський суддя видав штату попередню заборону проти Kalshi, встановивши, що його контракти, ймовірно, порушують закони штату про азартні ігри. Массачусетс, Мічиган, Невада та Нью-Йорк також отримали розпорядження, що обмежують діяльність компанії.
Поряд із суперечками щодо спортивних товарів, можлива інформована торгівля принесла ще одне джерело перевірки. Відповідно до інформації, наданої в додатковому звіті, Polymarket передав правоохоронним органам майже 100 підозрілих криптогаманців, посиливши моніторинг можливої внутрішньої діяльності.
Аналіз Bloomberg даних Polysights виявив близько 200 мільйонів доларів угод Polymarket у першій половині 2026 року, які мали ознаки, пов’язані з потенційною інсайдерською діяльністю. Значна частина зазначеного обсягу стосувалася геополітичних контрактів, пов’язаних з Іраном і Венесуелою.
Висновки не встановили, що кожна виявлена торгівля включала протиправну поведінку. Натомість вони кількісно оцінили діяльність, вибрану для більш детального вивчення, оскільки регулятори оцінюють, чи можуть платформи прогнозування захистити клієнтів і запобігти трейдерам від використання непублічної інформації.
Французький виклик Polymarket тепер передає ці проблеми до національного суду. Незалежно від результату, ця справа визначить, чи блокування веб-сайту ANJ залишиться в силі, поки регулятори в Європі та Сполучених Штатах будуть використовувати окремі підходи до нагляду за подіями та контрактами.