«Polymarket видалив ринок, пов’язаний із зниклим військовослужбовцем США, після публічної критики та політичної реакції. Підсумок Polymarket видалив ринок, пов’язаний із зниклим військовослужбовцем США, після того, як громадськість викликала негативну реакцію. Платформа заявила, що список не відповідав стандартам цілісності та не повинен був публікуватися там. Законодавці та користувачі поставили свіжі запитання щодо», — пишуть на: www.crypto.news
Polymarket видалив ринок, пов’язаний із зниклим військовослужбовцем США, після публічної критики та політичної реакції.
Резюме
- Polymarket видалив ринок, пов’язаний із зниклим військовослужбовцем США, після того, як громадськість викликала негативну реакцію.
- Платформа заявила, що список не відповідав стандартам цілісності та не повинен був публікуватися там.
- Законодавці та користувачі підняли свіжі запитання щодо прогнозованих ринків, етики, заходів безпеки та ризиків внутрішньої торгівлі.
Платформа заявила, що лістинг не відповідає стандартам цілісності, додаючи новий тиск на те, як ринки прогнозів обробляють чутливі події в реальному світі.
Суперечка почалася після того, як на ринку з’явилося запитання, чи підтвердить влада США порятунок пілота, який, як повідомляється, збили над Іраном. Більшість трейдерів зробили ставку на те, що особу врятують лише в суботу, перетворивши лістинг на ширшу публічну проблему.
Пізніше Polymarket заявила, що негайно видалила маркет. Компанія заявила, що лістинг не повинен був публікуватися, і додала, що зараз перевіряє, наскільки ринок пройшов внутрішні перевірки. Платформа не пояснила, яке конкретно правило було порушено.
Ринок учасників обслуговування зростає
Представник США Сет Моултон розкритикував лістинг і сказав, що він ніколи не повинен був бути доступним для торгівлі. У публікації на X він назвав ринок «огидним» і сказав, що люди роблять ставки на долю потенційно пораненого військовослужбовця.
“Вони можуть бути вашим сусідом, другом, членом сім’ї. І люди роблять ставку на те, чи врятуються вони”, – додав Моултон.
Критика привернула більше уваги до справи та поставила Polymarket під новий громадський контроль щодо того, як він аналізує ринки перед запуском.
Хоча Polymarket заявила, що ринок не відповідає стандартам цілісності, компанія не повідомила, яке правило застосовується. Ця відсутність деталей змусила деяких користувачів і спостерігачів засумніватися в тому, як платформа визначає заборонені ринки.
Кореспондент Business Insider Джек Ньюшем сказав, що він переглянув сторінку ринкової цілісності та умови обслуговування платформи, але не зміг визначити відповідне обмеження. Він написав: «Я дивлюся на сторінку «Ринкова цілісність», і я перевірив TOS, і я не бачу, яка заборона тут доречна».
Посилення тиску на ринки прогнозів
Остання суперечка виникла, коли Polymarket стикається з більшою увагою через його зростання та ринкову активність. Нещодавно повідомлялося, що щоденні комісії платформи різко зросли після того, як ширша модель комісії набула чинності в таких сферах, як фінанси, політика та технології.
У той же час занепокоєння з приводу інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів продовжує зростати. Минулого місяця в звітах говорилося, що група трейдерів заробила близько 1 мільйона доларів, правильно зробивши ставку на час удару США по Ірану.
Ця діяльність змусила принаймні 42 законодавців-демократів закликати Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами та Управління урядової етики застерегти федеральних службовців від використання закритої інформації для торгівлі на прогнозованих ринках.