“Мітч Даніельс назвав ціль зниження витрат на 2 трлн дол.”, – Напишіть: www.politico.com
Перед Елоном Маск та його бензопилою був Мітч Даніельс “лезо”.
Колишній губернатор штату Індіана та офіс керівництва та бюджетного директора при президенті Джорджа Буша, Даніельс створив репутацію на початку 2000 -х років як ніж для уряду. Як губернатор, він скоротив розмір робочої сили своєї держави на 18 відсотків і повернув дефіцит у розмірі 700 мільйонів доларів на надлишок у розмірі 2 мільярдів доларів.
Даніельс навіть розповсюджував чеки повернення коштів платникам податків Hoosier на спині скорочень.
Тепер він і урожай однодумців колишніх губернаторів GOP дивляться на Міністерство уряду Мінальда Трампа Дональда Трампа з трохи ностальгії, невизначеності та-у справі Даніельса-обережності.
“Я, безумовно, застеріг би від викидання числа, що просто безглуздо”, – сказав Даніельс Politico про 2 -трильйонні мускусні на 2 трильйон доларів, який став орієнтиром для заощаджень до Дога. “У таких зусиллях є реальна цінність, тому що вони висвітлюють той факт, що уряд робить багато дуже дурних, непотрібних або навіть контрпродуктивних речей, але я б закликав їх досягти спочатку реального успіху і тоді розмова. Поговоріть менше, зробіть більше ».
Це не просто Даніельс. Колишні губернатори штату Іллінойс та Нью -Джерсі намагалися подібних, хоч і менш агресивними, рухаються до скорочення уряду, іноді пригніченого тією ж бюрократією, яку вони намагалися усунути.
Адміністрація Трампа припустила, що це не робить нічого нового, викликаючи ініціативу “уряду, що відновлює уряд” президента Білла Клінтона на чолі з віце -президентом Аль Гором як приклад. Маск навіть дав капелюх Білого дому Клінтона, нещодавно розміщуючи “Що робить @Doge, схоже на політику Клінтон/Гор Дем 1990 -х”.
Хто може забути час, коли Гор сприяв зусиллям на телешоу пізньої ночі Девіда Леттермана, взявши молоток до уряду Аштрей.
В інтерв’ю колишні губернатори GOP окреслили успіхи та підводні камені відповідних підходів. Колишній губернатор штату Іллінойс Брюс Раунер заявив, що це “дуже, дуже, дуже важко скоротити” уряд у своїй державі, тоді як колишній губернатор штату Нью -Джерсі Кріс Крісті визнав, що здійснив деяку скорочення людських служб, про які він швидко пошкодував – змусивши його до заднього часу.
«Я зробив купу вето-еталону лінійки, і за визначенням, що робиться швидше, тому що приходить купа, і у вас є певний проміжок часу для цього. Були скорочення людських служб, які закінчилися, що впливають на дітей так, як я не передбачав, що вони будуть, і тому я повернувся і змінив його “, – згадував Крісті, давній критик Трампа та колишній кандидат у президенти. «Я взяв на себе зловживання, коли це сталося, і я заслужив це. Я помилився, тому я думаю, коли це станеться, ти просто повинен йти ‘добре. Я зробив помилку, тепер це виправити. Це не так, як помилки ніколи не будуть допущені ».
Даніельс одного разу навіть поклав копійки на шини державних транспортних засобів, щоб побачити, чи вони використовувались. Коли він повернувся через місяць, і копійки все ще були там, сам Даніельс служив аукціонером і продавав флот з 1000 з них. Він навіть скоротив сили держави літаків та вертольотів з 22 до 6.
Але жодне з цих зусиль не було десь на жаль, такої хаотичної, як Дог Муск, який прийшов з кількома випадками звільнення працівників, а потім перезапинившись, зокрема, працівники програми з ядерної зброї та працівники, що реагують на поширення пташиного грипу.
“Витрати на персонал є такою невеликою частиною витрачань федерального уряду та відходів”, – сказав Даніельс. “Я думаю, що вони не хочуть надмірно підкреслювати це, тому що він передає друзям статусу кво клубу: ви знаєте, Ти шкодить цим невинним людям”.
Даніельс, як і Трамп, мав республіканський законодавчий орган, щоб підтримати його. Раунеру та Крісті не так пощастило, зіткнувшись з опором їх зусиллям щодо зменшення уряду від законодавчих органів, керованих демократичним,. А потім є зовнішній тиск, подібно до юридичних викликів, що стоять перед Трампом.
“Існують всілякі обмеження та правила профспілки та регуляторні правила того, що ви можете зробити як виконавчий орган проти того, що потребує законодавчих чи інших схвалень, включаючи схвалення профспілки та схвалення працівників”, – сказав Раунер в інтерв’ю.
Раунер був Даніельсом Аколіт, який “вивчав те, що він робив” і навіть намагався браконьєм деяких співробітників губернатора штату Індіана. Один верхній лейтенант зробив крок. Але якщо порядок денний повороту Раунера був розроблений для капітального ремонту уряду штату, його пропозиції залишили його наголоси на Генеральній Асамблеї штату Іллінойс під керівництвом демократики, і це призвело до більш ніж дворічного бюджетного глухий кут, який побачив програми соціальних служб різко скоротити чи усунені.
Він сказав, що республіканці вважають, що адміністрація Трампа “заслуговує на спробу [to reduce government] Тому що ніхто інший, буквально ніхто, не готовий зробити це на федеральному рівні в чомусь подібному такому масштабі та швидкості ».
І він порівнював підхід Санкер-молока Трампа до того, як працює корпоративний світ-«рухайтеся швидко і порушують речі, які порушені. І більшість республіканців вважають федеральну бюрократію порушеною. Тож я думаю, що вони намагаються зробити те, що підтримуватимуть багато людей ».
Це, крім одного. Раунер визнав, що не скоротить освіту. “Це найважливіше, що ми робимо колективно як громада і як суспільство”, – сказав він.
Як і Раунер та Даніельс, Крісті, колишній двостроковий губернатор Нью-Джерсі, уважно стежить за тим, як команда Трампа намагається відтворити уряд.
Крісті стверджував, що відсутність прозорості є найбільшою проблемою в поточному відновленні уряду.
Він вказав на нещодавній флуб, в якому Дога “випадково скасував” зусилля американського агентства з міжнародного розвитку для запобігання поширенню еболи. Муск сказав, що ініціатива була відновлена, але такі помилки не сидять добре з громадськістю.
“Ось чому я думаю, що ви повинні пережити процес, коли люди знають, що ви робите, і що ви робите це по -прозорому способі, вивчивши його, перш ніж вирізати його”, – сказала Крісті. “Ось, я думаю, що це протилежний процес”.
Даніельс, можливо, більше, ніж будь -яка національна фігура, давно стверджував, що США стикається з боку боргу – теми, про яку він згадував у промові 2011 року на конференції з політичних дій консервативних дій як “Нова Червона загроза”. (Виступ отримала бурхливі оплески: “Часи змінюються!”, – сказав він.)
У цій же промові, зокрема, Даніельс викреслив ідею повернення платників податків – відкинувши гроші для платників податків, “поза визначеним рівнем державних резервів”. Сьогодні він стверджував, що податковий кредит Doge буде “роздачею, як Crass, як те, що Байден намагався зробити зі студентськими позиками”. Пізніше Даніельс підписав закон повернення платників податків, а платники податків отримали користь від нього щонайменше три рази.
Тоді Даніельс також стверджував, що в Президентському органі з питань забоїв, здатність не витрачати гроші, призначені Конгресом, ідеєю, на якій Трамп також проводив агітацію.
“Нічого радикального в цьому”, – сказав Даніельс зараз.
Даніельс не проти проекту Маска. Але він сказав, що саме його рідний ОМБ має справжній “авторитет” глибше врізатися в кістку.
“Я хочу бачити, як вони будують справу для обмеження, роблячи ефективні речі”, – сказав Даніельс. «Небо не впаде. Я завжди говорив, що ти будеш вражений, скільки уряду ти ніколи не пропустиш ».
Але скорочення, які він вважає, що Трамп і Маск можуть досягти, є поступовими, сказав Даніельс – сумнівний Трамп і Маск знайдуть такі скорочення, які вони шукають.
“Цей президент зняв із столу єдиним способом, який ти коли -небудь наближаєшся до такої кількості, і це реформи прав”, – сказав він. “Якщо вони не торкнуться Medicaid, то вони не мають шансів зробити багато, що це реально”.