«Getty ImagesПіщанка є улюбленою їжею таких морських птахів, яким загрожує зникнення, як-от тупиків. Скромна піщанка посідає центральне місце в першій судовій торговельній битві між Великою Британією та ЄС після Brexit. Велика Британія заборонила європейським суднам ловити сріблясту рибу в Північному морі. води для захисту морської дикої природи, яка залежить», — пишуть на: www.bbc.com
Getty Images
Піщаниця є улюбленою їжею морських птахів, яким загрожує зникнення, наприклад тупиків
Скромна піщанка збирається зайняти центральне місце в першій судовій торговельній битві між Великою Британією та ЄС після Brexit.
Великобританія заборонила європейським суднам виловлювати сріблясту рибу у водах Північного моря, щоб захистити морську дику природу, яка залежить від неї в якості їжі.
Але ЄС оскаржує цей крок, стверджуючи, що він дискримінує данські судна, які комерційно виловлюють піщаницю, порушуючи торгову угоду після Brexit.
Зараз суперечка йде до триденного слухання в торговому трибуналі після того, як офіційні переговори про врегулювання суперечок провалилися.
Без компромісу в останню хвилину це стане першим випадком, коли дві сторони звернулися до арбітражу відповідно до торгової угоди 2021 року, погодженої Борисом Джонсоном.
Справа має бути розглянута у вівторок наступного тижня в Постійній палаті третейського суду, органі з вирішення спорів, що базується в Гаазі, групою з трьох взаємно узгоджених суддів з міжнародної торгівлі.
Вони могли б підтримати позицію Великобританії або наказати Великобританії змінити або скасувати свою заборону, і в цьому випадку Брюссель міг би зрештою відповісти митами на британський експорт, якщо міністри відмовляться виконувати вимоги.
Згідно з торговельною угодою, остаточне рішення має бути винесено до кінця квітня, хоча воно може бути видане раніше. Права оскарження немає.
Це відбувається в той момент, коли Велика Британія готується до складних переговорів з ЄС щодо нових обмежень на вилов з червня наступного року, коли поточні домовленості в рамках торгової угоди закінчаться.
Сер Кейр Стармер також сподівається переконати лідерів ЄС укласти нові угоди в таких сферах, як безпека та торгівля продовольством, у рамках ширшого «перезавантаження» у відносинах з Великобританією.
Екологічні похвали
Піщанка, група невеликих видів риб, схожих на вугра, є спільно керованим рибним запасом відповідно до торгової угоди. Його не ловлять з кулінарних міркувань і навряд чи можна знайти в меню ресторанів європейських столиць.
Але це улюблена їжа інших видів риб, таких як тріска та пікша, а також морських птахів, яким загрожує зникнення, таких як тупики та кошеня.
З 2021 року Велика Британія фактично заборонила своїм власним суднам ловити цей вид риби через режим ліцензування, оскільки це необхідно для запобігання надмірному вилову та захисту екосистеми Північного моря.
У березні минулого року консервативний уряд Ріші Сунака заборонив усім суднам виловлювати цей вид в англійських морських водах, аналогічну заборону в шотландських водах запровадили міністри шотландського уряду під керівництвом SNP.
Це викликало у Великобританії аплодисменти природоохоронних організацій, які давно виступали за повну заборону, а лейбористський уряд сера Кейра зберіг заборону в силі з моменту приходу до влади в липні.
Але це викликало обурення у данських рибалок, які продають піщаницю виробникам корму для тварин і риб’ячого жиру, а відповідно до торговельної угоди після Brexit мають право виловлювати переважну більшість частки цього виду в ЄС у водах Великобританії.
Маленька рибка, великий ряд
Суперечка зосереджена на тому, чи право Великої Британії обмежувати використання траулерів з природоохоронних міркувань невиправдано обмежує узгоджені права ЄС на риболовлю.
У своїх поданнях до суду ЄС стверджував, що географічний масштаб заборони не виправдовується науковим моделюванням рівня запасів або «економічним і соціальним впливом» на рибальські громади Данії.
У відповіді, опублікованій судом, Велика Британія захищає наукові рекомендації, що стоять за забороною, додаючи, що ЄС не вказав на «жодну кращу модель», доступну на той час.
Він додав, що Велика Британія мала право ввести заборону, підкресливши, що сама торгова угода зобов’язує обидві сторони враховувати вплив рибальства на морське різноманіття.
Рішення Великобританії продовжити заборону було підтримано малоймовірною коаліцією, що складається з трьох політичних партій, природоохоронних груп і відданих прихильників Brexit.
Індустрія відновлюваної енергетики також зацікавилася, стверджуючи, що заборона допомагає досягти необхідного рівня «стійкості» морських птахів, щоб дозволити будувати більше вітряних електростанцій і при цьому досягати цілей збереження.
Раніше Велика Британія оцінювала, що піщанка, виловлена в її водах, коштує приблизно 45 мільйонів фунтів стерлінгів на рік, що є незначною галуззю в контексті ширших торговельних відносин.
Але за суперечкою уважно спостерігатимуть, як судді збалансують право Великобританії вживати заходів щодо збереження та економічні права.
Підпишіться на наш інформаційний бюлетень Politics Essential, щоб читати найкращу політичну аналітику, отримувати інформацію про всю Великобританію та бути в курсі важливих моментів. Його буде доставлено прямо до вашої скриньки щодня.