ЩоВерховна рада розширила воєнний закон та мобілізацію в Україні до 9 серпня. Це ще одне голосування в цьому питанні, цього разу це не було одностайним. Представники опозиції попереджають, що влада зловживає надзвичайними правами. Вони вимагають закону, який запровадить дати служби та дозволить солдатам повернутися додому після багатьох років боротьби.“, – повідомляє: News.gazeta.pl
Повернувся в українському парламенті. Опозиція потрапляє на Зеанського. “Науза воєнний закон” Рада найвищого воєнного стану та мобілізація в Україні до 9 серпня. Це ще одна погоня в цьому питанні, цього разу вона не була одна. Представники опозиції тривають, що вхід переповнений надзвичайною ситуацією. Попит закону, який запровадить дати Суба і дозволить орієнтації мокрого будинку після років боїв.
Wikipedia.org Це п’ятнадцяте продовження воєнного стану та універсальної мобілізації в Україні з початку російського вторгнення. У середу, 16 квітня, Верховна рада підтримала обидва президентські законопроекти – нові положення застосовуватимуться з 9 травня по 6 серпня. Проголосував лише один заступник. На думку частини опозиції, подальше продовження воєнного стану без реформи принципів військової служби стає серйозною соціальною та політичною проблемою.
Незважаючи на те, що парламентська більшість без вагань підтримувала рішення Wołydymyr Zelanski, критиків – головним чином з партії “Європейської солідарності” – вони зазначають, що сотні тисяч українців живуть у стані призупинення. – Держава спочатку повинна прийняти закон, який чітко визначатиме принципи служби – стверджував заступник Олексія Гончаренко. Його заяви були піддані критиці представників правлячої партії “Слуга нації” та Голови парламенту Русłан Стефанцзук, нагадуючи, що безпека та безперервність оборони під час війни залишаються пріоритетним завданням держави.
Переглянути відео Наші діти все ще будуть жити в тіні ворожої Росії
Відділ в Українському парламенті. Йдеться про воєнний закон та мобілізацію Перш ніж проголосувати за інше продовження воєнного стану та мобілізації у Верховній Раді, заступник Олексія Гончаренко оголосив, що не підтримає ці проекти. Він пояснив, що спочатку слід прийняти окремий юридичний акт, який запровадив би чіткі та конкретні дати військової служби. За його словами, відсутність цього регламенту демотивує тих, хто ведеться постійно більше трьох років. – Не кажи мені про патріотизм. Патріотизм – це поведінка держави. І саме чіткі дати послуги є формою такої поведінки – сказав парламентарій.
Ірина Гершценко, співавтор фракції “Європейської солідарності”, також викликав застереження щодо влади влади. Вона підкреслила, що, хоча її партія постійно підтримувала мобілізацію та воєнний стан протягом багатьох років війни, в даний час вона не спостерігає все більше і більше симптомів їх використання в політичних інтересах влади.
“Влада починає зловживати воєнним станом, щоб зміцнити диктатуру”, – сказала вона. На її думку, система влади в парламенті була ерозією. – Протягом півтора року правляча більшість не змогла зібрати 226 голосів за будь -який вчинок – навіть за проектами президента Зеланського. Без голосів “європейської солідарності” ви не можете проголосувати за будь -яке ключове рішення – вона зазначила.
Колишній президент і лідер “Європейської солідарності” Петро Порошенко говорив подібним тоном. Хоча він заявив, що його партія перед продовженням воєнного стану, він різко критикував уряд за відсутність прозорості та “в останню хвилину”. – Це вже п’ятнадцяте голосування в цьому питанні. Ми знаємо, що вам потрібно їх підтримати. Але чому уряд знову подає заявку за місяць до кінця терміну? Ми повинні визнати відкрито: влада використовує воєнний закон не лише для захисту країни, але й для побудови авторитарного режиму – сказав він.
Представники правлячого табору відреагували на ці звинувачення. Голова парламенту Руслан Стефанцук назвав тих, хто голосує проти “учасників кастингу Путіна”. “Результати фіналу кастингу будуть доступні завтра”, – оголосив він, посилаючись на голосування, заплановане на 16 квітня.
Голова “Слуга нації” фракція Давід Арахіяя говорив ще більше. – Деякі “космонавти” від Ради проти продовження воєнного стану. Після нападів на суми. Після кривого кута. Під час російського наступу. Що я про це думаю? У мене немає слів. Тільки листи. В основному з кінця алфавіту – він іронічно писав.
Політична гра чи турбота про солдатів? Слова Олексія Гончаренки також прокоментували Стеніслав Буніато, командир 24 -го незалежного нападного батальйону “Айдар”. Як він зазначав, він був мобілізований як звичайного солдата і – як і багато хто – він чекає з надією на демобілізацію. Але, на його думку, він додав, що політик використовує тему лише для створення власного образу. – Я також не підтримую все, що робить влада, але Гончаренко більше думає про політику. Після війни він першим скаже, що підтримував армію і вимагав демобілізації. Я думаю, що це політична гра та слова, які не важливі в нинішній реальності. Гончаренко розмовляє з цивільною аудиторією, далеко від військових справ – сказав солдат на телебаченні “Kyiv24”.
Олха Аджвазовська, голова ради громадян, Опора, експерт у галузі виборчого права та політичних процесів, також розповів про подібну мотивацію заступника опозиції. В інтерв’ю радіо, Субода зазначив, що тема демобілізації емоційно позначена, і це робить його привабливим для політиків, які готуються до можливого вибору.
– Сьогодні немає іншого способу захистити державу, ніж мобілізація громадян. Ця тема може сподобатися частині електорату та надати підтримку в майбутньому. Однак у риториці Гончаренки важко побачити узгодженість з офіційною позицією своєї партії. Це схоже на особисту політичну гру – сказала Айвазовська.
Експерт підкреслив, що хоча воєнний закон впливає на функціонування держави, воно не може розглядатися як прояв авторитаризму сам по собі. – Тривалий воєнний закон є реальною проблемою для демократичних інститутів, суспільства та демографії країни. Але кажучи, що його скасування автоматично відновить демократію і не послабити оборонний сектор – це спрощення. Воєнне стан – це юридичне обмеження прав людини у надзвичайних ситуаціях. Якщо для цього немає підстав – це узурпація. Але сьогодні немає сумнівів, що для цього є підстави – сказала вона.
Айвазовська також додав, що будь -які рішення повинні шукати “в реальності”. – Серед вимог Путіна в Україні відбувається припинення мобілізації. Мені це зрозуміло: без нашої армії Україна не виживе. У нас немає жодного партнера, який сьогодні міг би замінити збройні сили України. Тому рішення повинні шукати не теоретично, і в реаліях війни – вона зробила висновок.