«Комісія з цінних паперів і бірж США на деякий час додала Consensys до списку цілей крипторозслідування, що спонукало компанію-інкубатора технологій подати на неї до федерального суду за зловживання. Оскільки на початку цього року регулятор припинив розслідування Ethereum, суддя Техасу вирішив, що відсутність безпосередньої небезпеки означає, що позов є необґрунтованим.», — пише: www.coindesk.com
- Федеральний суд у Техасі вирішив, що нещодавній позов Consensys проти Комісії з цінних паперів і бірж не є обґрунтованим, оскільки його основна юридична небезпека припинилася.
- Consensys все ще веде судову боротьбу з регулятором цінних паперів США через MetaMask.
Комісія з цінних паперів і бірж США на деякий час додала Consensys до списку цілей крипторозслідування, що спонукало компанію-інкубатора технологій подати на неї до федерального суду за зловживання. Оскільки на початку цього року регулятор припинив це дослідження Ethereum, a Техаський суддя вирішив відсутність безпосередньої небезпеки означає, що позов є необґрунтованим.
Суддя Рід О’Коннор з Окружного суду США Північного округу Техасу зазначив у заяві, поданій у четвер, що «оскільки відмова від розгляду піддає позивача мізерним, якщо такі є, труднощам, у позові бракує назрілої справи чи суперечок». Іншими словами, оскільки немає явної майбутньої загрози для Consensys, немає сенсу зважувати цей суддя.
«Значною перемогою для галузі стало те, що SEC припинила розслідування «Ethereum 2.0» після того, як наш позов був поданий, і суд Техасу сьогодні визнав, що SEC вже надала Consensys допомогу, яку вона шукала щодо цієї критичної проблеми для екосистеми Ethereum», компанії сказав у дописі на X.
Consensys стверджувала, що її позов «викрив надмірне розслідування Ethereum, а політики та громадськість у цілому висловили глибоку стурбованість розслідуванням SEC щодо розробки програмного забезпечення для блокчейну».
Представник SEC відмовився коментувати припинення справи.
Коли Consensys подав до суду на агентство в квітні, він попросив суд оголосити, що ефір Ethereum (ETH) не є цінним папером і що будь-яке розслідування ConsenSys, засноване на ідеї, що токен є цінним папером, порушить права компанії. Він також стверджував, що MetaMask не є брокером згідно з федеральним законодавством і що його сервіс не порушує законодавство про цінні папери.
Після відмови в розслідуванні ETH SEC все ж звернулася до нього звинувачення проти Consensys пізніше в червністверджуючи, що сервіс компанії MetaMask діяв як незареєстрований брокер цінних паперів.
Хоча SEC не робила публічної заяви про статус ETH, минулого тижня регулятор врегулював звинувачення з eToro, що дозволило торговій платформі продовжити лістинг ETH у США
ОНОВЛЕННЯ (20 вересня 2022 р., 18:16 UTC): Додає відмову від коментарів від Комісії з цінних паперів і бірж.
Edited by Nikhilesh De.