«Федеральний суд Техасу відхилив позов, поданий розробником криптовалют Майклом Левеленом, який домагався рішення суду про те, що його програмне забезпечення не порушуватиме закони США про переказ грошей. Резюме Техаський суд відхилив позов Левеллена, посилаючись на відсутність загрози судового переслідування, пов’язаної з його програмним забезпеченням. Суддя посилався на меморандум Міністерства юстиції, згідно з яким розробники не підпадають під дії користувачів», — пишуть на: www.crypto.news
Федеральний суд Техасу відхилив позов, поданий розробником криптовалют Майклом Левеленом, який домагався рішення суду про те, що його програмне забезпечення не порушуватиме закони США про переказ грошей.
Резюме
- Техаський суд відхилив позов Левеллена, посилаючись на відсутність загрози судового переслідування, пов’язаної з його програмним забезпеченням
- Суддя посилався на меморандум Міністерства юстиції, в якому говориться, що розробники не підпадають під дію дій користувачів або ненавмисних порушень нормативних документів
- Coin Center закликає Конгрес прийняти законопроект, що пояснює, що розробники, які не є опікуном, звільнені від закону про гроші
Справа була зосереджена на Pharos, інструменті, призначеному для підтримки пожертвувань на благодійні краудфандингові кампанії. Головний окружний суддя США Рід О’Коннор у середу відхилив справу. Суддя сказав, що Левелен не продемонстрував правдоподібної загрози неминучого переслідування, пов’язаної з його програмним забезпеченням.
Левелен відреагував на рішення щодо X. Він написав:
«Я розчарований тим, що сьогодні суд відхилив мій позов».
Суд відхилив справу без упередженості, що залишає Левеллену можливість подати її знову після внесення змін.
Суддя вказує на меморандум Міністерства юстиції та розбіжності в справах
У рішенні суд також посилався на записку Міністерства юстиції. У цьому меморандумі говориться, що федеральні прокурори більше не будуть націлюватися на біржі віртуальних валют, сервіси змішування, сервіси акробатики або офлайн-гаманці за дії кінцевих користувачів або за мимовільні порушення нормативних документів.
Левеллен відкинув цей пункт як достатній правовий захист. Він сказав:
«Необов’язковий меморандум Міністерства юстиції не замінить справжньої юридичної визначеності».
Суддя О’Коннор також сказав, що справи, на які посилався Левелен, не дуже збігалися з його власною ситуацією.
Крім того, Левелен стверджував, що розробники такого програмного забезпечення, як Tornado Cash і Samourai Wallet, зазнають кримінального переслідування за аналогічними законами. Він використав ці випадки, щоб підтвердити свою заяву про те, що такі розробники, як він, стикаються з реальним юридичним ризиком.
Суддя О’Коннор сказав, що ці переслідування зосереджені на відмиванні грошей. Він написав,
«Натомість основною поведінкою тут буде ведення бізнесу».
Він також сказав, що Левелен заперечував свідому передачу злочинних коштів, які суддя назвав ключовими для попередніх справ.
Coin Center і прихильники наполягають на юридичній ясності
Левелен сказав, що його команда юристів розглядає свої наступні кроки. Coin Center, який підтримав позов, заявив, що довіра суду до записки Міністерства юстиції не вирішує ширшу проблему для розробників програмного забезпечення.
Виконавчий директор Coin Center Пітер Ван Валкенбург сказав:
«Записки Бланш недостатньо для захисту їхніх прав».
Він і Левелен закликали Конгрес прийняти Закон про регулятивну надійність блокчейнів 2026 року, представлений сенатором Синтією Ламміс у січні. Законопроект передбачає, що розробники програмного забезпечення, що не є зберігачем, і не контролюють кошти користувачів, не підпадають під дію законів про грошові перекази.