Trader Linked to Whale зараз втратив 128 мільйонів доларів після знищення Ethereum

Аналітична компанія Onchain Bubblemaps каже, що Hyperliquid Whale, пов’язаний із колишнім генеральним директором BitForex Гарретом Джином, і сумнозвісною короткою торгівлею 10 10 зріс би більш ніж на 70 мільйонів доларів, якби він ніколи не торгував Ethereum, але натомість має приблизно 128 мільйонів доларів чистих збитків після того, як катастрофічні лонги ETH стерли величезні попередні прибутки.

У новому аналізі onchain, опублікованому на X, Bubblemaps реконструює PnL кластера гаманців, який він пов’язує з Гарретом Джином, стверджуючи, що якби трейдер просто тримав BTC і уникав спіралі кредитного плеча ETH, його чистий прибуток склав би 70 мільйонів доларів США; натомість обліковий запис зараз «загалом знизився на 128 мільйонів доларів» після жорстокої серії торгів Ether.

Кластер перебуває в центрі уваги з моменту так званого обвалу 10/10 10 жовтня 2025 року, коли Hyperliquid whale влаштував масовий короткий вплив на біткойни та Ethereum незадовго до того, як президент Дональд Трамп оголосив про 100-відсоткові мита на китайський імпорт, що спричинило насильницький ризик.

Як легенда 10 10 змінилася з 70 мільйонів доларів до –128 мільйонів доларів?

У ретроспективі Binance Square про «флеш-крах 10 11» зазначається, що кит мав понад 100 000 BTC в еквіваленті та стояв за шортом у 735 мільйонів доларів у BTC на Hyperliquid, а Arkham Intelligence пізніше оцінив від 190 до 200 мільйонів доларів прибутку від цих шортів у BTC та ETH, оскільки ціни різко впали.

Yahoo Finance окремо описала того самого трейдера як «гіперліквідного кита, який заробив майже 200 мільйонів доларів на краху 10 жовтня», і повідомила, що детективи блокчейну пов’язали адресу з Гарретом Джином, хоча Джин заперечив, що володіє гаманцем, але визнав, що знав людину, яка стоїть за цим.

З цього моменту торгівля перетворюється на надміру самовпевнене дослідження.

Binance про ліквідацію в березні 2025 року розповідає про те, як адреса на Hyperliquid відкрила довгу позицію на ETH на суму понад 200 мільйонів доларів США, використовуючи 50-кратне кредитне плече, поставивши близько 4,3 мільйона доларів США в USDC, щоб контролювати 113 000 ETH, перш ніж її ліквідували. Це призвело до того, що протокол втратив приблизно 4 мільйони доларів через вислизання страхового фонду.

Нотатки Panoptic про ринкову розвідку та інші звіти про відстеження китів свідчать про те, що згодом з’явилися схожі великі лонги на ETH, в результаті чого сукупний реалізований збиток гаманця на ETH перевищив 200 мільйонів доларів, оскільки неодноразові спроби розвороту часу призвели до постійної волатильності та маржинальних вимог.

На цьому тлі твердження Bubblemaps про те, що трейдер перекинувся з гіпотетичних 70 мільйонів доларів США до –128 мільйонів доларів США, є цілком правдоподібним: початковий короткий виграш у 10 10 BTC був величезним, але пізніші кредитні плечі ETH, здається, більше ніж стерли його.

Що зараз робить кит 10 10 на Hyperliquid?

Незважаючи на зниження, той самий кластер повернувся на Hyperliquid зі знайомою сумішшю ставок з високою переконаністю.

Bubblemaps повідомляє, що підключена адреса нещодавно внесла кілька мільйонів доларів застави на безстрокову біржу, купила HYPE на суму приблизно 10 мільйонів доларів, рідний токен платформи, і відкрила коротку позицію на конфіденційну монету Zcash (ZEC) на суму 38 мільйонів доларів.

Це узгоджується з іншими останніми звітами про спостереження за китами.

Новини Bitcoin.com описали, як трейдер під назвою «Evaded» отримав приблизно 7,5 мільйонів доларів прибутку менш ніж за чотири дні від лонгів із кредитним плечем на ZEC і HYPE на Hyperliquid, а потім перейшов у лонг ETH на 38,63 мільйона доларів, використовуючи 25-кратне кредитне плече, позиція, яка автоматично ліквідовувалась у разі несприятливого руху приблизно на 4 відсотки.

Whale Alert і PANews задокументували ту саму модель адреси, закриваючи прибуткові позиції на HYPE, ZEC і ETH, отримавши прибуток приблизно на 4,6 мільйона доларів, а потім відкриваючи коротку позицію на 990 BTC на суму майже 75 мільйонів доларів на Hyperliquid, оскільки BTC опинився під тиском відтоку ETF та ліквідації деривативів.

Хоча ці звіти зосереджені на псевдонімному трейдери на ім’я Evaded, новий потік Bubblemaps стверджує, що принаймні один із цих високочастотних і високих умовних гіперрідких китів може бути пов’язаний через кластеризацію адрес та історичні потоки назад до 10 10 коротких і сутності, яку він пов’язує з Гарреттом Джином.

Вимальовується картина трейдера, який коливається між періодами вражаючого успіху та руйнівним перевищенням, з незмінною основною моделлю: зосереджені спрямовані ставки на BTC та ETH навколо макроподій, а тепер таке ж агресивне позиціонування в токенах платформи, таких як HYPE, і високих бета-іменах, таких як ZEC.

Чому цей кит важливий для ринків

В абсолютному масштабі чистий прибуток у розмірі –128 мільйонів доларів є помилкою округлення на багатотрильйонному криптовалютному ринку, але сага про 10 10 китів є яскравою ілюстрацією того, як навіть елітні оператори з точними показаннями в одному режимі можуть вибухнути, якщо припускають, що одна і та сама книга працюватиме вічно.

Це також підкреслює, наскільки велика частина розповіді про Hyperliquid і perps venue обумовлена ​​кількома дуже великими обліковими записами, чиї виграші та програші можуть спотворити ставки фінансування, ліквідність і настрої решти ринку в короткостроковій перспективі, особливо коли вони змінюються від пропозиції до пропозиції щодо таких активів, як BTC, ETH, HYPE або ZEC.

Для трейдерів, які спостерігають за потоками, робота Bubblemaps додає ще одну лінзу: замість того, щоб розглядати кожного нового кита як ізольовану історію, вона запрошує вас подивитися на всю арку кар’єри кластера гаманців і запитати, чи керуєте ви дисциплінованим асиметричним гравцем, чи спостерігаєте за гравцем, який щойно підпалив майже дев’ять фігур, намагаючись відтворити сценарій останнього циклу.