“CNN – Коли посол США в Україні Бріджит Бридж Брінк подала у відставку з посади два дні тому, вона обидва під тиском президента Володиміра Зеленського в Києві і відчувала напругу роботи на своєму кінцевому боса у Вашингтоні, президента Дональда Трампа, на думку людей, які її знали. У той же час вона була майже”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Коли посол США в Україні Бріджит Брідж Брінк подала у відставку дві дні тому, вона обоє під тиском президента Володиміра Зеленського в Києві і відчувала напругу роботи на своєму кінцевому боса у Вашингтоні, президента Дональда Трампа, на думку людей, які її знали.
У той же час, вона майже три роки пережила публікацію в зоні війни подалі від своєї родини – ситуація, яка також взяла на себе неминучу справу, сказали люди. “Надзвичайні результати”, – заявив прес -секретар Державного департаменту, віддавши данину.
Її раптовий від’їзд відзначає останні потрясіння у відносинах Вашингтона з Києвом, оскільки адміністрація Трампа вступила на посаду і розпочала драматичну переорієнтацію політики США далеко від України та до Росії.
Колишній український чиновник з позитивним поглядом на Брінк сказав CNN, що посол відчув, що вона більше не може робити те, що було правильним під новою адміністрацією.
“Вона була дуже систематичним прихильником України протягом своїх трьох років (у Києві). Вона зробила все, що її посада дозволила їй зробити, щоб Україна досягла успіху. Її принципи не дозволять їй робити навпаки”, – сказав колишній чиновник.
Виступаючи за умови анонімності, він сказав, що він спілкувався з послом після її рішення піти і підкреслив, що це не емоційне рішення, яке вона прийняла, а те, що ретельно розглядалося.
“Вона прийняла дуже раціональне рішення про те, що вона може зробити зараз, в новому середовищі, за нових обставин”, – сказав чиновник.
Брінк розпочав свою позицію в травні 2022 року, лише через кілька місяців після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. У той час як ключові співрозмовники Києва були всередині Білого дому – радник з національної безпеки Джейк Салліван, зокрема, відігравав центральну роль під час епохи Бідена – Брінк зберігав високу видимість у країні та соціальних медіа, сприяючи політиці адміністрації Байдена щодо передачі військової та гуманітарної допомоги.
Західні посли, які працювали разом з нею в Україні, говорили про її трудову етику та професіоналізм.
“Жорсткі як нігті, майже машина іноді, але з певною справжньою участю та справжнім пожежем”, – схвально сказав CNN.
Ця міцність була випробувана протягом її публікацій, люди, які знають її, розповіли CNN, але її викликали в розрив повернення Трампа до влади.
Нова адміністрація відкрила кілька каналів для Москви, після трьох років дипломатичної ізоляції. Він перейшов від підтримки “незворотного шляху” України до членства в НАТО до всіх, крім того, виключивши його повністю. І в один момент минулого місяця США навіть призупинили всю військову допомогу та розвідку розвідки, щоб змусити Київ взяти на себе зобов’язання переговори про припинення війни.
Труднощі в боротьбі з такою вираженою зміною політики в США прийшли до голови для межі у двох її публікаціях у соціальних мережах.
Перший був ретвітом публікації державного секретаря Марко Рубіо через кілька годин після того, як Зеленський був публічно напав на Трамп та його заступник JD Vance на зустрічі в Білому домі наприкінці лютого.
“Дякую @Potus, що відстоював Америку таким чином, що жоден президент ніколи не мав сміливості робити раніше. Дякую, що поставили Америку на перше місце. Америка з вами!” Прочитайте твіт Рубіо, який Брінк окремо розіслав переклади в українську.
Сімнадцять сотень людей накопичилися в коментарі, які висловлювали здивування, що той, хто раніше був настільки голосовим на підтримку України, тепер, очевидно, вболівав за приниження свого лідера.
“Поставте і підтримуйте свою гідність”, – була однією з найбільш ввічливих відповідей. Багато хто показав значно меншу стриманість.
Другий був твіт, надісланий лише тиждень тому, після нападу російського на південне місто Крайві Ріх, що призвело до найважчої втрати цивільного життя в одному страйку цього року.
“Жах, що сьогодні вночі балістична ракета вдарила біля ігрового майданчика та ресторану в Крайві Ріх. Понад 50 людей поранено та 16 вбитих, у тому числі шість дітей. Ось чому війна повинна закінчитися”, – написала вона.
Сам Зеленський опублікував уяву відповідь у своїй нічній адресі, звернувши увагу на її неспроможність перевірити Росію.
“Така сильна країна, такий сильний народ – і така слабка реакція. Вони навіть бояться сказати слово” російська “, коли говорили про ракету, яка вбила дітей”, – сказав він.
Брінк згадав про Росію в наступних згадках про напад, і колишній український чиновник висловлює співчуття щодо загрози, в якому вона опинилася.
“Вона була частиною своєї системи; їй довелося це зробити”, – сказав він CNN.
Підтверджуючи від’їзд Брінка журналістам у четвер, прес -секретар Державного департаменту Таммі Брюс пригнічував пропозицію, що посол був прямо доручений зменшити публічні посилання на Росію, сказавши, що вона “не знала нічого подібного”, додавши, що “вона” не говорила б ні з чим щодо… дипломата та внутрішньої динаміки, яка може виникнути “.
CNN не зміг зв’язатися з Брінком для коментарів.
Не просто відносини з її власним урядом погіршилися, коли команда Трампа взяла на себе в Білому домі, люди, які знають її, кажуть. Відносини з офісом Зеленського також давно стали важкими.
Офіс Президента України все більше розчарувалося тим, що він вважав надмірною обережністю адміністрації Байдена щодо передачі зброї, таких як тактичні ракети більшого діапазону, відомі як ATACM, або F-16 винищувачів, і як рейтинг американського чиновника в Україні, вона часто носила брунту, люди, які знали її, сказали. Її стосунки з начальником штабу Зеленського Андрієм Йермак були особливо напруженими.
Крім того, вона наполегливо виступала за введення антикорупційних заходів та реформ, спрямованих на підвищення прозорості. Повернувшись додому, вони вважалися вирішальними для переможних скептиків у Конгресі, що неохоче затверджують законопроекти про витрати в Україні, побоюючись, що гроші будуть відновлені. У Києві, каже Енді Хундер з Американської торгово -промислової палати, це зробило її непопулярною.
“Вона була дуже хорошою для ділової спільноти в Україні … з акцентом на тіньову економіку … але (занадто часто) не було політичної волі, щоб нічого з цим робити”, – говорить Хундер.
Колишній посол з Європи, який був у Києві в той же час, коли Брінк є більш тупим.
“Вона ніколи не покрита цукром … вона завжди була дуже зрозумілою з ними щодо таких стандартів, проти яких вони будуть зустрічатися у Вашингтоні … і я думаю, що такий вид розсердів”.
Хундер каже, що він вважає, що до кінця Брінк просто вичерпався від політичного тиску обох урядів, з якими вона мала справу.
Колишній український чиновник, який розмовляв з CNN на підтримку Брінка, було зрозуміло, що її від’їзд – це погана новина.
“Нам пощастило, у нас був великий прихильник. Зараз у нас є невизначеність”, – сказав він.