«Розслідування Wall Street Journal виявило, що Polymarket зіткнувся з звинуваченнями в тому, що він платив розробникам соціальних мереж за рекламу фальшивих ставок і сфабрикованих виграшів через копії своєї платформи ринку прогнозів. Резюме У розслідуванні Wall Street Journal стверджується, що Polymarket платив творцям за рекламу фальшивих ставок і сфабрикованих виграшів через копії веб-сайтів. У звіті йдеться», — пишуть на: www.crypto.news
Розслідування Wall Street Journal виявило, що Polymarket зіткнувся з звинуваченнями в тому, що він платив розробникам соціальних мереж за рекламу фальшивих ставок і сфабрикованих виграшів через копії своєї платформи ринку прогнозів.
Резюме
- Розслідування Wall Street Journal стверджує, що Polymarket платив творцям за рекламу фальшивих ставок і сфабрикованих виграшів через копії веб-сайтів.
- У звіті говориться, що творці зробили близько 1,9 мільйона доларів неіснуючих ставок і отримали понад 140 мільйонів переглядів у соціальних мережах.
- Polymarket заявив, що проведе комплексний аудит свого рекламного контенту, оскільки компанія стикається зі зростаючим регуляторним та громадським контролем.
The Wall Street Journal повідомила, що переглянула 1105 відео, опублікованих 10 авторами в період з грудня 2025 року до середини травня, і виявила, що близько 70% містили ставки, які не були реальними. Видання стверджує, що відео демонструє фальшиві ставки на суму приблизно 1,9 мільйона доларів і що Polymarket створив фіктивні версії свого веб-сайту для кампанії.
Одне відео, опубліковане в січні студентом коледжу Джорджем Макіхарою, показало прибуток у розмірі 100 000 доларів від пари, яку президент США Дональд Трамп називав «Макдональдс» протягом місяця.
Журнал повідомив, що у ролику використано кадри, на яких Трамп вимовляє слово за два місяці до періоду вирішення пари. Повідомляється, що понад 50 реальних користувачів Polymarket зробили таку саму ставку в січні та програли.
У звіті говориться, що Polymarket створив імітаційні сайти для рекламних відео, включно з сайтом, розміщеним на “poiymarket.com”, домені, розробленому так, щоб нагадувати офіційний веб-сайт компанії. У 118 відео, розглянутих газетою, автори відсвяткували майже 900 000 доларів США виграшів, яких, за словами журналу, не існувало.
Ці позиції принесли б збитки на суму понад 166 000 доларів США, якби вони були розміщені на реальних ринках.
Програма оплати творця журнальних деталей
Журнал повідомляв, що творці отримували від 2000 до 3000 доларів на місяць і отримали вказівки не розголошувати домовленості. Пізніше деякі творці додали «@polymarket partner» до своїх біографій у соціальних мережах після того, як газета зв’язалася з ними по коментар.
Видання стверджує, що Polymarket співпрацює з маркетинговим підрядником Virality, який керує мережею творців контенту, відомих як «clippers». Повідомляється, що Virality оплачувала учасникам, лише якщо принаймні 60% їх аудиторії походили з американської аналітичної фірми Tubular, за підрахунками, що відео зібрало понад 140 мільйонів переглядів у TikTok, YouTube та Instagram.
Кампанія була націлена на американських користувачів, незважаючи на обмеження, які не дозволяли Polymarket пропонувати свою основну ринкову платформу для прогнозування жителям США після врегулювання у 2022 році з Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами. Американці все ще можуть отримати доступ до платформи через віртуальні приватні мережі.
У заяві, яку цитує Journal, Polymarket заявив, що «прагне підтримувати точні, справедливі та прозорі ринки» та планує провести комплексний аналіз свого рекламного контенту.
Висновки надійшли через кілька тижнів після того, як Politico повідомило, що головний маркетинговий директор Polymarket Метью Модаббер використовував особистий обліковий запис PayPal, щоб компенсувати творцям, які публікували контент, пов’язаний з Polymarket, на X, не позначаючи публікації як рекламу. Politico повідомило 5 червня, що Modabber надіслав щонайменше 350 000 доларів творцям і впливовим особам, а обліковий запис розподілив понад 2,5 мільйона доларів понад 800 одержувачам.
Журнал також повідомив, що стример Адін Росс має багатомільйонне партнерство з Polymarket. Газета повідомила, що компанія заплатила творцям контенту за просування щонайменше 19 відео, в яких обговорювалося, як трейдери можуть отримати прибуток від внутрішньої інформації. У Polymarket повідомили журналу, що його правила забороняють торгівлю на основі викраденої або конфіденційної інформації.
Звіт надійшов у той момент, коли Polymarket прагне розширити свій бізнес і відновити доступ на ринок США. Нещодавно компанія запровадила прогнозні ринки, пов’язані з оцінками приватних компаній і первинними публічними пропозиціями.
Регуляторний тиск розширюється
Тим часом Polymarket також потрапив під пильну увагу правоохоронців останніми тижнями. Як повідомляв раніше crypto.news, 18 червня генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти Polymarket, Kalshi та пов’язаних з ними партнерів, стверджуючи, що вони пропонували неліцензійні продукти для ставок на спорт у штаті.
Polymarket стверджує, що його контракти підпадають під дію федерального регулювання товарів, а не законів штату про азартні ігри.
Питання щодо діяльності на платформі також вийшли за межі маркетингової практики. 21 червня мережевий трекер Lookonchain повідомив, що три гаманці Polymarket разом згенерували 24,25 мільйона доларів з ринків прогнозів Чемпіонату світу з футболу, а потім перевели кошти через ту саму адресу депозиту Binance.
Підозрюваний інсайдер заробив $24,25 млн на ставках #WorldCup:
• mintblade: $9,24 млн прибутку, 5 виграшів із 5 ставок.
• GRIMDRIP: прибуток $7,6 млн, 2 перемоги з 2 ставок.
• endlessFate: прибуток $7,41 млн, 6 виграшів із 9 ставок.Усі три гаманці надсилали свої прибутки Binance через один… pic.twitter.com/VgAaqmWZto
— Lookonchain (@lookonchain) 21 червня 2026 р
Lookonchain заявив, що діяльність гаманця, здається, відповідає підозрюваному інсайдерському трейдеру, хоча заява залишилася непідтвердженою Polymarket і Binance.
