«Президента Джо Байдена не потішило центральне запитання щодо цієї угоди про припинення вогню: «Це жарт?» – сказав він, коли його запитали, хто з президентів США, він чи Дональд Трамп, заслуговує на заслугу в досягненні угоди про припинення вогню. Він не міг дати Трампу жодної унції кредиту. Це було очевидне питання, враховуючи, що Трамп», — пишуть на: news.sky.com
Президента Джо Байдена не потішило центральне питання навколо цієї угоди про припинення вогню.
— Це жарт? сказав він, коли його запитали, який президент США, він чи Дональд Трампзаслуговує на похвалу за досягнення угоди про припинення вогню. Він не міг дати Трампу жодної унції кредиту.
Це було очевидним питанням, враховуючи, що Трамп кілька годин тому висловив майже повну заслугу в припиненні вогню.
«Ця ЕПІЧНА угода про припинення вогню могла відбутися лише в результаті нашої Історичної Перемоги в листопаді…», – сказав він у заяві в соцмережі.
Крім інших центральних питань — чи втримається угода і чи зможе вона принести тривалий мир — важливо запитати «чому саме зараз»?
Зрештою, угода, яку зараз узгоджено, майже слово в слово є тією самою угодою, яку запропонував президент Байден ще в травні минулого року. Отже, що змінилося?
Слідкуйте за останніми: У Газі досягнуто угоди про припинення вогню
Ну, досить багато. З травня минулого року ситуація на Близькому Сході значно змінилася. Регіональний вплив Ірану знищено. ХАМАС у Газі та Хезболла в Лівані серйозно деградували. Асада в Сирії немає. Сказати, що іранський режим, який озброював і фінансував ХАМАС, стоїть на задньому плані, – це нічого не сказати.
Сьогодні Байден намагався приписати собі заслуги в зміні регіональної картини.
«Саме підтримка Ізраїлю з боку Америки допомогла їм сильно послабити ХАМАС і його прихильників і створити умови для цієї угоди», – сказав він.
Можливо, це трохи більше нюансів. Ізраїль застосував свої сили в Лівані проти Хезболли та вбив її лідера всупереч порадам Америки. Крах режиму Асада не був каталізатором Америки. Але це правда, що Америка підтримувала Ізраїль на кожному кроці, дозволяючи йому захищатися і бути здатним до власних наступальних атак.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеопрогравача
Перш ніж пояснити угоду, Байден приймає ХАМАС за Хезболлу
Отже, дивовижна зміна регіону за останні кілька місяців поставила Ізраїль у стратегічно набагато сильнішу позицію. Призупинити бойові дії зараз стратегічно привабливіше, ніж кілька місяців тому. Внутрішня політика в Ізраїлі також змінилася, оскільки Нетаньяху став менш прихильним своїй крайній правій фракції.
Але йдеться про набагато більше, ніж про все це, і саме тут Трамп зіграв вирішальну роль.
По-перше, не слід недооцінювати непередбачуваність Трампа. Що він мав на увазі під “усе пекло вирветься“Якщо заручники не були звільнені до моменту його інавгурації? Ніхто точно не знав. Це зосередило уми всіх сторін.
Пуста погроза? Можливо, а може й ні. Це Трамп.
Катарці, єгиптяни, ізраїльтяни, ХАМАС, іранці — усі дивувалися, що це може означати для них.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеопрогравача
Sky News запитує прем’єр-міністра Катару про угоду
Нетаньяху, наприклад, був зосереджений. Ізраїльському прем’єр-міністру не потрібно було танцювати під дудку Байдена.
Він знав, що Байден завжди буде його спиною – президент США довів це, постійно дозволяючи Нетаньяху перетинати встановлені червоні лінії.
Але Трамп для Нетаньяху інший.
Детальніше:
Що сказано в угоді і скільки заручників буде звільнено?
Війна Ізраїль – ХАМАС у цифрах
Нетаньяху відчайдушно хоче, щоб відбулася нормалізаційна угода з Саудівською Аравією. Ця угода є частиною угод Авраама, підписаних під час першого терміну Трампа.
Тож Нетаньяху потребує Трампа, щоб допомогти завершити угоди та реалізувати регіональну нормалізацію.
Трамп – укладач угод, а не ідеолог. Нетаньяху повинен танцювати під мелодію Трампа, щоб утримати його на стороні та реалізувати угоди та регіональне вирівнювання, якого він хоче.
І Байден, і Трамп мають заслуговувати на цю угоду.
Безпрецедентна співпраця між вихідними та наступними командами була критичною. Але цього б не сталося в цей конкретний момент, якби Трамп не збирався увійти до Білого дому.