«CNN — Наступного тижня вже дуже публічна дискусія щодо того, чи слід дозволити Україні використовувати ракети великої дальності, поставлені Заходом, на російській території стане ще яскравішою міжнародною увагою. Президент України Володимир Зеленський має намір зустрітися не лише з президентом США Джо Байденом, який дав сигнал, що він відкритий для обговорення цього питання, а й», — пишуть на: edition.cnn.com
Наступного тижня вже дуже публічна дискусія щодо того, чи слід дозволити Україні використовувати ракети великої дальності, поставлені Заходом, на російській території стане ще яскравішою міжнародною увагою.
Президент України Володимир Зеленський має намір зустрітися не лише з президентом США Джо Байденом, який дав сигнал, що він відкритий для обговорення цього питання, але й, ймовірно, з обома кандидатами в президенти США на полях Генасамблеї ООН у Нью-Йорку.
Ці зустрічі відбулися, оскільки експерти кажуть, що публічні суперечки на цю тему підняли ставки на рішення та потенційно змінили роль, яку можуть відігравати ці ракети – франко-британські Storm Shadow/Scalps та армійські тактичні ракетні системи (ATACMS) американського виробництва. у цій війні, що розширюється.
Майже рівно рік тому, також під час особистої зустрічі із Зеленським у США, Байден прийняв рішення про постачання ATACMS в Україну.
Новина дійсно просочилася, але офіційне підтвердження надійшло лише через місяць, Зеленський поховав її в кінці свого нічного звернення 18 жовтня. «Наші домовленості з президентом Байденом виконуються», – сказав він. «І вони реалізуються дуже точно – ATACMS зарекомендували себе». На той момент, за словами американських офіційних осіб, ракети вже були використані для кількох ударів по окупованому Росією Луганську та південному прибережному місті Бердянськ.
Кілька місяців тому подібна історія сталася з британськими Storm Shadows, коли тодішній міністр оборони Бен Уоллес лише підтвердив, що вони були поставлені, коли вже використовувалися. В обох випадках Україна пообіцяла не використовувати їх на території Росії.
У вересні цього року Зеленський використовує стратегію більш відкритого кидання виклику своїм союзникам, і це в поєднанні з відкритими погрозами Росії, що будь-яке зняття обмежень на їх використання означатиме війну з НАТО, перетворило питання про запуск цих ракет по Росії в політичний пробний камінь, остаточний визначник ступеня підтримки Заходу.
Зеленський відмовився, щоб ця тема випала із заголовків – публічно критикуючи коливання своїх союзників після того, як на початку цього місяця російський удар по військовому навчальному закладу в Полтаві вбив понад 50 людей.
«Кожен день зволікання – це, на жаль, загибель людей», – сказав він.
Минулих вихідних, після теракту російської бомби в житловому будинку в Харкові, він навіть зробив завуальовані звинувачення в боягузтві, сказавши: «Цей терор можна зупинити. Але щоб зупинити це, потрібно подолати страх перед прийняттям сильних, об’єктивно необхідних рішень».
«Зеленський трохи ризикнув у цьому», — сказав Метью Севілл, директор із військових наук Королівського інституту об’єднаних служб, мозкового центру в Лондоні. «Він майже грає в політичну курку. Він наче сміливі люди, щоб підтримати його». Але якщо це станеться, політичний дивіденд буде значним, каже Севілл, притупляючи російську риторику та «демонструючи тверду міжнародну підтримку» України.
Що стосується дивідендів на полі бою, то, на думку експертів, це менш однозначно.
Думки розділилися щодо того, наскільки публічні дебати навколо дозволів на ракети притупили їх потенційну корисність, особливо коли йдеться про націлювання на російські винищувачі та ракети, перш ніж їх можна буде використати проти цивільної інфраструктури України. Розвідка США вважає, що 90% російських літаків, які запускають смертоносні плануючі бомби (щонайменше 100 на день, за словами Зеленського), знаходяться на відстані понад 300 кілометрів (186 миль) від території, контрольованої Україною, тобто поза зоною дії ATACMS. І ця цифра може зростати. За словами одного американського чиновника, нещодавно Росія перемістила літаки з двох баз поблизу кордону далі на схід.
Севілл погоджується, що «багато найяскравіших цілей», ймовірно, було перенесено глибше на територію Росії, що означає, що вплив на війну може бути «обмеженим». Але це не означає, що ракети не мають користі. Штормові тіні, призначені для глибокого проникнення в бетон, можуть бути ефективними проти військових штабів або складів боєприпасів, багато з яких все ще знаходяться в радіусі дії. ATACMS, деякі з яких мають касетні боєголовки, можуть бути використані для нанесення значної шкоди аеродромам. Інститут вивчення війни (ISW), мозковий центр у Вашингтоні, округ Колумбія, підрахував, що 15 російських аеродромів знаходяться в радіусі дії ATACM (хоча неясно, скільки літаків все ще на них розміщено).
Джордж Баррос, автор цього дослідження ISW, погоджується, що менш публічні дебати були б кращими, але якщо сама перспектива отримання цих дозволів змусила Росію перемістити літаки далі від кордону, це добре. Це може зменшити кількість бомбардувань, які можуть здійснити російські літаки (відомі у військових як «швидкість вильотів»), і виграє Україні цінний час виявлення та реакції на наступні атаки.
Що ще важливіше, він вважає, що якби Україна могла завдати удару по російських військах, озброєнні та матеріально-технічному забезпеченню в межах 300-кілометрового діапазону ATACMS, це вперше змусило б Росію прорахувати ризики переміщення великої кількості військ і техніки в Україна.
«Ви тільки зараз… почали говорити про потенційний ризик для російського тилу і позбавити їх цієї божевільної розкоші, на яку користується російське командування. Щоб справді привезти масу (обладнання), отримати співвідношення артилерії 10 до одного на Україну на лінії фронту», – сказав він CNN.
Дослідження Барроса виявили щонайменше 200 потенційних цілей, які могли б перебувати в радіусі дії ATACM, починаючи від військових полків і закінчуючи складами палива, складами зброї та навіть штабом Південного військового округу Росії в Ростові (усе це було б набагато важче знищити). рухатися, ніж літак).
Список також консервативний, визнає Баррос, і не враховує нові цілі, встановлені після початку повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року. І деякі з найновіших цілей, за словами Севілла, можуть включати іранські балістичні FATH-360. ракети, які, на думку США, вже були поставлені та мають дальність лише 75 кілометрів (47 миль), що набагато менше, ніж у західних ракет.
Експерти також погоджуються, що ракети можуть надати цінну підтримку українським безпілотникам і наземним операціям. Севілл вважає, що ATACMS може завдати серйозної шкоди російським радарам і системам протиповітряної оборони, додавши, що «якщо пробити дірку, насправді українські безпілотники дальньої дії мають кращі можливості для проникнення глибше в Росію». Ураження російських систем протиповітряної оборони в прикордонних районах також може підвищити шанси України відвоювати власну територію, сказав Баррос.
«Ви насправді відкриваєте деякі цікаві території, де є частини окупованої України, які більше не знаходяться під парасолькою протиповітряної оборони Росії», – сказав він.
Теоретично, сказав Севілл, також існує можливість збільшити радіус дії ракет шляхом запуску з українських позицій у Курську, хоча це може поставити українські бомбардувальники та ракетні установки під приціл російської протиповітряної оборони.
Зрештою, Україна продовжує стверджувати, що можливість використовувати поставлені Заходом ракети великої дальності всередині Росії є частиною складної головоломки завершення цієї війни на умовах Києва — і способом показати Росії, що вона не може пережити союзників України.
Зеленський прямує до США, з одного боку, підбадьорений наступом на Курську, що є новим доказом як української винахідливості, так і, як він стверджує, хиткості російських «червоних ліній», але з іншого боку мотивований перспективою третьої зими з критичний дефіцит електроенергії та все ще недостатнє постачання обладнання та робочої сили.
«Ми повинні мати цю здатність далекого радіусу дії не лише на окупованій території України, а й на території Росії», — сказав він на великій зустрічі союзників України на базі ВПС США «Рамштайн» у Німеччині на початку цього місяця, «тому». Росія мотивована шукати миру».