“Бар’єри високі для розвитку шахт та переробних заводів для життєво важливих металів, необхідних для конкуренції з Китаєм.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Посилаючись на логістичні та економічні бар’єри, фахівці з питань галузі заявили, що знадобиться щонайменше десятиліття, щоб принести користь напруженій ланцюжку поставок США для бажаних ресурсів. Фактичні поставки титану, графіту та літію, важливі для розширеного виробництва, лежать на далекому горизонті. Пакт буде корисним, зазначають експерти, оскільки контроль Китаю над металами створює зростання економічних та національних безпеки.
“Це абсолютно не є рішенням цих негайних проблем”, – сказав Рід Блакемор, директор Глобального енергетичного центру Атлантичної ради. “Це не вирішує жоден з вразливих місць, які ми бачимо, пов’язане з домінуванням Китаю над цими ланцюгами поставок у короткостроковій перспективі”.
Угода, яка включає фонд для фінансування реконструкції України, дає права США на вилучення металів, нафти та газу. Прибуток, отриманий США, вважатиметься погашенням для майбутньої військової допомоги США Києві.
Але гірничі компанії навряд чи вимагають потрапити в Україну, країну, де мало інвестовано в навіть найосновнішу роботу з виявлення ресурсів. Фірми, які можуть переглядати можливості, застрягли за застарілими, геологічними опитуваннями підземних депозитів, кажуть чиновники галузі.
Україна також не є відомим джерелом жодної з 17 металів «рідкісної землі», які стали ахілловою п’ятою для американських виробників. Китай накладає експортне контроль на власні запаси, погрожуючи голодувати фабрики США, що створюють електроніку та системи зброї.
Експерти заявили, що можливості нафти та газу, ймовірно, будуть обмежені. Енергетичні фірми мають альтернативні місця для вилучення газу, де інфраструктура вже розроблена, а ризики інвестування нижчі. Це включає в себе вручення в решту Європи з таких місць, як Норвегія та Азербайджан, або доставка на скраплених суден природного газу з США та Катару.
“Є багато факторів, які б зробили американські компанії обережними, коли мова йде про нафту і газ в Україні”, – сказав Бен Кейхіл, енергетичний науковий співробітник Техаського університету в Остіні. За його словами, багато резервів газу знаходяться в зоні конфлікту, де фірми неохоче інвестують навіть у випадку мирної угоди.
“Я не переконаний, що більші компанії, які мають можливості у всьому світі, побачать це як конкурентне місце для інвестування”, – сказав Кейхіл. “Можливо, деякі менші, незалежні компанії можуть бути готові ризикувати”.
Ресурси, які, швидше за все, інтригують американські інвестори, кажуть експерти, є титаном, графітом та літієм у землі.
“Найкращим випадком буде нова шахта, побудована через 10 років, а частина того, що витягується, проходить вниз за течією до промисловості в США”,-сказала Ешлі Зумвальт-Форбс, який був заступником директора з батарей та критичних матеріалів у Міністерстві енергії під час адміністрації Бідена. “Ця угода не переміщує голку на наші ланцюги мінеральних запасів”.
Набрання прибутку на шахтах надзвичайно вузька, а інвестори шукають місця, де є низька безпека та політичний ризик, а місця конкретних металів були ретельно відображені. Нічого цього не стосується України, повідомляє Zumwalt-Forbes.
“Ми намагаємось зібрати гроші на розвідку мінералів у таких місцях, як США, Канада та Австралія”, – сказала вона. “Подумайте, наскільки складніше буде зібрати гроші на ці заняття в попередньому етапі в Україні”.
Просто отримання надійних даних про те, що є на землі, вимагає широкого буріння, що означає дорогі інвестиції у важкі машини та екіпажі. Процес відомий у галузі як “розвідка Грінфілда”. Zumwalt-Forbes заявив, що керівники гірничих робіт називають розвідку “Грінфілд” “найгіршим у світі казино”.
Для такого матеріалу, як літіум, сказав Ебігейл Хантер, експерт з критичних корисних копалин в Safe, групі, яка виступає за енергетичну та ланцюгову безпеку ланцюгів поставок, мало стимулів для американських компаній звернутися до України. Її резерви скромні порівняно з тими, що знаходяться в більш стабільних країнах, сказала вона в електронному листі, тоді як найбільш перспективний депозит України знаходиться на окупованій російській території.
“Поза постійними загрозами безпеки, пошкоджена інфраструктура (виробництво електроенергії, дороги, залізниці та порти) збільшує витрати на розвиток і може розмивати прибутки інвесторів”, – написав Хантер.
Виведення мінералів із землі є лише частиною виклику, з якими стикається США у вирішенні своїх неприємностей з ланцюга поставок. Обробка їх – ще більша перешкода. Це екологічно безладна робота з низькою нормою прибутку.
“Проблеми з ланцюгом поставок США в основному є наслідком обробки, а не видобутку корисних копалин, і, наскільки я бачив, не визначає, що Україна стане депо для переробки”, – сказала електронна пошта від Емілі Голландії, директора з досліджень та доцентом Інституту морських досліджень США. За її словами, переробні заводи вимагають значної інфраструктури енергії та транспорту, і значна частина цього була сильно пошкоджена в Україні.
І, Голланд писав: “Обробка корисних копалин в Україні не зовсім зручна для американських ринків, особливо якщо адміністрація прагне на берег остаточного виробництва товарів”.
Коли адміністрація Трампа наполягала на угоді про користь корисних копалин на початку цього року, журнал видобутку галузі повідомляв, що Україна може похвалитися своїми резервами, які мали кільце у сіл -сіл Потемкін, які були побудовані в регіоні в 1780 -х роках. Вони були підроблені міста, які поспішно побудували, щоб надати велике багатство відвідуванню російської імператриці.
Трамп публічно говорив про витяг із України на суму 500 мільярдів доларів “рідкісних земель”. Публікація зазначила, що Україна не створює рідкісних земель “і, мабуть, ніколи не буде”.
Адміністрація зменшила свою розмову про вирішення України, що вирішує загадку Рідкісних Землі США.
Але навіть ті, хто скептично ставиться до того, що угода зробить багато, щоб замінити вирішальні ланцюги мінеральних поставок, які зараз контролюються Китаєм, кажуть, що угода створює можливості як для США, так і для України.
“Це сигналізує про те, що США займаються економікою України як стратегічним партнером”, – сказав Джей Трусдейл, генеральний директор TD International, консультативна фірма з політичної ризику у Вашингтоні. “Будуть позитивні прибутки від інвестицій, які можуть накопичитися в результаті цього”.