“ВАШІНГТОН, округ Колумбія-Верховний суд рано в суботу вранці призупинив депортацію іммігрантів, які потенційно підлягають Закону про чужих ворогів, замерзаючи дії у справі про швидку розробку, що стосується групи іммігрантів у Техасі, які кажуть, що адміністрація Трампа працює над їх усуненням. Короткий наказ Суду викликав розповсюдження від консервативних суддів Самуїла”, – Напишіть: www.cnn.com
Вашингтон, округ Колумбія CNN –
Верховний Суд рано в суботу вранці призупинив депортацію іммігрантів, які потенційно підлягають Закону про чужих ворогів, замерзаючи дії у справі, що швидко розвивається, що стосується групи іммігрантів у Техасі, які кажуть, що адміністрація Трампа працює над їх усуненням.
Короткий наказ Суду викликав розпуски від консервативних суддів Семюеля Аліто та Кларенса Томаса.
Адвокати венесуельців, які розглядаються у справі, подали надзвичайну апеляцію до Вищого суду в п’ятницю, стверджуючи, що вони піддаються негайному ризику зняти з країни і не отримали достатнього повідомлення, щоб оскаржити їх депортацію.
Короткий наказ суду в суботу не пояснив міркування суду. Суд зобов’язав адміністрацію Трампа відповісти на надзвичайну апеляцію, коли федеральний апеляційний суд у Луїзіані вживає заходів у справі.
Тим часом суд заявив: “Уряд має на меті не усунути жодного члена передбачуваного класу затриманих із Сполучених Штатів до подальшого наказу цього Суду”.
Раніше федеральний суддя у Вашингтоні, округ Колумбія, заявив адвокатам для мігрантів у Техасі, які вважали, що адміністрація Трампа збирається швидко депортувати їх згідно із Законом про чужих ворогів, що він не має повноважень призупинити депортації, навіть якщо він був стурбований діями адміністрації.
“Я співчуваю всьому, що ви говорите, я просто не думаю, що я маю силу робити що -небудь”, – сказав суддя округу США Джеймс Боасберг адвокату для мігрантів у надзвичайних слуханнях у п’ятницю ввечері.
Перш ніж оголосити своє рішення не долучитися, Боасберг натиснув на адвоката адміністрації щодо того, чи буде вона рухатися вперед з депортацією в п’ятницю ввечері чи суботу.
Адвокат Міністерства юстиції Дрю Енсінь заявив Боасбергу, що, хоча рейси не плануються, Міністерство внутрішньої безпеки заявив, що залишає за собою право усунути мігрантів у суботу.
Адвокати -мігранти також просили втручання 5 -го окружного апеляційного суду США, який здійснює нагляд за оскарженнями з Техасу.
“Мені важко сказати, що я повинен ввести себе в цю суперечку, враховуючи, де це питання стоїть у 5 -му колі та Верховному суді”, – сказав Боасберг у п’ятницю.
Адвокати мігрантів – адвокат Американського союзу громадянських свобод та демократії вперед – звернулися до Боасберга за екстрену допомогу у первинній справі, яку вони принесли в його суд, оскарживши використання Закону про використання ворогів Чужих ворогів, що підмітає владу воєнного часу 18 століття.
Рішення в суботу відзначає вдруге використання органу Трампа, що виходило у Верховний Суд.
Минулого тижня суд дозволив Трампу користуватися повноваженням, але заявив, що мігранти були вилучені згідно з ним, необхідні для отримання повідомлення про те, що вони підлягають Закону, і мають можливість переглянути їх усунення Федеральним судом, де їх затримано. Судді також постановили, що мігранти можуть оскаржувати свої депортації в судових округах, що містять заклади, де їх затримали.
Нинішній спір відображає, наскільки агресивно адміністрація готова діяти для продовження депортації згідно із Законом про ворогів іноземців, що дозволяє уряду обійти деякі протоколи в імміграційних статутах, які, як правило, керують процесом усунення мігрантів у США незаконно.
“Ми чуємо, що чоловіків просять переодягатися”, – заявив адвокат мігрантів у п’ятницю, коли він безуспішно благав Басберга видати навіть дуже коротку паузу в планах адміністрації.
Боасберг наказав провадження проти адміністрації протистояти, нібито протистояти попередньому наказу, який він видав у цій справі-згодом витерв Верховний Суд-який прагнув припинити перший раунд депортаційних рейсів під середньою березнею Президента закону.
Однак у п’ятницю ввечері апеляційний суд опублікував адміністративну паузу щодо планів Боасберга, щоб він міг переглянути, чи має таке провадження вперед.
Непідписаний наказ Верховний Суд видав вперше питання, що досягне свого порога, заявив, що адміністрація повинна надати адекватному повідомленні мігрантів, щоб вони могли оскаржити їхні зняття відповідно до закону 18 століття. На слуханнях у п’ятницю адвокат ACLU Лі Гелернт надав нові докази про повідомлення, яке мігранти отримують від адміністрації, що вони були призначені для депортації згідно із Законом про ворогів чужорідних ворогів.
Гелернт заявив, що затриманими отримали повідомлення про своє видалення менше 24 годин тому, не маючи чіткого можливості оскаржувати їх, і фотографію одного такого повідомлення було подано до суду.
Прапорщик, адвокат DOJ, наполягав на тому, що, хоча наказ Верховного Суду заявив, що уряд повинен повідомити, він не сказав, що уряду потрібно запропонувати простір для оскарження депортацій. Він сказав суду, що кожен, хто каже, що хоче оскаржити своє усунення, надає процес для цього.
“Я, безумовно, думаю, що повідомлення дуже тривожне”, – сказав Боасберг, висловивши сумнів, що воно дотримувалося рішення Верховного Суду.
“Але я не думаю, що я маю можливість надати допомогу”, – сказав він