16 Лютого, 2026
Ядерна дискусія в Miosga - Наскільки надійний ядерний захист Америки? thumbnail
Термінові НОВИНИ

Ядерна дискусія в Miosga – Наскільки надійний ядерний захист Америки?

«Експерт з безпеки попереджає про зниження надійності ядерного захисту Америки.“, — пишуть на: www.bild.de

Ядерна дискусія в Міосзі: Наскільки надійний ядерний захист Америки?

Відродження ядерної енергетики в телевізійних розмовах: Карен Міосга (56, посередині) модерувала дуже емоційні дебати в неділюВідродження ядерної енергетики в телевізійних розмовах: Карен Міосга (56, посередині) модерувала дуже емоційні дебати в неділю

16.02.2026 – 02:44 год

Пропустити плеєр TTS

Продовжити читання статті

Раптом привид повернувся! Експерт з питань безпеки Крістіан Мьоллінг (53) витягнув ядерну війну з підвалу жахів разом із Карен Міосга (56). Шокуюча заява вченого: «Для Трампа виникає питання: чи ризикнув би він американським містом заради Варшави?»

Страшна теза Меллінга щодо нападу Росії на НАТО: «Це класичне питання, яке виникає в цих ядерних дискусіях. Це доводить його до крайності, але питання полягає в тому: чи справді американці готові прийти й ризикнути? Ми ніколи не знали цього на 100 відсотків, але я впевнений, що наразі всі думають: напевно, ні, тому що відповідь буде: Ну, що ми насправді маємо з ними робити?»

Меллінг попереджає про ядерну невизначеністьЕксперт про нову невизначеність: «Якщо це станеться, а зараз це відбувається, тоді ми матимемо ситуацію, коли доведеться сказати: екран тремтить. Тому що тоді росіяни будуть ще менше вражені тим, що має відбутися, і скажуть: Ну, можливо, ми могли б ризикнути. Температура в ядерному секторі підвищується! Те, що вийшло з багатьох дискусій на Мюнхенській конференції з безпеки, особливо від колег з НАТО, було: ми не повинні дозволити Американці за двері. Звичайно, ви можете сказати, вибачте, але вони вже покинули кухонний стіл і поклали ключ на стіл.

Гарячі дебати з Карен Міосга: У центрі дискусії було питання майбутнього атомної енергетикиГарячі дебати з Карен Міосга: У центрі дискусії було питання майбутнього атомної енергетики

Іноземний політик Армін Лашет (64 роки, ХДС) про поточні німецько-французькі ядерні переговори: «Питання в тому, хто врешті-решт приймає рішення. І логічно в Макрона є ідея: лише президент Франції, і ніхто інший. Він не дасть канцлеру Німеччини слова в цьому ядерному озброєнні». Але, запевняє Лашет: «З усіма труднощами, які ми маємо, ядерна проблема не є пріоритетом. Міністр закордонних справ Німеччини сказав, що світ не страждає через те, що у нас занадто мало ядерної зброї».

Зелений поворот до використання ядерної енергіїПолітик ХДС про разючу зміну думки серед деяких Зелених: «Коли я був молодшим, ми дізналися, що ми хочемо лише мирного використання ядерної енергії, ми проти військового використання. Тепер я чую від (колишнього міністра закордонних справ) Йошки Фішера: Ми не хочемо мирного використання ядерної енергії в Німеччині, але ми серйозно обговорюємо форму, в якій Німеччина братиме участь у військовому використанні ядерної енергії».

Думка Лашета з цього приводу: «Наш канцлер сказав, що він розмовляє з Макроном, у тому числі на цю тему, і я вважаю, що це правильно, що жодна тема не є табу. Але той факт, що перше, що ми зараз маємо обговорити, це те, як ми можемо отримати участь Німеччини в ядерній зброї, не є пріоритетом ні для канцлера, ні для когось іншого». Експерт з питань безпеки Меллінг: «Приводом є те, що ми більше не знаємо, чи спрацює нинішня парасолька. Існує велика терміновість обговорити це питання. Кого ми хочемо стримувати? Якщо ми скажемо «Росія», вони зроблять усе можливе, щоб запобігти зміні європейського суверенітету, особливо в сфері ядерної зброї».

Європейська ядерна зброя «абсолютно нереальна»Політолог Ніколь Дейтельхофф (51), навпаки, чітко пояснює: «Варіант європейської ядерної зброї абсолютно нереалістичний. Це призведе до дестабілізації, особливо у відносинах з Росією. Європейська ядерна бомба — це соломинка». Головний редактор Гордон Репінскі (48) з Politico (як BILD належить Акселю Шпрінгеру) про можливі витрати для німецьких платників податків: «Бути частиною ядерного захисного щита неймовірно дорого. Ось чому так привабливо для Макрона та (прем’єр-міністра Британії) Стармера поділити його, тому що обидві країни є банкрутами!»

Головний редактор Гордон Репінскі розповів на Miosga про можливі витрати для німецьких платників податківГоловний редактор Гордон Репінскі розповів на Miosga про можливі витрати для німецьких платників податків

Лашет про нову ядерну дискусію: «Вам не потрібно проводити публічні дебати про останні речі. Канцлер не виголосив 60-хвилинну промову про атомну бомбу. І ми можемо забути про всі дебати, якщо європейська економіка не стане сильнішою. Якщо це обговорюється публічно і колишній міністр закордонних справ закликає до атомної бомби, канцлер може відреагувати на це, і він сказав, що веде переговори з Францією, тому що жодна тема не може бути табу, якщо ви хочете європейського суверенітету. Але «це не найактуальніша проблема в найближчі тижні та місяці».

Чітке попередження Лашета наприкінці: «Чим інтенсивніше ми обговорюємо це зараз, тим більше це вплине на США, що ми зараз відмовляємося від екрану з нашої власної ініціативи. Якби ми зараз обговорювали щодня, як нам це зробити без американців, тоді ми б прискорили процес, який, можливо, не такий далекий, як можуть припустити деякі заяви Трампа».

У вас є думка щодо цієї статті? Ви можете написати нам тут.

Ви виявили якісь помилки? Тоді, будь ласка, повідомте нам.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Загарбницька війна Росії – всі новини України в прямому ефірі

bild.de

Тисячі мітингують за зміну режиму в Ірані в містах по всьому світу

nytimes

Мюнхенська конференція з безпеки – секретні повідомлення між рядками

bild.de

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше