1 Лютого, 2025
Як прочитати годинник Судного дня thumbnail
Технології

Як прочитати годинник Судного дня

Томас Голкін, Вісник атомних вчених Чекколу Судного дня, від 100 секунд до півночі (Кредит: Томас Голкін, бюлетень атомних вчених) Черезальний годинник зображує, наскільки близьке людство до Армагеддона – але звідки воно походило, як ви читаєте його Час, і що ми можемо навчитися на цьому? Екзистенціальний дослідник ризику SJ Beard”, – Напишіть: www.bbc.com

Томас Гаулкін, вісник атомних вчених Годинник Судного дня, від 100 секунд до півночі (заслуга: Томас Голкін, Вісник атомних вчених)Томас Голкін, Вісник атомних вчених

Годинник Судного дня, від 100 секунд до півночі (кредит: Томас Голкін, вісник атомних вчених)

Годинник Судного дня зображує, наскільки близьке людство до Армагеддона – але звідки воно взялося, як ви читаєте його час, і що ми можемо навчитися на ньому? Дослідник екзистенціального ризику SJ Beard пояснює.

Я вперше стало відомо про годинник Судного дня в школі в середині 1990-х, коли вчитель познайомив його з мене. Вона розповіла моєму класу про грандіозну історію, пояснивши, що якби все, що сталося на нашій планеті, було стиснуто в один рік, то життя з’явилося б на початку березня, багатоклітинні організми в листопаді, динозаври в кінці грудня- І люди не приїхали на місце події до 23:30 напередодні Нового року. Потім вона протиставляла цю велику історію з тим, наскільки коротким може бути наше майбутнє, і розповіла нам, як група вчених у США подумала, що у нас може бути лише кілька метафоричних хвилин до півночі.

Це потужна історія, і я багато років думав, що це означає, що годинник Судного дня: що його руки представляли час, який ми залишили до кінця. Однак це не зовсім точно.

2025: 89 секунд до півночі

У січні 2025 року руки годинника Судного дня трохи ближче до катастрофи. Через 89 секунд до півночі, найближчий світ був катастрофою за сім десятиліть Вісник атомних вчених оприлюднив щорічні оцінки. Ми живемо в мить, яка “небезпечно близька до прорису”, Бюлетень заявив у заяві звільнений, щоб оголосити положення годинників. Третій рік війни в Україні, конфлікт на Близькому Сході, загроза ядерної ескалації, зміни клімату, виникаючих захворювань, ризиків, що спричиняють штучний інтелект та зловживання біологічними збудниками, все враховують рішення. “Сліпо продовження на поточному шляху – це форма божевілля”, – йдеться у повідомленні.

Річард Грей/Річард Фішер

Щороку вчені, відповідальні за годинник Судного дня в бюлетені атомних вчених, публікують своє щорічне судження про те, як закрити руки до півночі. У січні 2025 року вони зробили це в 77 -й раз. Кожен раз, оголошення підкреслює складну мережу катастрофічних ризиків, що стоять перед людством, включаючи зброю масового знищення, розбиття навколишнього середовища та руйнівні технології. У 2020 році президент бюлетеня Рейчел Бронсон урочисто оголосив, що його руки наблизилися до Армагеддона, ніж будь -коли раніше – лише 100 секунд. Він залишився на цій позиції у 2021 та 2022 роках, лише щоб переміщувати на 10 секунд ближче в 2023 році, де він залишився наступного року. У 2025 році він поставив ще одну секунду, що доносячи світ лише до 89 секунд до півночі. Але щоб зрозуміти, що це насправді означає, вам потрібно зрозуміти історію годинника, звідки він прийшов, як його прочитати і що він розповідає про екзистенціальне становище людства.

Встановлення годинника в русі

Швидкість і насильство, з якими еволюціонували ядерні технології, захоплювались, навіть до тих, хто тісно бере участь у її розвитку. У 1939 році всесвітньо відомий вчені Альберт Ейнштейн та Лео Сілард написали президенту США про прорив ядерної технології, яка була настільки потужною, і могла мати такі величезні наслідки бою, що одна ядерна бомба “, що переноситься на човні і вибухнула в Порт, може дуже добре знищити весь порт “. Це було занадто важливим для ігнорування. Цей лист призвів до створення величезної наукової, військової та промислової співпраці, проекту Манхеттена, що лише через шість років виготовив бомбу, набагато потужнішу, ніж той, який уявляв Ейнштейн та Сілард, здатний знищити ціле місто та його населення. Лише через кілька років ядерні арсенали були здатні знищити цивілізацію, як ми це знаємо.

Перше наукове занепокоєння з питань того, що ядерна зброя може мати потенціал припинити людство, виникло від вчених, які беруть участь у перших ядерних випробуваннях. Вони були стурбовані тим, що їхня нова зброя може випадково запалити атмосферу Землі. Ці турботи були швидко відхилені і, на щастя, за всі зацікавлені, виявилися помилковими.

Тим не менш, багато хто працював над проектом Манхеттена, продовжували мати сильні застереження щодо сили зброї, яку вони допомогли виробляти. Після першої успішної контрольованої ядерної ланцюгової реакції в Чиказькому університеті в 1942 році, команда вчених, що працюють над проектом Манхеттена, розійшлися, багато хто переїхав до Лос -Аламоса та інших урядових лабораторій для розробки ядерної зброї. Інші залишилися в Чикаго, проводячи власні дослідження, багато з яких самі були іммігрантами до США і гостро усвідомлювали переплетення науки та політики. Вони почали активно організовуватись, намагаючись зберегти майбутнє ядерної технології. Наприклад, вони допомогли просунути звіт Франка в червні 1945 року, який передбачив небезпечну та дорогу гонку ядерних озброєнь і сперечався проти несподіваної ядерної атаки на Японію. Звичайно, його рекомендації не були прийняті на той час, які приймають рішення.

Аламі в 1939 році Альберт Ейнштейн та Лео Сілард написали президенту США, попереджаючи про ядерну небезпеку (кредит: Аламі)Аламі

У 1939 році Альберт Ейнштейн та Лео Сілард написали президенту США, попереджаючи про ядерну небезпеку (кредит: Аламі)

Ця група продовжувала створити бюлетень атомних вчених Чикаго (Бюлетень), перший випуск якого був опублікований лише через чотири місяці після того, як атомні бомби були скинуті на Хіросіму та Нагасакі. За підтримки президента Чиказького університету та взаємодії з колегами з міжнародного права, політології та інших суміжних галузей вони допомогли розпочати та підтримати глобальний громадянин-науковий рух, здатний вплинути на глобальний ядерний порядок. Наприклад, він виявився надзвичайно успішним у встановленні “ядерного табу” – у приватних розмовах державний секретар США скаржився, що “стигма аморальності” заважає США використовувати ядерну зброю.

Вибираючи залишатися на основі в Чикаго, засновники сигналізували про намір зосередитись на взаємодії зі своїми колегами -вченими та представниками громадськості щодо політичних та етичних викликів ядерних технологій, а не зосереджуються на політичних та військових лідерах, які були настільки зневажливими їх занепокоєння поки що. Вони стверджували, що суспільний тиск є ключовим для політичної відповідальності, а освіта – найкращий канал для забезпечення цього.

Люб’язно надано Вісник атомних вчених Перший поява годинника в 1947 році, розроблений художником -ландшафтом Мартил Лангсдорф (Кредит: люб’язно надано віснику атомних вчених)Люб’язно надано бюлетенем атомних вчених

Перший поява годин у 1947 році, розроблений художником -ландшафтом Мартил Лангсдорф (Кредит: люб’язно надано Вісник атомних вчених)

Через два роки після заснування Вісник вирішив перейти з друкованого бюлетеня на формат журналу, щоб залучити більш широку читацьку аудиторію. Саме в цей момент вони займалися художником -пейзажом Мартил Лангсдорф, щоб створити символ для їх нового обкладинки, для якого вона створила перший годинник Doomsday. Одружений з науковцем проекту на Манхеттені, Лангсдорф зрозумів терміновість та відчай, який її чоловік та колеги відчували щодо управління ядерними технологіями. Вона створила годинник, щоб звернути увагу як на терміновість загрози, з якою вони стикалися, а також її переконання, що відповідальні громадяни можуть запобігти катастрофі, мобілізуючи та залучаючи – повідомлення про годинник полягало в тому, що його руки можуть галокати вперед або встановити назад.

У 1949 році СРСР випробував свою першу ядерну зброю, і в реакцію на це редактор бюлетеня перемістив руки годинника з семи до трьох хвилин до півночі. Роблячи це, він активував годинник, перетворюючи його від статичної до динамічної метафори. Годинник перетвориться на символ, який, за словами Кеннетт Бенедикта, колишнього виконавчого директора Бюлетеня, є попередженням про те, що “громадськість про те, наскільки ми близькі, щоб знищити наш світ небезпечними технологіями власного виготовлення. Це метафора, Нагадування про небезпеку, з якими ми повинні вирішити, якщо ми хочемо вижити на планеті “.

У 1953 році годинник знову рухався вперед, до двох хвилин до півночі, після того, як США та Радянський союз підірвали першу термоядерну зброю. Це було найближче до півночі, годинник колись був встановлений у 20 столітті.

Fastfission/Wikipedia/Javier Hirschfeld Позиція годинника Судного дня значно змінилася за останні кілька десятиліть (кредит: Fastfission/Wikipedia/Javier Hirschfeld)Fastfission/Wikipedia/Javier Hirschfeld

За останні кілька десятиліть позиція годинника Судного дня значно змінилася (кредит: Fastfission/Wikipedia/Javier Hirschfeld)

Читання годинника

Але що насправді означають ці часи та рухи? Хоча легко інтерпретувати годинник Судного дня так, як це робив мій вчитель, як прогнозування часу, коли людство залишилось, це було б дуже важко передбачити і мало корисно, якщо ваш намір полягає в тому, щоб запобігти Судного дня, а не просто прогнозувати його.

Більш правдоподібне читання полягає в тому, що годинник має на меті вказувати на поточний рівень ризику, що стоїть перед людством, і деякі дійсно намагалися це оцінити. У 2003 році Мартін Різ, космолог та британський астроном Королівський стверджували, що “я думаю, що шанси не кращі, ніж 50:50, що наша теперішня цивілізація на Землі виживе до кінця нинішнього століття”. Також він не є, базою даних таких оцінок ризику, зібраних дослідником Оксфордського університету, в даний час містить понад 100 прогнозів різних вчених та філософів, які вивчають це питання. Однак корисні, оскільки ці оцінки можуть бути, вони призначені як довгострокові оцінки, а не знімки в режимі реального часу поточного рівня ризику.

Натомість віддані годинники, як я, інтерпретують рух годинного годинника досить по -різному. Його мета полягає не в тому, щоб нам сказати, наскільки великий ризик, що стоїть перед людством, але наскільки добре ми робимо, відповідаючи на цей ризик. Наприклад, у 1962 р. Кубинська ракетна криза, як правило, погоджується, що найближчий світ, коли -небудь прийшов до ядерної війни, але його виникнення взагалі не рухало годинником. З іншого боку, частковий договір про заборону ядерних випробувань 1963 року побачив, як руки годинника змістилися з півночі цілі п’ять хвилин.

І це має сенс, принаймні, для дослідників екзистенціального ризику, таких як я. Друзі часто звертаються до мене за інформацією під час посилення глобальної політичної уваги, наприклад, дипломатична криза 2017 року між США та Північною Кореєю або крахом ядерної угоди Ірану в 2018 році. Однак я, як правило, мушу їх розчарувати. Такі події просто не те, що ми проводимо більшу частину свого часу на навчання чи турботу. Насправді вони є абсолютно нормальними коливаннями міжнародної політики та дипломатії. Те, що турбує людей, як я, – це по -перше, існування зброї, яку лідери могли б залучити в такій кризі, по -друге, неадекватні, а іноді і нефункціональні установи та рамки, щоб зупинити їх це. Ці проблеми не створюються окремими глобальними кризами, вони мають системний характер, і саме це намагається виміряти годинник Судного дня.

У цей момент годинник Судного дня був встановлений за 17 хвилин до півночі і навіть був вилучений з обкладинки Вісника вчених -атомів

Хоча я не усвідомлював цього в той час, то сенс, коли я вперше стурбований годинником Судного дня в середині 1990-х, співпав з моментом найбільшого безпеки людства з другої світової війни. У період з 1987 по 1991 рік годинник скасував дивовижні 14 хвилин за чотири роки, оскільки зменшення напруженості в холодній війні дозволило великим державам укладати ряд міжнародних заходів, які забезпечили значний захист від загрози ядерної війни. Найбільше Серед них помітними були договір про проміжних діапазонів 1987 року, який заборонив усі російські та американські земельні балістичні ракети з діапазоном від 500 до 5500 км (312 до 3,416 миль) і побачив 2692 ядерних ракет, вилучених із служби, та стратегічні зброю 1991 року 1991 року Договір про скорочення (старт), який врешті -решт призведе до видалення близько 80% ядерної зброї.

Getty Images Ядерний тест у 40 -х роках (кредит: Getty Images)Getty Images

Ядерне випробування в 40 -х роках (кредит: Getty Images)

У 2007 році Вісник офіційно почав розглядати зміни клімату поряд з ядерними загрозами при встановленні годинника. Звичайно, ці ризики зовсім інші: ядерний обмін може відбуватися протягом декількох хвилин, тоді як кліматичний ризик накопичується рік за роком. Аналогічно, відповідальність за ядерну зброю у світі полягає в руках, або на пальцях, дуже мало глобальних осіб, які приймають рішення, в той час як ми всі займаємось змінами клімату та знищенням навколишнього середовища, навіть якщо в дуже нерівній мірі. Однак тяжкість цих двох ризиків, як з точки зору їх потенціалу, спричиняти глобальні катастрофи, і їх ймовірність цього, безперечно, є порівнянними. Для обох ризиків ми повинні розглянути питання про те, чи вживається поточний рівень глобальних дій для боротьби з ними, пропорційно цій тяжкості та зростаючій актуальності його зменшення.

Зміна клімату Getty зараз є головною загрозою і допомагає пояснити, чому годинник настільки близький до півночі (кредит: Getty Images)Getty Images

Зміна клімату зараз є головною загрозою і допомагає пояснити, чому годинник настільки близький до півночі (кредит: Getty Images)

Протягом багатьох років сторінки бюлетеня також розглядали виклики, що виникають новими руйнівними технологіями, і вони тепер також впливають на руки годинника Судного дня. До них відносяться штучний інтелект, біологічна зброя та нанотехнологія. Як і конкретні технології, наше майбутнє також все більше перешкоджає конвергенції руйнівних технологій з існуючими ядерними та екологічними загрозами.

Другим фактором для більш близької позиції до півночі є те, що, оскільки кількість та різноманітність загроз, що стоять перед людством, помножилися, тому виникають серйозність проблем у виконанні цих ризиків. У 2015 році Бюлетень перемістив свій годинник Судного дня з п’яти до трьох хвилин до півночі, зазначивши три ключові проблеми, що стоять за цим кроком. По -перше, погіршуючи відносини між США та Росією, які разом мають 90% ядерного арсеналу світу та підрив багатьох інструментів, розроблених для збереження цих арсеналів, таких як наступник договору старту (Новий старт). По -друге, кожна держава ядерної зброї масово інвестувала в свої систем ядерної зброї, включаючи заміну, розширення та модернізацію. Нарешті, глобальна архітектура, необхідна для вирішення загроз клімату, ніде не була на виду.

Однак у 2016 році він визначив два можливі яскраві плями з потенціалом змінити деякі з цих негативних тенденцій: ядерна угода Ірану та Паризьку кліматичну угоду. Однак він також зазначив, що жоден не був повністю реалізований. У 2017 році вони були змушені зробити висновок, що ситуація значно погіршилася, і обидві ці яскраві місця були затемненими змінами в домашній політиці США. Це було поєднано з зростаючими доказами глобального зневаги до досвіду та необачності щодо ядерної мови та лідерства. Таким чином, вони перенесли годинник на дві з половиною хвилини до півночі, а в 2018 році перенесли його на дві хвилини через постійне погіршення міжнародної дипломатії.

Getty Images Годинник перемістився до 90 секунд у 2023 році, і залишився там у 2024 році (кредит: Getty Images)Getty Images

Годинник перемістився до 90 секунд у 2023 році і залишився там у 2024 році (кредит: Getty Images)

Час з 2023 року відображав чисту нестабільність глобальної ситуації та провал міжнародних установ реагувати на тик, що тикає екзистенціального ризику. Це включало колапс проміжного договору про ядерні сили, який відзначив початок кінця холодної війни. Незважаючи на те, що більше не може бути чіткої ідеологічної боротьби, що сприяє міжнародному конфлікту, масштабу розбіжностей між великими державами та відсутністю інститутів для вирішення цих розбіжностей, обидва здаються такими ж поганими, як і колись, і все ж способи, якими такі Розбіжності можуть призвести до того, що глобальна катастрофа продовжує розмножуватися.

Детальніше:

Навіть якщо годинник Судного дня не рухається ближче до півночі в наступному оновленні, ми не повинні бути самовдоволеними. Ковід-19 міг бути кризою, яка зібрав уряди, щоб зробити всіх нас безпечнішими, як це зробила кубинська ракетна криза 60 років тому, але це не було. Важко зрозуміти, як все може значно покращитись без ще більше криз та катастроф, щоб нарешті спонукати нас до дії. Однак те, що ми вчимося на годиннику Судного дня, – це те, що наша здатність боротися з такими кризами, ймовірно, гірша, ніж це було коли -небудь. Годинник все ще тикає, і якщо ми не можемо повернути руки, то кущі півночі можуть бути не далеко.

* SJ Beard – дослідник Центру вивчення екзистенціального ризику в Кембриджському університеті. Вони твітають @Csersj.

Ця стаття була спочатку опублікована 20 січня 2022 року. Він був оновлений 28 січня 2025 року.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

DeepSeek AI струшує американського хитрощі і піднімає припущення

bbc

На продаж: iPhone з встановленим Tiktok, 50 000 доларів

bbc

Microsoft, AWS може зіткнутися з сторожовим зондом Великобританії на ринку хмарних послуг

wsj

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше