“CNN – Вони вважаються однією з найнебезпечніших і безрозбірних зброї у світі. І все ж п’ять європейських країн повернули спину на міжнародному договорі про використання мін, посилаючись на зростаючу загрозу з боку Москви. Фінляндія, Польща, Латвія, Естонія та Литва – які всі прикордонні Росії – зробили кроки, щоб витягнути”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Вони вважаються однією з найнебезпечніших і безрозбірливих зброї у світі. І все ж п’ять європейських країн повернули спину на міжнародному договорі про використання мін, посилаючись на зростаючу загрозу з боку Москви.
Фінляндія, Польща, Латвія, Естонія та Литва-які всі прикордонні Росії-зробили кроки, щоб витягнути з договору Оттави, угода, що забороняє використання антипельнельських мін, які розроблені для вбивства або поєдинку, якщо ступить.
Розробки насторожили кампанії, які бачать повторне введення зброї – які вбили або спорудили десятки тисяч цивільних людей у всьому світі і можуть забруднити територію десятиліттями після закінчення конфлікту – як регресія.
Договір, який також забороняє виробництво та накопичення зброї, був підписаний у 1997 році, і був одним із низки угод, що переговорили після холодної війни, щоб заохотити глобальне роззброєння. З тих пір йому приписують значно зменшення шкоди від мін.
Відповідаючи на рішення Фінляндії залишити угоду, міжнародна громадська організація з прав людини Амністія попередила, що Північна нація загрожує цивільному житті, описуючи це як “тривожний етап назад”.
Рішення “суперечить десятиліттям прогресу щодо усунення виробництва, передачі та використання за своєю суттю безрозбірної зброї”, – попередила НУО.
На початку цього року пакт мав 165 країн -членів. Але великі держави, включаючи Росію, Китай, Індію, Пакистан та США, ніколи не підписувались на це.
У спільній заяві в березні Польща та три Балтійські держави оголосили про вихід, стверджуючи про переосмислення, на якій є зброя – а які не є – прийнятними перед агресією Росії.
Країни заявили, що їм потрібно забезпечити своїм збройним силам більша «гнучкість та свобода вибору», щоб допомогти їм посилити захист східного флангу НАТО.
Наступного місяця, у квітні, Латвія стала першою країною, яка офіційно вийшла з договору після його парламенту, яка сильно підтримала пропозицію, що означає, що після витонченого періоду Риги зможуть знову почати накопичувати міни.
Також того місяця Фінляндія оприлюднила плани приєднатися до Латвії. Пояснюючи рішення, прем’єр-міністр Фінляндії Петтері Орпо заявив журналістам, що Росія становить довгострокову небезпеку для всієї Європи. “Відкриття з Конвенції Оттави дасть нам можливість підготуватися до змін у середовищі безпеки більш універсальним способом”, – сказав він.
Оголошення надходять, коли президент США Дональд Трамп подвоївся зусиллям, щоб завершити війну в Україні, яка викликала побоювання в сусідніх штатах, що Москва може повернути їх на замість цього.
Кейр Джайлз, старший консультант -співробітник програми Росії та Євразії в будинку ThinkTank Chatham та автором книги “Хто захистить Європу?”, Вважає, що і коли в Росії шліфувальний конфлікт в Україні все -таки закінчиться, Москва буде готова до своєї наступної цілі.
“Ніхто не сумнівається в тому, що Росія шукає подальших засобів досягнення своєї мети в Європі”, – сказав Джайлз CNN.
Для Джайлса ясні військові переваги використання мін. За його словами, підземні вибухівки можуть сповільнити вторгнення, або перенаправляючи зустрічні війська в райони, які легше захищати, або тримаючи їх, намагаючись порушити видобуті райони.
Вони можуть бути особливо корисними для країн, які прагнуть захищатись від армії з більшою робочою силою. “Вони є високоефективним інструментом для збільшення оборонних сил країни, яка буде переважати”, – сказав він.
Він вважає, що п’ять країн, що виходять з договору, розглядали ефективність зброї, включаючи їх використання у війні Росії про Україну, у стримуванні сил вторгнення.
Однак він підкреслив, що західні країни не використовуватимуть міни так само, як і сили Москви, кажучи, що у виробництві шахт та кластерних боєприпасів між країнами були “дуже різні філософії дизайну”, які не стосуються їх цивільних жертв, або можуть охоче намагатися викликати їх, і тими, хто намагається їх уникнути.
В Україні великі російські мінні поля, що прокладалися вздовж південних передніх ліній України, значно сповільнили літню контрсистку, розпочату Україною в 2023 році.
Україна вважається, що Організація Об’єднаних Націй є найбільш сильно видобутою країною у світі. У своїх останніх прогнозах уряд України підрахував, що сили Москви засипали 174 000 квадратних кілометрів (65 637 квадратних миль) території України з мінами та вибухонебезпечними залишками.
Це означає, що українські цивільні, особливо ті, хто повернувся до районів, раніше на передових лініях боїв, стикаються з постійно присутнім ризиком смерті.
“Масштабне забруднення землі за вибухонебезпечним обрядом створило” невидиму загрозу “у свідомості людей”, людство та інклюзиція, міжнародна благодійна організація, що допомагає тим, хто постраждав від бідності, конфлікту та катастрофи, попередив у лютневому звіті про використання міни в Україні. “Як результат, рухи людей надзвичайно зменшені або обмежені, вони більше не можуть розвивати свою землю, і їх соціальна, економічна чи професійна діяльність перешкоджає”.
Згідно з висновками Human Rights Watch, опублікованими в 2023 році, Україна також використовувала антисонні -міни під час конфлікту і отримала їх від США, незважаючи на те, що Києв був підписантом заборони 1997 року.
Для порівняння, Фінляндія, Польща та Балтійські нації кажуть, що вони залишатимуться прихильними до своїх гуманітарних принципів при використанні вибухових речовин, незважаючи на відмову від заборони.
Оголошуючи про свої плани залишити договір Оттави, Гельсінкі підкреслив, що він буде використовувати зброю гуманно, з президентом країни Олександр Стубб, який написав на X, “Фінляндія зобов’язана своїм міжнародним зобов’язанням щодо відповідального використання шахт”.
Незважаючи на те, що відповідальне використання мінів є складним питанням, заходи щодо зменшення цивільної шкоди можуть включати в себе точні записи мінних полів та їх локацій, навчання громад для їх небезпеки та очищення або нейтралізації зброї, коли конфлікт закінчиться.
Незважаючи на такі обіцянки відповідальності, відхід від договору Оттави залишило кампанії жахливим.
Лайни вбили або поранили десятки тисяч мирних жителів у всьому світі і продовжують завдати шкоди. У своєму звіті про 2024 рік монітор боєприпасів міни та кластерів встановив, що щонайменше 5757 людей були вбиті та поранені мінами та вибуховими залишками війни по всьому світу в 2023 році, цивільні складають 84% від цієї кількості.
Алма Таслідан з Боснії була витіснена з батьківщини під час війни на початку 90 -х, лише щоб повернутися зі своєю родиною до країни, запущеної мінами – питання забруднення, за якою вона каже, що за сьогоднішній день в країні.
Зараз, працюючи на благодійність інвалідності людства та включення, вона описала рішення п’яти країн витягнути з договору як “абсолютну нісенітницю” та “найжахливішу річ, яка може статися в житті договору”.
Вона сказала CNN, що аргументи заборони мін не змінилися з моменту формування договору Оттави в 90 -х роках. “Після того, як він знаходиться в землі, це небезпека. Він не може розрізняти підніжжя цивільного і підніжжя дитини та підніжжя солдата”.
Вона продовжувала: “Ми здивовані, що такі просунуті військові, такі як фінські, як естонці, литовці, латвіанці, вважають, що вкладає цю безрозбірну зброю у свою військову стратегію, і що гірше, покласти її на свою землю”.
Однак для деяких нова, нестабільна реальність безпеки, з якою стикається Європа, означає, що попередні червоні лінії зараз готові до обговорення.
Це стосується Джайлса, який вважає останні події як визнання цих країн, що договори про міни були “актом ідеалізму, який виявився надмірно оптимічним розвитком у світі”.