Через стриманість Ірану – Трамп тепер мстить Європі?

Продовжити читання статті

Берлін – Європа не хоче допомагати США утримувати Ормузьку протоку чистою під час війни в Ірані – лише після неї. Тепер президент США Дональд Трамп реагує спалахом гніву та загрозливими наслідками.

Американський президент написав на своїй платформі Truth Social у п’ятницю: «Без США НАТО — це паперовий тигр! Вони не хотіли брати участь у боротьбі, щоб зупинити Іран, який має ядерну зброю. Тепер, коли цю битву виграно військовим шляхом і для них дуже мало небезпеки, вони скаржаться на високі ціни на нафту, які їм доводиться платити, але не хочуть допомогти відкрити Ормузьку протоку — простий військовий крок, який є основною причиною високих цін на нафту. Їм так легко це зробити. зробіть це з таким низьким ризиком, БОЯГУСИ – і ми запам’ятаємо!»

З чим може зіткнутися Європа після війни з Іраном?

«У політичному плані це де-факто кінець альянсу»У подкасті віце-прем’єра BILD Пола Ронцгеймера експерт з безпеки Клаудіа Мейджор сказала про різку критику з боку оточення Трампа: «Політично це повідомлення де-факто про кінець альянсу». Поки що між США та Європою існувала політична напруга, насамперед через розбіжності щодо оборони альянсу та України. Але на практиці «мало що змінилося», каже Мейджор. «Військове співробітництво – це те, що мені кажуть усі військові офіцери з усіх сторін – відбувається чудово».

Мейджор ставить питання про те, чи США «не лише політично та риторично відмовляються від європейців, але й практично ставлять під сумнів звичайні можливості, тобто масові, ключові можливості, протиповітряну та протиракетну оборону чи навіть ядерну?»

Трамп може вивести війська з ЄвропиЕксперт прогнозує: «Я припускаю, що США скоротять свою присутність в Європі в умовній зоні. Хай навіть на добайденівський термін». Попередник Трампа Джо Байден збільшив присутність військ у Європі.

Результатом, сказав Мейджор, є «розрив у стримуванні». Це «враження, яке Росія чи інші можуть отримати, що існує розрив між нашими цілями та нашим бажанням і здатністю захищати ці цілі».

Конкретно це означає: «Якщо ви зараз подивитеся на Європу, у нас уже є проблема, що ми, європейці, хочемо захистити Європу. Але ми не можемо зробити це поодинці». Якщо США також виведуть війська, це ще більше послабить обороноздатність європейців.

Україна більше не отримує ракети-перехоплювачі?Клаудія Мейджор бачить ще більше проблем, з якими зіткнулася Європа після війни з Іраном: «Та продукція, яка потрібна українцям – перехоплювачі для протиповітряної та протиракетної оборони – також потрібна країнам Перської затоки». А під час конфлікту в Ірані “було використано більше ракет-перехоплювачів Patriot, ніж Україна отримала за чотири роки. Отже, це порядки, які викликають занепокоєння”.

Можливі наслідки: «Європейці можуть отримати багато з того, що вони хотіли купити в США пізніше, тому що США повинні будуть поповнювати власні запаси, думаючи про союзників у Перській затоці, які мають хороші фінансові позиції». Європа і особливо Україна можуть «постраждати опосередковано».