«Резюме Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао сказав, що криптосистеми потрібно оновити лише до постквантових алгоритмів, щоб працювати з квантовими комп’ютерами, і «не потрібно панікувати». Він попередив, що оновлення децентралізованих мереж буде безладним, може спровокувати розгалуження та змусити користувачів перейти на нові гаманці, але стверджував, що мертві проекти, які залишаються без виправлень, «очистять».», — пишуть на: www.crypto.news
Резюме
- Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао сказав, що криптосистемам потрібно лише оновити до постквантових алгоритмів, щоб працювати з квантовими комп’ютерами, і «не потрібно панікувати».
- Він попередив, що оновлення децентралізованих мереж буде безладним, може спровокувати форки та змусити користувачів перейти на нові гаманці, але стверджував, що мертві проекти, які залишаються без виправлень, «очистять» ринок.
- CZ запропонував, щоб непорушний біткойн Сатоші врешті-решт був заблокований або знищений, якщо він перебуває в стані бездіяльності після встановленого вікна, щоб уникнути крадіжки квантової ери, наполягаючи, що «шифрувати легше, ніж дешифрувати», і криптовалюта переживе квантову еру.
Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао намагався заспокоїти побоювання щодо квантових обчислень, стверджуючи, що криптовалютам переважно потрібно перейти на постквантове шифрування, а не готуватися до екзистенціального колапсу. У новій публікації на X Чжао написав, що криптомережам «потрібно лише оновити до постквантових алгоритмів, щоб впоратися з впливом квантових обчислень», додавши, що «немає потреби панікувати», незважаючи на більш гучні дебати щодо так званих сценаріїв Q-Day.
⚡️ЩОЙНО: CZ РІШУЄ СТРАХИ ЩОДО КВАНТОВИХ ОБЧИСЛЕНЬ, КАЖЕ, ЩО КРИПТО ВИЖИВЕ, «НЕ ПОТРІБНО ПАНІЧАТИ».@Cz_binance висловив свою вагу щодо проблем квантових обчислень, запевнивши ринок, що криптопротоколи просто необхідно оновити до постквантових алгоритмів, але попереджаючи, що шлях туди… pic.twitter.com/0FFbHfVmPS
— BSCN (@BSCNews) 31 березня 2026 р
Його коментарі прозвучали тоді, коли дослідники попереджають, що від 4,5 до 5 мільйонів біткойнів вартістю в сотні мільярдів доларів зберігаються в старих форматах адрес, які можуть стати вразливими, коли квантове обладнання та алгоритми стануть зрілими.
Чжао визнав, що перехід від сучасної криптографії до постквантових стандартів буде складним у децентралізованому середовищі. Оновлення програмного забезпечення вузла та інфраструктури гаманця потребує широкої координації, зазначив він, і «вибір алгоритмів може викликати дебати та призвести до розгалужень», що повторює тривалу напруженість навколо того, як біткойн та інші ланцюги обробляють серйозні зміни протоколу. Він додав, що деякі проекти, які фактично припинили розвиток, «можуть не піддаватися оновленню», але назвав це своєрідною гігієною ринку, маючи на увазі, що квантовий тиск «допомагає очистити такі проекти», які більше не мають активних супроводжувачів. У короткостроковій перспективі Чжао попередив, що новий постквантовий код «може створити вразливості або проблеми з безпекою», і що користувачі, які самостійно зберігають активи, повинні будуть перенести баланси на нові, квантово безпечні гаманці після узгодження стандартів.
Монети Сатоші та квантове питання
Одна з найбільш провокаційних пропозицій Чжао стосувалася біткойна, пов’язаного з Сатоші Накамото, творцем мережі під псевдонімом. Він стверджував, що якщо монети Сатоші коли-небудь рухатимуться в ланцюжку, «це означає, що він все ще активний», але якщо вони залишаться недоторканими після певного періоду часу, «відповідні адреси мають бути заблоковані або знищені, щоб запобігти злому» в майбутній квантовій ері. Це зауваження зачіпає чутливий нерв: аналітики вважають, що Сатоші може контролювати приблизно 1 мільйон BTC, а Deloitte попереджає, що адреси ранньої епохи з відкритими відкритими ключами становлять значну частину 4,5 мільйонів біткойнів за теоретичного квантового ризику.
Чжао також повторив думку, поширену такими діячами, як Джуліан Ассанж, про те, що «шифрувати легше, ніж дешифрувати», стверджуючи, що прогрес у обчислювальних потужностях в кінцевому підсумку сприяє захисникам, оскільки вони можуть розгортати сильніші алгоритми швидше, ніж зловмисники можуть їх зламати. У зв’язку з тим, що національні стандарти для постквантової криптографії вже завершені в США та очікуються в Китаї протягом трьох років, телекомунікаційні компанії та банки змушені визначити, де знаходиться вразлива криптографія з відкритим ключем, і перенести високоцінні системи перед будь-якими практичними атаками. У цьому контексті твердження CZ про те, що криптовалюти «продовжуватимуть існувати навіть після квантової ери», узгоджується з нещодавнім дослідженням CoinShares, яке стверджує, що квантова загроза біткойнам є «реальною, але ще через роки» і, зрештою, «керованою» шляхом поетапного оновлення.
У попередній статті crypto.news про сценарії «Q-Day» експерти попереджали, що якщо біткойн не зможе прийняти квантово-стійкі підписи приблизно до 2026–2028 років, ціна та довіра можуть постраждати, оскільки зловмисники будуть націлені на застарілі адреси. Інша історія підкреслила, як національні регулятори тепер розглядають постквантову криптографію як проблему на рівні правління, що змушує фінансові компанії виявляти вразливі системи, визначати пріоритетність критичних даних і планувати міграцію протягом десятиліття, а не чекати конфлікту в останню хвилину. Третя історія про ширший ландшафт квантових загроз стверджувала, що справжньою небезпекою сьогодні є атаки типу «збирай зараз, розшифруй пізніше» проти довгоживучих секретів, категорія, яка включає криптографічні ключі, що зберігаються в холодному стані, — ризик, через який час оновлення гаманця та зміна протоколу є настільки ж критичним, як і обрані алгоритми.